Рецензија књиге Кахнеман-а „Мисли брзо, мисли полако“

Мисли брзо, мисли полако је књига коју је психолог објавио 2011. године Даниел Кахнеман (Тел Авив, 1934). Тренутно је професор психологије на Универзитету Принцетон.

Специјалиста за когнитивну психологију, Кахнеманов главни допринос економији састоји се у развоју, заједно са Амосом Тверским, тзв. Теорија перспективе (теорија проспекта), према којој појединци у окружењу неизвесности доносе одлуке које одступају од основних принципа вероватноће. Назвали су ове врсте одлука хеуристичке пречице.

Кахнеман је добио Нобелову награду за... Економија!

2002. године, заједно са Верноном Смитхом, добио је Нобелову награду за економију за интегрисане аспекте психолошких истраживања у економску науку, посебно у погледу људског расуђивања и доношења одлука у неизвесности.

Недавно смо укључили Даниела Кахнемана у наш ранг 12 најутицајнијих психолога данас. Као једини психолог који је успео да добије Нобелову награду, његово укључивање је више него заслужено.

Мисли брзо, мисли полако: компилација његових главних идеја

У књизи Мисли брзо, мисли полако, Кахнеман синтетише своја истраживања о начину размишљања људи. Аутор одржава тезу широко прихваћену у савременој психологији о два начина мишљења: Систем 1, брзо, интуитивно и емоционално и Систем 2, спорије, промишљено и рационално.

Прва даје закључке аутоматски, а друга, свесне одговоре. Необична ствар је што у већини случајева не размишљамо о томе ко је од њих двојице узео узде свог понашања.

Књига подељена у пет тематских одељака

Књига је подељена у пет делова. У првом делу он представља како функционишу та два система и како оба производе пресуде и доношење одлука. Други део се бави хеуристиком пресуда и ставља посебан акценат на потешкоће система 1 да размишља статистички. Трећи део се фокусира на неспособност препознавања неизвесности и сопственог незнања и прецењивање онога што мислимо да разумемо о свету око нас.

Четврти део се упушта у природу економских одлука и подиже теорију перспектива под хипотезом два система. У петом делу књиге Кахнеман прави разлику између онога што назива "доживљавајуће Ја" (везано за Систем 2) и "сећања које се сећа" (везано за Систем 1). Понекад циљ среће обоје мене доводи до јасно супротстављених ситуација.

Коначно, и у својеврсном закључку, испитују се импликације три разлике направљене у књизи: ја чега се сећаш ја искуство, доношење одлука у класичној економији насупрот доношењу одлука у бихевиоралној економији и Систем 1 насупрот Систему 2.

Разна разматрања и размишљања о овој књизи

Кахнеманове почетне хипотезе можемо сматрати изузетно оригиналним и атрактивним. По мом мишљењу, он проширује концепте система 1 и система 2 на све мисаоне процесе. Ова визија савршено моделира доношење одлука „прва ствар која ми је прошла кроз главу“ наспрам одлука које доносимо након пажљивог размишљања. Пример за то можемо видети у једноставном проблему који поставља сам Кахнеман:

Шишмиш и лопта заједно коштају 1,10 долара

Палица кошта 1 УСД више од лопте

Колико кошта лопта?

Тренутни одговор даје Систем 1:

Лопта кошта 0,10 долара

Само позивање система 2 даће нам тачан одговор.

Тхе Систем 1 и Систем 2, једноставан начин за концептуализацију размишљања

Физиолошки гледано, могли бисмо чак претпоставити да одговори система 1 настају директно из лимбичког система, природно трансформисана и обрађена од стране неокортикалних подручја, док она из Система 2 која подразумевају сложенију обраду, (интелектуално-когнитивно-рефлективни) могао се изводити само у најсавременијим кортикалним подручјима која се налазе у фронталној кортикалној зони префронтални.

Ово разматрање поставило би Систем 2 као структуру која је искључиво типична за више животиње, еволуционо еволуирала као допуна Систему 1.

Могуће критике Кахнемановог дела

Кахнеманове хипотезе могао бити означен као превише поједностављен и донекле антропоцентричан, али чим се замислимо, анализа понашања са ове тачке гледишта омогућава нам да објаснимо велики број реакција уочених у људско понашање уопште и посебно у процесу доношења одлука које у већој или мањој мери увек треба узимати у окружењима неизвесност.

Описи различитих хипотеза које су покренуте у књизи су, по мом мишљењу, претерано понављајући и не превише синтетички (заиста би се могли описати у неколико пасуса) и аутор намерава да покаже његову валидност помало неуредним излагањем резултата знатног броја експеримената, Шта не чине се увек најпогоднијима, а неки од њих не пружају превише доследне аргументе.

На несрећу, Кахнеман се не упушта превише дубоко у процесе гестације и рађања различите хипотезе које представља, процесе који би вероватно олакшали његову асимилацију читаоци.

Између академског и комерцијалног ...

Књига чини се да је замишљена више као популарна књига за ширу јавност (у реду а бестселер или књига о самопомоћи) него као научно дело. Примери, експерименти и посебни случајеви обилно су описани, понекад у понешто хаотично и неуредно и без врло дефинисане заједничке нити, илуструјући различите аспекте дуалности представљени.

Упркос информативности, књига није изузета од научне строгости. На све дате изјаве и сваки од експеримената правилно се упућује. На крају су укључене све библиографске референце, напомене аутора и закључци.

Најзанимљивије: студија о сидрени ефекат

Након читања не може се одједном осећати идентификован и изненађен неким менталним процесима описаним у књизи. Аверзија према губицима и сидрени ефекат. У првом се показује природна тенденција људи да избегавају губитак, а не зараду. То доводи до аверзије према ризику приликом процене потенцијалног добитка, јер је избегавање губитка тада пожељније од примања користи.

Позив сидрени ефекат (или „ефекат сидрења“) нас тера да као референцу узмемо прву понуду (прве податке) коју су нам дали, углавном када немамо потпуне и тачне информације. Такође је вредно напоменути напор који је учинио Кахнеман да нумерички квантификује интензитет сидреног ефекта, квантификацију која није лако се изводи у већини психолошких процеса, Учинак сидре се широко користи у економском трговању или трговинском окружењу. Маркетинг.

Књига препоручена професионалцима и знатижељницима

Укратко, читање ове књиге било би препоручено не само професионалцима психолошких наука, већ уопште свима заинтересованим да се мало боље упознају, удубити се у процесе који одређују њихове одлуке и опремити се механизмима који им омогућавају да напредују корак даље на путу ка својој срећи.