Антипсихијатрија: историја и концепти овог покрета
Током 20. века многи психијатријски третмани менталних поремећаја постали су популарни, укључујући и неке врло упитне у етичком и практичном смислу. Екстремна медикализација проблема као што је схизофренија имала је и наставља да има, у великом броју случајева, принудне компоненте које се често критикују.
У овом чланку ћемо говорити о историју и главне приступе антипсихијатријског покрета, који је настао 1960 -их да брани индивидуална права особа са менталним проблемима и скренути пажњу на методе и неједнаке односе моћи присутне у интеракцији између лекара и пацијент.
- Везани чланак: "Историја психологије: главни аутори и теорије"
Историја антипсихијатријског покрета
Један од најзначајнијих претходника антипсихијатријског покрета је морални третман, који промовишу Пхилиппе Пинел и Јеан Ескуирол у КСВИИИ веку. Идеје ових аутора морају бити уоквирене у контекст у којем је велики број људи са менталним проблемима био претрпан у азиле и третиран нечовечно.
Иако је морални третман имао одређени утицај на развој терапија за
ментални поремећаји озбиљна, такође је предложила рестриктивне и казнене методе. Међутим, овај претходник, а касније и други, илустративни су за разумијевање да је, од почетка психијатрије, критизирана из сличних методолошких и етичких разлога.С друге стране, већ у 19. веку постало је евидентно да је број пацијената по психијатру у установама за ментално здравље веома велики; из тог разлога је улога лекара често постајала више административна него терапеутска. Иако су се општи услови побољшали, овај опис у данашње време није чудан.
Током 20. века перцепција о психијатрија као дисциплина која је дехуманизовала људе са менталним проблемима. Појава дијагностичких класификација ДСМ и ИЦД допринела је обележавању оних који присуствовали лечењу, стављајући поремећај - ипак друштвену конструкцију - испред особа.
- Можда ће вас занимати: "Острво затварача: кратак психолошки приказ филма"
Појава ове појаве
Између 1930 -их и 1950 -их, врло агресивни медицински поступци, попут електрошока, постали су популарни у Сједињеним Државама. (који је у то време изазвао озбиљне нуспојаве) и лоботомију, која се састоји од пресецања веза режња фронтални.
Осим тога, 1950 -их се појавио хлорпромазин, први широко коришћени антипсихотик. Упркос озбиљним нежељеним реакцијама повезаним са његовом употребом, овај и други умерено ефикасни и не превише безбедни лекови наставили су да се развијају и масовно користе. Мислимо на такозвано „златно доба психоактивних дрога“.
Године 1967 психијатар Давид Цоопер сковао је термин "антипсихијатрија" дати име покрету чији је он био део и који је у овом тренутку имао међународни опсег, док је раније био прилично специфичан за англосаксонски свет. Покрету су се придружили многи професионалци, на који је на кључни начин утицао марксизам.
У деценијама које су уследиле, кратко јединство антипсихијатрије је ослабило, иако су се слични захтеви снажно појавили. око права геј и трансродних особа, патолошки дијагностичким класификацијама. Исто се може рећи и за друге групе, попут људи са функционалном разноликошћу и тешким менталним поремећајима.
- Везани чланак: "Врсте психотропних лекова: употреба и нежељени ефекти"
Главни приступи
Класичне приступе антипсихијатријског покрета дефинисали су шездесетих година прошлог века стручњаци за ментално здравље, попут Давида Цоопера, Р. Д. Лаинг, Тхеодоре Лидз, Ернест Бецкер, Силвано Ариети, Тхомас Сцхефф или Ервинг Гоффман. Доприноси ових аутора нису увек случајни; посебно контроверзан случај је случај Тхомаса Сзасза.
Генерално, покрет за антипсихијатрију заговара политичко деловање као метод за промену визије становништва, а посебно институционалних лидера, у погледу „менталних поремећаја“, да они који се придржавају ове оријентације представљају оруђе за контролу грађана, јер их стигматизирају и патологизирају.
Као и у сваком покрету, постоје значајне теоријске разлике између промотера антипсихијатрије, што је значајно отежало његову консолидацију. У сваком случају, општа случајност се открива око прекомерна медикализација психолошких проблема и потенцијалне опасности од дијагностичких ознака.
Између осталих аргумената, теоретичари класичне антипсихијатрије бранили су то понашање и проблеме који су замишљени као поремећаји су били резултат одређених друштвених вредности, а не присуство патолошких карактеристика по себи себе. А) Да, поремећај се као такав може означити само у односу на социокултурни контекст.
Још једна од традиционалних мета антипсихијатријског покрета била је психоанализа за коју је оптужен често изазивају јатрогене ефекте (тј. више оштећују ментално здравље клијената) побољшати се). Исто се може рећи и за многе друге терапије, посебно за оне чија ефикасност није доказана.
Антипсихијатрија данас
Данас је антипсихијатријски покрет важећи као и пре 50 година, упркос -или управо због јасне превласти медицинских интервенција у здравственој области ментални. Опозиција је јака код многих пацијената и рођака, као и у клиничкој психологији, оптерећена систематским професионалним упадом психијатрије.
Једно од поља у којем је критика најинтензивнија је оно о медикализација одређеног понашања у детињству, међу којима се издваја образац понашања који се назива Смањења пажње услед хиперактивности, коју карактерише превелика дијагноза и дуготрајна употреба недовољно проучених стимулативних лекова.
С друге стране, то је веома забрињавајуће растућа моћ великих фармацеутских корпорација и његове блиске везе са политичком класом, са медијима, па чак и са многим члановима научне заједнице. Све ово ствара разумљиве пристрасности око поузданости лекова и студија које то подржавају.
Што се тиче тешки ментални поремећаји, као што су шизофренија и биполарни поремећај, фармаколошки и психолошки третман побољшао се посљедњих година, али многе психијатријске установе и даље користе лоше препоручене процедуре. Такође, стигматизација ових и других поремећаја наставиће да доприноси мање него идеалном управљању.
- Можда ће вас занимати: "Биполарни поремећај: 10 карактеристика и занимљивости које нисте знали"