3 психолошка елемента приписивања

У психологији, термин "приписивост" се односи на степена у коме је лице било свесно својих кривичних дела и воље коју је имало да то учини.

Ова идеја је од највеће важности у правним процесима, јер у зависности од тога колико је одговорно или не шта је особа сопственог понашања, можете бити осуђени или ослобођени плаћања за то.

С друге стране, приписљивост је аспект који се увек узима у обзир приликом извршења било ког злочина и, такав какав јесте строго психолошке природе, ово је једна од главних области интервенције форензичке психологије. Хајде да сазнамо зашто у наставку.

• Повезани чланак: „Психолошки експертски извештај: шта је то и како се ради“

Шта је приписљивост са становишта психологије?

У форензичкој психологији приписљивост се схвата као способност особе да буде сматрана одговорном за правно осуђујућу радњу за коју се верује да је починила. Ово је једна од области у којој су форензички психолози најкориснији за управљање правде, али то не значи да је задатак психолога да утврди да ли је особа одговорна за своје дела или не.

Одлука да се неко сматра приписивим одговара спровођењу правде, које се ослања на стручну процену форензичких психолога и тако доноси информисану одлуку.

Идеја о приписивању је древна и налази се у законодавним текстовима Грка, Римљана, па чак и у хебрејском закону.. Од када постоји ова идеја, правосудни системи широм света су током времена укључивали различите њене варијације. Главни концепт који стоји иза ове идеје је да кривично дело не може бити кажњиво осим ако особа која га је починила има способност да га препозна као таквог и слободно је одлучила да га носи готов.

• Можда ће вас занимати: "Судска психологија: дефиниција и функције форензичког психолога"

Психолошки елементи укључени у способност разумевања онога што се ради

Да би чињеница била призната као приписива, појединац мора бити у стању да схвати да његово понашање или пропуштање представља кривично дело и да то подразумева кривичну казну. Постизање овог разумевања захтева да појединац има три капацитета или димензије, иако се прве две сматрају фундаменталним.

1. Когнитивни

Когнитивна способност је синоним за интелигенцију. Позовите се на способност појединца да разуме и угради информације из окружења, разумевање шта се дешава око њих.

У зависности од степена интелигенције коју поседује лице које је извршило кривично дело, оно ће или неће бити свесно незаконитости својих радњи и последица које њихово понашање подразумева.

• Повезани чланак: "Спознаја: дефиниција, главни процеси и рад"

2. Волитивно

Вољни капацитет се односи на вољу субјекта да делује на основу његових жеља или намера, односно ако је намерно поступио противзаконито. Ова димензија је повезана са мотивационим аспектима понашања и састоји се од два главна аспекта:

• Спремност или потенцијал да се почини кривично дело.
• Способност деловања у складу са оним што закони очекују од појединца.

3. Судски или суђење

Судска способност се односи на способност појединца да одлучи и постави понашање према својим критеријумима и интересовању за проблеме које генерише окружење. Ова трећа димензија се понекад комбинује са вољном димензијом.

• Повезани чланак: "Правна психологија: тачка споја психологије и права"

Ко је одговоран у судском поступку?

Дакле, узимајући у обзир ове три димензије, сматра се да је лице одговорно за противправну радњу када урадио знајући шта ради, радио је то потпуно слободно и са јасном намером да то уради РТ.

Ова идеја о приписивању је иста којом се руководи већина кривичних закона демократских нација., иако са својим варијацијама, и да ако било која од ових способности недостаје, учинилац је ослобођен кривичног дела кривичне одговорности.

У шпанском случају, одговорност је ограничена у члану 20 кривичног закона, у тачкама 1 и 2:

„1.º Свако ко у време извршења кривичног дела, због било које аномалије или психичке промене, не може да схвати противправност дела или радње у складу са тим схватањем.

Пролазни ментални поремећај неће бити изузет од казне када га је субјект проузроковао у циљу извршења кривичног дела или је предвидео или је требало да предвиди његово извршење".

„2.º Ко се у време извршења кривичног дела налази у стању пијаног стања услед конзумирања алкохолних пића, токсичних дрога, опојних дрога, супстанци. психотропна или друга која производи аналогне ефекте, под условом да није тражена у циљу њеног извршења или њено извршење није било предвиђено или је требало да буде предвиђено, или је под утицајем синдрома одвикавања, због зависности од таквих супстанци, што га спречава да схвати незаконитост дела или да поступи у складу са тим. разумевање“.

Ко је задужен за процену ових капацитета?

Стручњаци који су задужени за процену психолошких капацитета у вези са приписивањем су форензички психолози.

Иако је сама приписљивост правни концепт, постоје многи психолошки аспекти који могу променити стање особе одговорне за злочин. Међу тим психолошким аспектима или детерминантама њиховог понашања имамо менталне поремећаје као што су личност, наркоманија, интелектуална ометеност, интоксикација...

Али, као што смо раније коментарисали, психолози нису задужени да процене да ли се појединац може приписати злочину или не. Фигура форензичког психолога не захтева, брани или суди, јер је правна одговорност задатак судија.. Оно што форензички психолози раде јесте да утврђују психичку узрочност између оптуженог и почињених дела, схваћену као психичку приписљивост.

Да утврди колико је појединац одговоран за своје понашање потребно је извршити детаљну процену да би се видело да ли постоји ментални поремећај који то објашњава или било које друго психолошко стање релевантно за случај.

Поред овога, анализа је неопходна да би се утврдило како је овај поремећај умањио способност појединца да разуме противправне радње и/или њихове способности да поступе другачије, успостављајући узрочну везу између поремећаја и кривичног дела задатак.

Треба рећи да се при форензичкој процени не узимају у обзир само интелигенција и воља субјекта у време извршења кривичног дела. Људски ум и понашање сувише су сложени да би се свели на то колико је свестан субјект његових радњи и да ли је постојала изричита жеља да се почини злочин. Као иу свакој психолошкој процени, прво случај се мора проучити узимајући у обзир његове посебности, израдити тачну процену и на основу добијених података припремити психолошки експертски извештај.

Узроци приписивања

Разни су разлози због којих појединац није свестан свог понашања или не схвата озбиљност ситуације. Одговорност или неодговорност субјекта у односу на кривично дело које је извршио одређује присуство или одсуство приписивања, а такође и узроке. У случају Шпаније и многих развијених земаља, Субјект ће бити неоспоран пред типичним и незаконитим понашањем када се догоди било која од следећих околности:

• Метални поремећај
• Интелектуални инвалидитет
• Озбиљни поремећај свести
• Будите млађи од 16 година

1. Ментални поремећаји, психозе и психопатије

Ментални поремећаји, који се у правној области називају и менталне болести, одговарају општој ознаци за сваку већу психичку сметњу органског или емоционалне.

У правној области они се схватају као услови које карактерише губитак контакта са стварношћу а често и са халуцинацијама и илузијама. У случају психозе дошло би до промене интелигенције, док би код психопатија дошло до промене личности.

У форензичкој психологији, да би се утврдило да ли постоји или не психички поремећај и како он утиче на одговорност појединца у односу на почињено кривично дело, обично се поштују следећи критеријуми:

• Биолошки или психијатријски: дијагноза је довољна да се утврди неприписивост.
• Психолошки: довољна је манифестација абнормалности у време злочина.
• Помешан. Судија утврђује одговорност на основу психијатријске дијагнозе на основу тога када се абнормалност манифестује.

2. Интелектуални инвалидитет

Интелектуални инвалидитет укључује озбиљан недостатак интелигенције, познат и као олигофренија (од „олиго“, „мало или не“ и „фреен“, „интелигенција“). У правној области би се дефинисао као сваки неуролошки синдром који подразумева изражен интелектуални дефицит, било да је урођен или рано стечен, и да Има глобални утицај како на личност тако и на степен независности погођене особе. Ова ситуација може настати из следећих разлога:

• Генетика: интелектуални дефицит објашњен Менделовим законима.
• Промена хромозома (стр. г., Даунов синдром, трисомија 18, Тарнер, Клинефелтер...)
• Клица: егзогени узрок у антепартуму (сифилис), порођају (асфиксија) или постпорођајном (случајан пад новорођенчета)

Глувонемост и слепило би такође спадали у ову околност, све док је од рођења. Иако ова два стања нису синоним за интелектуалну ометеност, сматра се да особа рођена са можданим проблемима глувоћа и слепило, посебно ако се комбинују као што је случај са глувонемошћу, неће у потпуности развити интелигенцију или способност познавања свог окружења, због чега би се, упркос томе што показују нормалну интелигенцију, третирали као олигофрен.

3. Озбиљни поремећај свести

Под тешким узнемиравањем савести подразумевамо ко год је починио кривично дело био под утицајем нечега или некога што га је спречило да делује свесно. Субјект је био у ситуацији у којој је претрпео дубоку промену перцепције стварности. У оквиру ове врсте околности налазимо:

1. Алкохолно пијанство

Тхе ефекти алкохола умањили су когнитивне процесе субјекта и смањили њихову добровољну контролу над радњама, нешто што се догодило у време извршења кривичног дела. У оквиру ове околности постоје различите категорије.

• Случајно: нехотично. Укључује уношење прекомерне количине алкохола за особу која је изазвала акутну интоксикацију. То је ослобађајуће.
• Крив: добровољно. Повремено или уобичајено гутање без умерености, али без намере да се напијете. То је олакшавајуће.
• Болно: добровољно и с предумишљајем. Гутање са јасном намером да се касније изврши кривично дело и добије одбрану.

Заузврат, у зависности од степена пијанства које субјект испољава у време извршења кривичног дела, имамо: Потпуно или потпуно: то је стање збуњености у којем је субјект потпуно пијан и лишен интелигенције и Воља; полупотпуна или непотпуна: субјект има одређени капацитет да жели и разуме шта ради, иако не на луцидан начин.

Ако је пијанство случајно и пуно, сматра се ослобођеним одговорности, а делимично олакшавајуће.. У случају да је крив, одговара кривицом и, ако је намеран, сматра се потпуно свесним злочином.

2. Спавај

Током спавања постоји ситуација која искључује способност разумевања и сазнања и, према томе, не би било кривице. Пример ове ситуације би била ситуација у којој мајка гњечи своју новорођену бебу.

У ову ситуацију бисмо укључили и ходање у сну, проблем са спавањем који карактерише способност субјекта да врши радње типичне за будно стање, само што је дубоко заспао. Сматра се наплативом ситуацијом.

Посебно треба поменути случај хипнозе, стање дубоке сугестије које је, по општем правилу, такође неоспорно, све док се неко понашао као инструмент онога што је хипнотизер наредио својој жртви.

3. Екстремни бол и страсна стања

Постоје одређена медицинска стања која тренутно могу променити вољу и интелигенцију погођене особе. Екстремни бол се сматра ублажавајућим и, у случају да уништава разум или узрокује да се погођена особа понаша као да је ушла у епизоду психозе, то је обично оправдање. Страсно стање ублажава.

• Можда ће вас занимати: "13 врста бола: класификација и карактеристике"

Друштвена корисност одређивања приписивања

Неко би помислио да то колико је појединац свестан или није свестан када је извршио кривично дело није релевантно када је у питању кажњавање за то. Извршење кривичног дела подразумева одређене друштвене последице без обзира на вољу и интелигенцију лица које га је извршило. А, имајући то у виду, да пати од психичког поремећаја или интелектуалне ометености не би био довољан изговор за смањење казне или ослобађање од кривичног дела.

Ова идеја се обично заснива на уверењу да су закон и казне направљене да се освете за осуђујуће понашање оних који су починили злочин. Многи данас и даље виде затвор и казнене мере као једноставне казне за давање сопствених лекова онима који су погрешили, а у стварности Ове мере имају за циљ да реинтегришу појединца и натерају га да размисли о свом понашању, да разуме шта је погрешио како би га спречили да то поново уради. урадити.

У случају људи са измењеном вољом и интелигенцијом, ако не разумеју шта су погрешили или је њихово понашање последица менталног поремећаја, оно што им треба нису затворске казне, већ посебни третмани за њихова психичка стања.

Такође ће им бити потребан образовни програм који ће их натерати да увиде зашто је њихово понашање правно за осуду и обезбедиће им алате и стратегије како га више не би починили. Осуђивање некога ко није свестан својих поступака је крајње непродуктивна мера која не гарантује да субјект неће поново погрешити.