Брандолинијев закон: шта је то и како утиче на ширење идеја
Човек обучен у одећу јогија и који седи на земљи упитан је која је његова тајна да буде тако срећан, на шта он одговара: „Не расправљајте се са идиотима“.
Изненађен, ко год да му је поставио питање није могао да одоли да не изговори гласно „Па, не слажем се“. Други човек, са гандијевском ауром, одговара: „У праву си“.
Ова занимљива анегдота нам помаже да уведемо максиму коју треба да уведемо у свој свакодневни живот: Брандолинијев закон. Ако желите да сазнате више о овом занимљивом постулату, позивамо вас да наставите да читате и будете изненађени.
- Повезани чланак: „Принцип неспособности Питера: „Теорија“ бескорисног шефа“
Шта је Брандолинијев закон?
Брандолинијев закон се назива и принцип асиметрије бесмислица, принцип асиметрије срања или, чак, принцип асиметрије срања, са опроштењем (на енглеском је постало популарно као „срање асиметрија принцип ").
То је максима која преовладава на Интернету која наглашава колико је тешко покушати разбити лажно уверење или информацију сумњивог квалитета, проглашавајући да
количина енергије потребна за оповргавање бесмислица је много већа од оне која је потребна да се она произведе.Овај необичан закон формулисао је и популаризовао у јануару 2013. Алберто Брандолини, италијански програмер који је на свом Твитер налогу поставио следећи коментар:
„Срања асиметрија (сиц): количина енергије потребна да се побије срање је за ред величине већа него да се произведе.
„Асиметрија срања: укупна енергија потребна за побијање бесмислица је већег обима него да се произведе.
Овај коментар, са правописном грешком, достигао вирусне размере за неколико сати. Према речима самог Брандолинија, био је инспирисан да објави такву максиму након што је прочитао књигу о Даниел Кахнеман „Мисли брзо, мисли полако“ (2011) непосредно пре него што смо били сведок политичке дебате између новинара Марка Траваља и бившег италијанског премијера Силвија Берлусконија, који су се међусобно напали.
Овај принцип је уско повезан са дебатом о лажним вестима и когнитивним пристрасностима. У својој књизи "Ла Демоцратие дес цредулес" (Демократија лаковерних), француски социолог Жерар Бронер је потврдио да је за оповргавање неистине потребно представити веома чврсте, док глупости често користе когнитивне предрасуде, чинећи да изгледају вероватније од научних објашњења која су често много већа компликован.
Лоран Веркеј, неуролог и истраживач на Институту за неуронауке у Греноблу (Француска), сматра да Брандолинијев закон има следеће аспекте.
1. Асиметрија удара
Ширење срања има већи утицај него сваки наредни покушај њиховог онемогућавања.
2. Асиметрија задржавања меморије
Отисак који говор оставља у сећању је много дубљи да свака информација која му је касније у супротности, ма колико истинита била.
- Можда ће вас занимати: „Врсте памћења: како људски мозак складишти успомене?“
3. Асиметрија помазања
Ко шири говор, помазан је повољном ауром, док ко год покушава да буде у праву, доживљава се као убиство да ништа не разуме или да је дозволио да га убеди званични дискурс.
- Повезани чланак: "28 врста комуникације и њихове карактеристике"
Принцип асиметрије глупости и менталног здравља
У свету где нове технологије имају тако велики утицај, препоручљиво је одупрети се свађи са људима који под анонимношћу објављују глупости свих врста, сваки већи од претходног. Свађати се са неким ко никада неће признати да смо у праву нема апсолутно ништа осим осећања преоптерећености, фрустрације и анксиозности.
Ово такође можемо применити на људе које познајемо, породицу и пријатеље које је понекад тешко разумети. Ретко ко се предомисли када се расправља, да ли је у праву или не. Мало је прилика у којима људи, након што су имали интензивну и жестоку дебату, просветле себе и вољно пристају да доводе у питање своја уверења суочени са новим доказима.
Већина смртника је заслепљена пристрасност потврда, тражећи и истицање онога што „потврђује“ наша већ устаљена уверења и одбацујемо оно што видимо да им је у супротности. Стога, покушај убеђивања може бити веома скуп у смислу времена и труда, нешто што може да нас исцрпи физички и психички и нашкоди нашем менталном здрављу.
Закључак свега овога је да, пазећи на своје ментално здравље, морамо узети свој разум, задржати га за себе и не губећи време у свађи која никуда не води. Давати аргументе некоме ко не жели да их чује је као давати мед магарцу.
- Можда ће вас занимати: "14 врста логичких и аргументативних заблуда"
Годвинов закон
Говорити глупости, глупости и глупости је врло лако. Да будемо искрени, сви имамо искуства у томе, па и ми који пролазимо кроз живот интелектуалаца и зналаца. Неизбежно је да с времена на време проговоримо и мимо наших могућности, кажемо ствари које једноставно нису истините, било зато што смо их преувеличали или зато што им заиста верујемо.
Контролисати се и избегавати да уђете у крпу је компликовано. Видимо да неко изговара суверену глупост и желимо да докажемо да они нису у праву, и што је још важније, да смо ми у праву. Ако немамо среће да упаднемо у неку од ових дебата јер нисмо били у стању да одолимо искушењу да дискутују, постоји непогрешив знак када је најбоље време да се то оконча: помињање Адолфа Хитлер
Ова појава се зове Годвинов закон, иако је то више изјава. У основи, овај закон то држи пре или касније у свакој дискусији ће се поменути најподлији, најлошији човек новијег времена. Иако се овај закон обично односи на интернет дискусије, он је савршено применљив у стварном животу. Што је дискусија дужа, већа је вероватноћа да ће неко поменути овог смешног бркавог господина и, знате, апсурдне расправе имају тенденцију да се шире попут жвакаће гуме.
Али најбољи начин да спречимо да се апсурдне дискусије појаве у нашем најближем окружењу је једноставно да их не појачавамо. Ако је члан породице (стр. типичан зет) или пријатељ (стр. наш колега инцел) је склон глупости, најбоље што можемо је да применимо мудро и случајно постулат господина Алберта Брандолинија, разговарајте са њим и избегавајте да му дате оно што је тражио: цасито. Што се више игноришете када кажете огромну глупост, мања је вероватноћа да ћете то наставити да говорите у будућности.