Реактивна девалвација: шта је то и како утиче на ум и друштво

Врло често се појаве познате као когнитивне предрасуде (или когнитивне предрасуде) јављају у размишљању људских бића, које изазивају промену у процес те информације која се хвата кроз чула, тако да се производи изобличење, тумачење које нема кохерентност или је нелогично у вези са информацијом доступан.

Реактивна девалвација је једна од оних когнитивних пристрасности која се обично јавља у политичкој сфери, а односи се на оне случајеве у којима који неки симпатизери одређене странке или идеологије имају тенденцију да обезвређују предлог када знају да има је осмислила политичка странка супротстављена вашој, док да је предложила ваша странка, дао би већи проценат људи наклоност.

У овом чланку ћемо видети од чега се састоји ова пристрасност позната као реактивна девалвација и који су експерименти омогућили откривање поменуте пристрасности, као и видећемо у којим контекстима је она обично утицајнија.

• Повезани чланак: "Когнитивне предрасуде: откривање занимљивог психолошког ефекта"

Шта је реактивна девалвација?

Истраживачи Ли Рос и Констанс Стилингер су 1988. године предложили пристрасност познату као „реактивна девалвација“ на основу експеримента који су спровели.

Реактивна девалвација је когнитивна пристрасност која се чешће јавља у политичком контексту, а заснована је на чињеници да политичари, симпатизери странке или чланови земље која је у друштвеном, економском или оружаном сукобу са другом земљом, имају тенденцију да постане несвесно, да обезвређују предлог када знају да га је осмислила политичка партија која је супротна њиховој или од стране земље која је у сукобу са вашом земљом.

Другим речима, реактивна девалвација је пристрасност која се односи на тенденцију да неки људи можда морају да потцене предлоге које је осмислила политичка партија. са идеологијом супротстављеном оној њихове странке, посебно када се та партија у то време гледа на негативан начин на друштвеном или политичком нивоу из неког разлога који је проузроковао контроверзи. Ова когнитивна пристрасност такође може да изазове значајну баријеру унутар политике када се преговара о било ком релевантном питању.

• Можда ћете бити заинтересовани: „Шта је политичка психологија?“

Иницијалне студије о реактивној девалвацији

Стилингер, Росс и њихови сарадници објавили су свој почетни експеримент реактивне девалвације 1988. године, у којем су питали пролазнике Американци који су били око тога да ли би били за билатерални политички програм у којем ће се предузимати мере за смањење производње нуклеарно оружје. Када су истражитељи рекли да је тај предлог дошао од председника Сједињених Држава Роналд Реган 90% испитаних је било за то или је задржало став непристрасан.

Када је испитаницима речено да је предлог за смањење производње нуклеарног оружја дошао од групе америчких политичких аналитичара, без прецизирати ко су они или коју политичку партију подржавају, такође је висок проценат испитаника који су били за предузимање ове мере (отприлике један 80%).

Уместо тога, када је испитаницима речено да ова мера за смањење производње нуклеарног оружја долази од Михаила Горбачова, оног који је У то време, генерални секретар Централног комитета Комунистичке партије Совјетског Савеза, само 44% је било за или са неутралне позиције пре овог мере; док је 56% сматрало да то не би било повољно за САД и да би могло користити Совјетском Савезу који открила пристрасност реактивне девалвације.

Постојале су три студије, које се односе на израелско-палестински сукоб, да анализирају тенденцију политичких антагониста да суспендују мировне предлоге. У овим експериментима, истраживачи су изложили учеснике експеримента, сви су израелског порекла, мировном предлогу који је заправо предложио Израел; док остали учесници су били изложени истом мировном предлогу, али им је рекао да је то предложила Палестина.

Крајњи резултат је био да у случајевима када је учесницима речено да је мировни предлог осмислио Израел, они јесу за у знатно већем проценту случајева него у групи субјеката којима је речено да је поменути предлог осмишљен Палестине.

Ове студије, које су спроведене на основу сукоба између Израела и Палестине, служе да покажу и даље прошире разумевање на теоријском нивоу овај феномен се односио на когнитивне предрасуде људске мисли, реактивну девалвацију, показујући на тај начин баријеру коју ова пристрасност може створити за време од решавају сукобе у политици иу стварном свету око различитих делова света.

Није неуобичајено да се слични случајеви, који показују реактивну девалвацију, виђају и у другим земљама, попут Шпаније, где се видело да је у више наврата политичка партија која је, када је била у опозицији, увек била против политичке мере коју је предлагала власт која је постојала у то време и годинама касније, када они буду ти који владају, одобравају или чак предлажу ту исту меру, упркос томе што су годинама уназад били против тога да је друга политичка партија уведе марта.

• Повезани чланак: „Шта је социјална психологија?“

свакодневни примери

Неизбежно је да се сви ми суочавамо са разним сукобима у различитим областима нашег живота, тако да имамо способност да решимо срдачно су ти спорови веома важни, иако их није лако неговати, па за многе људе реактивна девалвација може претпоставити препрека када је у питању решавање конфликата, јер ако нису у стању да објективно саслушају и узму у обзир, могли би да се нађу у штетна ситуација и скупе околности за обе стране.

Узмимо хипотетички пример како бисмо боље разумели когнитивну пристрасност реактивне девалвације. Замислимо случај неких присталица једне политичке странке које испитујемо о њиховом мишљењу о другој странци која жели да спроведе меру да Одвојити више новца за јавно здравство, како би било више здравствених радника који могу да брину о грађанима (лекари, психолози, медицинске сестре, итд.). Касније бисмо и осталим симпатизерима те исте странке дали исти предлог, али овог пута да им кажемо да је ту меру осмислила њихова политичка партија.

Да је случај да би ови присталице били у већем проценту за предузимање ове мере када мисле да је то предложила њихова странка политички, да бисмо се у оним случајевима у којима им је речено да их је предложила странка која има другачију идеологију од њихове, суочили са примером девалвације реактиван.

реактивна девалвација може се видети и међу неким љубитељима спорта, као што је фудбал, са класичном дебатом ко је бољи, Меси или Кристијано Роналдо. У већини случајева, навијачи фудбалског клуба Барселона ће рећи да је Меси најбољи фудбалер; док ће већина навијача Реал Мадрида сматрати Кристијана Роналда најбољим, а можда чак и дискредитовати фудбалера противничке екипе.

Овим се може рећи да не размишљају сви овако и да има много оних који, са непристрасније, а можда чак и објективније тачке гледишта, не улазе у то расправљају или се позиционирају у корист једног и другог, тврдећи да су обојица веома добри фудбалери са плодном каријером, а да не умањују било шта од два.

Исто се дешава и у политици, где нису сви безусловно за странкуима много људи који анализирају предлоге са критичке и објективне тачке гледишта, залажући се за предлоге партија супротне оном који следе када им се чине добрим за своју земљу.

Ово је само неколико хипотетичких примера где концепт реактивне девалвације утиче, који су нам вероватно познати и који се могу искористити за објаснити детаљније когнитивну пристрасност као што је реактивна девалвација која се може појавити прилично често у различитим контекстима и у различитим људи.