Да ли је генерисање слика помоћу вештачке интелигенције уметност?
Ернст Гомбрих је то већ рекао у свом бесмртном делу Историја уметности: Уметност не постоји са великим словом, већ уметници. Угледни историчар је своју тврдњу засновао на чињеници да су свака ера и свака култура имале свој концепт о томе шта је уметност; не само то, већ сваки појединац има и своје идеје о томе, па можемо закључити да не, апстрактна уметност не постоји.
Међутим, постоји заједнички именитељ који повезује уметност коју су стварале све заједнице у историји: а то је управо то, чињеница да је искључиво везана за људско биће. До недавно је било незамисливо замислити уметност као нешто што није повезано са људском природом.; могли сте да разговарате о томе шта су његове карактеристике, шта је било битно да се сматра „уметношћу“, али је увек настајала из људске руке.
Тренутно је ова идеја претрпела промену, не без контроверзи, иначе. А то је да смо последњих година сведоци успона такозване вештачке интелигенције и свега што то подразумева: од у великој мери олакшавају развој нашег свакодневног живота како бисмо створили дела која настоје да опонашају уметност која је настала током миленијумима. Неизбежно питање је:
Да ли је АИ слика заиста уметност? Ово је тема у коју ћемо се бавити током читавог чланка.Може ли се стварање АИ слике назвати уметношћу?
Ако је уметност повезана са људским изразом, можемо импулсивно да тврдимо да не, да се ова врста „креације“ не може назвати уметношћу. Али прво, хајде да мало дефинишемо од чега се састоји вештачка интелигенција (АИ) и „уметност“ која се кроз њу развија.
Вештачка интелигенција и ГАН
Вештачка интелигенција или АИ (АИ) јесте скуп технолошких система и машина које имају за циљ да опонашају процесе које прати људски мозак, са циљем да се олакша рад. Бар би то била његова дефиниција у својим почецима, јер су тренутно могућности деловања вештачке интелигенције проширене до неслућених граница.
Конкретно, АИ је умножила своје гране ка пољу уметности. У овом, проналазак, у јуну 2014. године, система Антагонистичка генеративна мрежна технологија (ГАН за њен акроним на енглеском: Генеративна супарничка мрежа). Одговорни за проналазак били су компјутерски научник Иан Гоодфеллов и његов тим, који су осмислили систем алгоритам организован око две антагонистичке неуронске мреже: генератора и дискриминатора. Ове две мреже компензују једна другу: док генератор ствара слике из а опсежну базу података, дискриминатор „потврђује” креације кроз процес ИД.
Ова револуционарна техника омогућила је француском уметничком колективу Обвиоус да створи прво „уметничко дело“ направљено вештачком интелигенцијом. То је позната слика Едмонд Де Белами која, иначе, свој назив дугује презимену једног од твораца ГАН технике, пошто добар пријатељ на француски се може превести као "добар пријатељ", мање-више исто што и Гоодфеллов.
Рад је стављен на аукцију Цхристие'с у октобру 2018. и продат за невероватних 432.500 долара, што је још импресивније с обзиром да су почетне процене износиле само 10.000 долара.
- Повезани чланак: „Шта су 7 ликовних уметности? Резиме његових карактеристика"
Нова уметничка стварност?
Он Едмонд Де Белами оф Очигледан То никако није ремек-дело направљено овом технологијом. Од његовог појављивања до данас, ГАН техником је генерисано много више слика које су се показале много убедљивијим. У сваком случају, стварна важност белами да ли је то, први пут у историји, ставио дело створено вештачком интелигенцијом у престижну аукцијску кућу и, поред тога, вишеструко увећао његову почетну цену. То нас тера да се запитамо: мења ли се уметничка стварност? Да ли је будућност уметности неизбежно везана за ову врсту стваралаштва?
Неоспорно је да је вештачка интелигенција у великој мери обогатила филмове, рекламе и видео игрице, али ова технологија са собом носи и неке опасности којих је неопходно бити свестан. Врло је вероватно да сте чули за деепфакес (буквално, дубоке, грандиозне лажи), у којем се појављују познати људи који изводе радње које заправо никада нису извршили. у овој врсти факес, појављује се, на пример, савршено препознатљив глумац или певач дизајниран путем вештачке интелигенције.
Данас су ове врсте техника још увек у пуном развоју и релативно је лако открити превару, али шта ће се десити када се технологија унапреди на такав начин да је немогуће разликовати истину од лажи?
- Можда ће вас занимати: "Да ли постоји уметност објективно боља од друге?"
"механичка" уметност
Али, етичке расправе на страну, вратимо се основи овог чланка, а то је разматрање да ли су слике створене вештачком интелигенцијом уметност или не. Јасно је да чињеница да ова врста стваралаштва полако постаје популарна не оправдава њено уважавање као уметничке манифестације. Већ смо коментарисали да је, да би се дело сматрало „уметношћу“, неопходно да га направи људски ум. Истина је да иза вештачке интелигенције стоје људска бића. Али, у крајњој линији, онај ко генерише ову врсту креације, путем алгоритама, јесте машина, па је ризично називати ову врсту предмета „уметничким делима“.
Уопште, сматра се да уметник мора да „вади” оно што куца у њему; односно да је његово дело израз његове душе. Међутим, и овој изјави су потребне неке нијансе, јер није у свим временима или у свим културама уметност била нешто својствено "души". У томе романскиНа пример, сликари и вајари су били обични занатлије, који су се ограничавали на репродукцију онога што се од њих тражило и за шта су плаћени. Романичком уметнику је било тешко да сав свој израз унесе у дело, јер је сваки од мотива које је морао да ухвати био прописно кодификован.
Другим речима, имао је јасна упутства шта да слика или ваја и како да то уради. То, наравно, не значи да извесна слобода није постојала, али не смемо гледати на уметност целокупне историје човечанства са очи 19. века, а то је управо век у коме је лик уметника почео да се цени као неко ко изражава оно што „настањује његову душа“.
То је, током много векова, уметност је била нешто само "механичко", упоредиво са радом других занатлија. Зашто онда не размотрити уметност шта раде машине нашег времена?
- Повезани чланак: „Шта је креативност?“
закључци
Анализирали смо како се кроз историју мењао појам „уметности“ и да није увек била експресивна креација, рођена „изнутра“, какву имамо и данас.
Било је историјских тренутака у којима су уметност и уметници били само занатлије, да смо могли изједначити, наравно, штедећи растојање, са "машинама" које су биле ограничене да раде оно што им је речено питао.
Међутим, У којој мери се човек може одвојити од своје унутрашњости, од својих веровања, од својих осећања? Човек није машина, па ћемо у уметничким делима увек наћи делове тог унутрашњег и истински људског осећања. Нешто што машина, бар тренутно, не може да уради.
Да ли је онда уметност оно што се ствара помоћу вештачке интелигенције? Са моје тачке гледишта, не. Из простог разлога што је „уметност”, упркос томе што се опире специфичној дефиницији, уско и неодвојиво повезана са људским бићем. А машина није људско биће и надамо се да никада неће бити.