6 најважнијих врста порицатеља (објашњено)

Живимо у информатичком добу. Толико да, иако имамо директан приступ било каквим научним подацима, многи радије то поричу. Реч је о демантским покретима.

Следеће редове посветићемо откривању основа ових група и врсте порицањаЗашто се појављују ове парадоксалне идеје? Исто тако, знаћемо најпопуларније врсте, како историјски тако и тренутно.

• Повезани чланак: „15 врста истраживања (и карактеристика)“

Шта је нагационизам?

Пре него што почнемо да наводимо различите врсте порицатеља, морамо почети са уводом у коме је јасно у чему се састоји овај феномен. Порицање је врста ирационалног мишљења које се проучава у оквиру психологије. Се састоји од неприхватање реалности која се може емпиријски проверити.

Један од разлога зашто се примењује порицање је избегавање прихватања сценарија који субјекту изазива извесну нелагоду на психолошком нивоу. У том смислу, лакше им је да изаберу да не верују у доказе, чак и ако је лако проверити, као што ћемо видети касније када проучавамо различите врсте порицатеља.

Ова нелагодност о којој смо говорили може бити изазвана читавим низом разлога. У неким приликама су религиозне природе, јер је приказана стварност у сукобу са веровањима особе. Код других интервенишу политички фактори, а то је питање утицаја на њихове идеале и тенденције.

Исто тако, сопствени интерес особе такође може изазвати одбацивање доказа и претворити га у једну од врста порицатеља које ћемо касније видети. Наравно, порицање може бити генерисано мешавином неколико фактора које смо навели, јер је понекад ове аспекте живота људи тешко раздвојити.

Дениер Тацтицс

Порицатељ не само да ће одбацити научне доказе о дотичној теми, већ ће одбацити спроводе низ тактика да би се постигла консолидација позиције која брани, односно супротна званичној. Хајде да погледамо неке од ових механизама пре него што пређемо на набрајање различитих типова порицатеља.

1. Завера

Први аргумент који генерално користе порицатељи је аргумент завере. Овај народ они чврсто верују да су владе, утицајни људи или одређене скривене силе развиле трику да наметну стварност која није истинита. Напротив, постоји још једна истина, она аутентична, коју они бране.

Овај механизам им такође даје осећај моралног легитимитета, јер их претвара у борце за којима јури истина, суочена са системом који покушава да их ућутка и наметне лаж, да већина друштва има прихваћено.

2. Подршка у изолованим чланцима

Када прегледамо врсте порицатеља, примећујемо да ове групе имају тенденцију да праве веома специфичан избор доказа. Они одбацују све научне доказе о феномену у питању и бирају врло специфичне чланке, генерално не баш ригорозни или са недостацима у својим поступцима, али чији су закључци у складу са ставом да бранити.

Стога, за ове особе, сви чланци су погрешни и лажни, осим оних који, заиста, представљају резултате у складу са ставом порицања у којој чврсто стоје.

• Можда ће вас занимати: "8 корака научне методе"

3. лажни стручњаци

Често се обраћају лажним стручњацима, људима који такође заступају став порицања и очигледно су ауторитет у тој области. Међутим, у многим приликама се показује да овај субјект или није такав ауторитет или његов говор покорава другим врстама интересовања.

Поред тога, разне врсте порицатеља веома добро бирају стручњаке и, као што је био случај са чланцима, одбацити мишљења било ког научника, професора или другог професионалца који подржавају доказиву стварностПа, за њих је то завера.

4. Промените правила игре

Друга коришћена стратегија је промена правила игре. Ако порицатељ на одређеном предмету тражи од особе која не пориче доказ који потврђује ту стварност, а том субјекту му се да, под условом, порицатељ може изабрати да каже да овај доказ није валидан и да му је потребан још један нови, или конкретнији или са одређеним Услови.

Ово претпоставља промену правила игре или оно што је у народу познато као померање голова. Циљ је да се захтеви стално мењају како не би прихватили као валидан било који доказ који подржава концепт који они негирају.

5. Употреба логичких заблуда

Исто тако, међу појединцима које можемо класификовати као различите врсте порицатеља, уобичајено је користити логичке грешке. На пример, могу да прибегну лажној аналогији, успостављајући поређења између елемената који су потпуно независни један од другог. и стога нису нужно вођени истом логиком.

Друге логичне заблуде биле би употреба црвене харинге, позивање на могуће последице или употреба сламнате, између осталог.

Различите врсте порицатеља

Након првог дела који нам је омогућио да боље разумемо од чега се састоји феномен порицања и које су његове најчешће тактике, у позицији смо да упознају неке од најважнијих врста порицатеља због снаге чињеница које поричу, у неким случајевима, или тренутне важности коју имају, у други.

1. Порицатељи холокауста

Када помислимо на врсте порицатеља, једни од првих који нам падају на памет су они који верују да Холокауст никада није постојао. Овај народ тврде да током Другог светског рата нацистичка Немачка није систематски истребила шест милиона Јевреја и људи других раса.

Без обзира на све документоване доказе који постоје, ови појединци кажу да се овај догађај није догодио, или бар не на начин како је прихваћено. Ово би био случај ревизиониста холокауста.

Најконтроверзнији је био случај британског историчара Дејвида Ирвинга, порицатеља холокауста, који је осуђен на три године затвора због кршења једног од закона Аустрија 1947. године у којој је изричито забрањено негирање злочина националсоцијализма.

2. Порицатељи слетања на Месец

Једна од прекретница у историји човечанства, као што је био долазак на Месец, 1969. године, се наставља данас испитује група људи који представљају другу врсту порицатељи. У овом случају, ови људи Они потврђују да до нашег сателита никада није дошло, и да је све то био трик у јавности у контексту Хладног рата између САД и СССР-а.

Један од најчешћих аргумената које користе ови порицатељи је заблуда, ако је тачно да је човек стигао на Месец, како је могуће да се од тада није вратио. Реалност је да се у ствари окренула. Кроз програм Аполо, било је могуће одвести људска бића на Месец до шест пута, омогућавајући дванаест људи да хода по његовој површини.

То што је овај подвиг могао бити изведен не значи да је јефтин. У ствари, цена овог свемирског програма, дисконтована на данашњу вредност новца, била би еквивалентна око 150.000 милиона долара, довољан разлог за интуицију зашто се није вратио више уобичајено.

3. Порицатељи сферне Земље или равни земљани

Крвавији од претходног примера је онај оних врста порицатеља међу којима су људи који данас, у 21. веку, Они тврде да Земља није сферна већ равна.. Без обзира на то да ли би чак и грчки математичар Ератостен, пре више од 2000 година, доказао ову тачку на најрудиментарнији могући начин.

Био је у стању да процени обим Земље, израчуна нагиб осе планете и чак се усудио да спроведе студије о удаљености која нас дели од Сунца. Иако није био сасвим прецизан, његово резоновање и апроксимације су изванредне, с обзиром на време у коме је живео и средства којима је располагао.

4. Порицатељи предности вакцина

Настављајући са различитим врстама порицатеља, у области медицине можемо пронаћи оне који они не само да поричу предности вакцина, већ их сматрају штетним за тело због различитих елемената које садрже.

Анти-ваккери, стога, верују да ови лекови не само да не елиминишу болест против које су дизајнирани (чак и поричу постојање наведених патологија, у неким случајевима), али сматрају да су ова једињења штетна фармаколошким.

На још вишем нивоу порицања били би они појединци који то сматрају кроз вакцине могу уградити чипове за контролу популације и друге завере истих ниво.

5. порицатељи климатских промена

Још једна врућа тема биле би климатске промене, које су довеле до појаве друге врсте порицатеља. Овај народ сматрају да температурне разлике које се бележе на Земљи последњих деценија одговарају уобичајеним циклусима планете и стога немају никакве везе са људском делатношћу.

6. Порицатељи пандемије ЦОВИД-19

Коначно, у листи врста порицатеља не можемо заборавити оне који негирају пандемију коронавируса. Иако је тачно да је ситуација коју је човечанство доживело услед утицаја овог вируса била крајње хаотичан, а дезинформације вребају на сваком ћошку, постоји група људи који поричу старије особе.

Ови појединци директно одбацити могућност самог постојања вируса и потврђују да је све то стратегија глобалних сила да покоре грађане и ограниче њихове слободе.

Библиографске референце:

• Диетхелм, П., МцКее, М. (2009). Порицање: шта је то и како научници треба да реагују? Европски часопис за јавно здравље.
• Сцхмид, П., Бетсцх, Ц. (2019). Ефикасне стратегије за побијање научног порицања у јавним расправама. Природа, људско понашање.
• Спецтре, М. (2009). Порицање: Како ирационално размишљање штети Планети и угрожава наше животе. Тхе Пенгуин Пресс.