7 разлика између амнестије и помиловања
Постоји много концепата и појмова у правној области које често чујемо, али, ипак, не разумемо сасвим шта су. Може нам се десити, на пример, амнестијом и помиловањем.
Да ли знате ове концепте? Можете ли рећи шта су они? разлике између амнестије и помиловања? У овом чланку ћемо видети шта сваки од њих значи и које су њихове суштинске разлике, што ће вам омогућити да их јасније разумете.
- Повезани чланак: "Правна психологија: тачка споја психологије и права"
Који су то концепти правосудног света?
Главна разлика се налази у њиховим дефиницијама, јер помиловање подразумева опрост казне, а амнестија опрост злочина.
Ова прва разлика значи да се у пракси може помиловати само онај део казне који помиловани још није издржао; С друге стране, у случају амнестије може се десити да особа која је амнестирана буде рехабилитована, у смислу већ изгубљених права.
Дакле, ради се о два појма која се односе на правно-правну област, а која алудирају на сузбијање казни и/или кривичних дела осуђених лица. Пре него што детаљније и конкретније објаснимо које су разлике између амнестије и помиловања, објаснићемо у чему се састоји сваки од ових појмова, у широким цртама.
1. Амнестија
Према Краљевској шпанској академији језика (РАЕ), амнестија је „Опрост одређених врста злочина, чиме се гаси одговорност њихових аутора“.
Према различитим дефиницијама амнестије, налазимо да она подразумева опрост одређених врста кривичних дела (углавном политичких злочина). С друге стране, амнестијом се гаси и одговорност наведених злочина према њиховим извршиоцима, а елиминише сваку могућу кривичну евиденцију проузроковану таквим злочинима. Укратко, у амнестији се казна и кривично дело елиминишу, а осуђени се више не сматра кривим.
С друге стране, амнестија директно интервенише на категорију кривичних дела, па се стога не односи ни на једну појединца, већ читаву групу (мислите на случај каталонског процеса, где су осуђени група људи, а не само један).
Дакле, циљ амнестије је да се „закопа“ извор сукоба, због чега се, на известан начин, заснива на забораву. Односно, има за циљ да окрене страницу, како би промовисао помирење и започети нову фазу.
2. Пардон
У овом случају, према РАЕ, помиловање има два значења; прва „Милост којом се казна у потпуности или дјелимично укида или замјењује”, а друга „Милост која изузетно дато од шефа државе, којим потпуно или делимично помилује казну или је преиначи другом Бенигни".
Друге дефиниције помиловања га квалификују као изузетна мера милости, којом се у потпуности или делимично ослобађају казне осуђеним (односно неки, неки или део њих); Ова мера се изриче правоснажном пресудом.
С друге стране, помиловање утиче на све врсте кривичних дела, али само укида кривичну одговорност осуђеног. То значи да не брише кривичну евиденцију истог, као што се то дешава са амнестијом. Односно, кривац остаје "крив", чак и ако је казна, или њен део, опроштена или потиснута.
- Можда ће вас занимати: "13 типова затвора (и њихови психички ефекти)"
Главне разлике између амнестије и помиловања
Сада када смо у широким цртама знали шта ови концепти значе, видећемо које су главне разлике између амнестије и помиловања.
1. предмет опроштаја
Прва од разлика између амнестије и помиловања налази се у објекту опроштаја; тако, док је у случају амнестије оно што се опрашта злочин (што укључује и казну), у случају помиловања оно што се опрашта је само казна (али не и злочин).
Поред тога, треба прецизирати да У случају помиловања обично се опрашта „централна“ казна, али не и споредна. Да бисмо то боље разумели, дајмо пример: присетимо се случаја процеса Каталоније (независности); ако су затвореници помиловани, опраштају се године затвора (централна казна), али не и године дисквалификације (споредна казна). Међутим, сваки случај захтева своју студију и своје спецификације.
2. грађанске одговорности
Још једна од разлика између амнестије и помиловања односи се на гашење грађанске одговорности; Тако, Помиловање не гаси осуђеног од грађанскоправне одговорности проистекле из кривичног дела, док амнестија чини.
Подсетимо се да је грађанска одговорност, разумљиво речено, обавеза накнаде штете (односно „давање ствар или учинити корист неком лицу као накнаду штете“), која настаје као последица штете изазвано.
3. Врста кривичних дела
Иако се и амнестија и помиловање односе на различите врсте злочина, амнестије се углавном примењују на политичке злочине, а помиловање на злочине свих врста.
Узмимо, на пример, случај каталонског процеса, где многи позивају на амнестију (уместо помиловања) за политичаре који су водили покрет за независност.
4. Криминални досије
Као што смо раније видели, још једна од разлика између амнестије и помиловања је у томе амнестијом се гаси кривични досије осуђеног, док помиловање није (или није нужно).
5. Захтјев правоснажне пресуде
У случају амнестије, на законском нивоу није потребна коначна казна (тј. није потребно); С друге стране, у случају помиловања то је неопходно.
6. Управни акт или закон
Генерално, да би се помиловање одобрило, потребан је административни акт, који се састоји од „манифестације или декларације о јавна власт у којој намеће своју вољу о правима другог лица, као и његовим слободама или интересима неке врсте.
Уместо тога, да би се амнестија одобрила, потребан је посебан закон у вези са кривичним делима у питању и ваш период отказивања. Према томе, у амнестији би било потребно „да“ већине посланика Конгреса да би се то могло одобрити.
7. Кривица осуђеног
Последња од разлика између амнестије и помиловања односи се на кривицу или не кривице осуђеног лица; па док у помиловању се лице и даље сматра кривим, у амнестији то престаје да буде.
Библиографске референце:
Мациа, Ј. (2016). Амнестија и помиловање. Праве студије. Учите на мрежи. КРАЉЕВСКА ШПАНСКА АКАДЕМИЈА (РАЕ): Речник шпанског језика, 23. издање, [верзија 23.3 онлајн]. https://dle.rae.es [датум консултација: 12. децембар 2019]. Рекехо, Ј.Л. (2001). Амнестија и помиловање у шпанском историјском конституционализму. Уставна историја: Електронски часопис.
