Ф скала: тест мерења фашизма

Свако од нас је јединствена бића, која ће живети различите животе и искусити различите ситуације. Такође, начин на који видимо и тумачимо свет, и како се односимо према окружењу, карактеристичан је за сваку особу. Исто се дешава и са нашим мишљењима и ставовима према различитим сферама и ситуацијама живота.

Све ово је од огромног интереса за науке као што је психологија, која је кроз своју историју генерисала велики број инструменте и методе у циљу мерења и вредновања постојања особина личности и склоности да се верује и вреднује реалност одређене начине. Постоји велики број њих, од којих се неки користе за процену степена предиспозиције према типу личности или специфичној особини. Пример овог последњег је Ф скала Теодора Адорна, који има за циљ да измери предиспозицију за фашизам и ауторитаризам.

• Повезани чланак: "Врсте психолошких тестова: њихове функције и карактеристике"

Ф Скала фашизма

Ф скала је позната као инструмент за процену људске личности креиран са циљем да се генерише метод који би омогућио процену постојање онога што је он назвао ауторитарном личношћу или, боље речено, склоности или предиспозиције за фашизам (Ф које долази са скале ова реч).

Ову скалу су 1947. године родили Адорно, Левинсон, Френкел-Брунсвик и Санфорд, након завршетка Другог светског рата и дугог живота у егзилу. Скала има за циљ да процени присуство личности која омогућава предвиђање фашистичких тенденција од мерења предрасуда и мишљења супротних демократији, настојећи да процени постојање ауторитарне личности.

Конкретно, тест мери постојање ригидне привржености вредностима средње класе, склоности ка одбацивању и агресији према онима супротним вредностима. конвенције, грубост и брига за моћ и доминацију, сујеверје, противљење ономе што је емоционално или субјективно и придржавање круте рационалности, цинизам, предиспозиција да се пројекција импулса сматра узроком опасних ситуација, одбацивање дивергентне сексуалности, идеализација сопствене група припадност и ауторитет и потчињавање нормама које су овим генерисане.

• Можда ће вас занимати: "12 знакова упозорења фашизма према Умберту Еку"

Ауторитарна личност

Стварање Ф скале полази од разматрања постојања ауторитарне личности, теорије коју је између осталих бранио Адорно, а која може да генерише склоност ка фашизму.

Овај аутор је сматрао да су друштвени ставови и идеологије донекле део личности, нешто што је у случају фашизма може објаснити тип личности који је склон конзервативизму, егзалтацији унутар групе, агресивности и одбацивању вредности које нису конвенционални. Дакле, иако донекле културно појава ставова као што су фашизам или демократија били би производи типа личности.

Аутор је, психоаналитичке оријентације, сматрао да је ауторитарна личност производ несвесне репресије која треба да се разреши нетолеранцијом. Ауторитарни субјект представља екстреман став који произилази из пројекције ка спољашности сопствених унутрашњих сукоба. За овог филозофа, ауторитарност би била повезана са неуротицизмом и доминирањем детињства.

Током свог детињства, субјект је био подвргнут суперегу и није дозволио егу (нагони, жеље и импулси) самог детета да се нормално развија, несигурно је и захтева суперего да га води спровести. То ће узроковати њихово стварање ставови доминације и непријатељства према ономе што субјект сматра изван његове или њене групе припадности.

Карактеристике ауторитарне особе су озлојеђеност, конвенционалност, ауторитарност, бунтовност и психопатска агресивност, склоност ка компулзивности нетолерантних и манијакалних навика и манипулисање стварност у потрази за развојем диктаторског става.

Научно дискутабилна скала

Упркос чињеници да вага тврди да нуди валидан мерни инструмент, истина је таква Научно, он пати од низа карактеристика које су га учиниле предметом широког спектра од критике.

На првом месту истиче се чињеница да, узимајући у обзир основе из којих је разрађен, патологизира се специфична врста нечега што није засновано на нечему психијатријском већ у типу конкретног политичког става или идеологије. Такође наглашава чињеницу да политичко мишљење неке особе може бити веома променљиво, нешто што изгледа не узима у обзир.

Исто тако, други разлог за критику је чињеница да предмети за тестирање нису претходно тестирани, те да у његовој формулацији постоје одређене предрасуде које умањују његову ваљаност и објективност. Ставке се такође не искључују, нешто што отежава тумачење теста и може или надувати или обезвредити његове резултате. Исто тако, његову припрему је субвенционисао Северноамерички јеврејски комитет, нешто што је још увек елемент који имплицира постојање сукоба интереса.

Друга критика је да анкетар може да користи резултате на дискриминаторан начин, будући да је инструмент са одређеним оптерећењем окривљавање и криминализација оцењиваних у зависности од њихових резултата. Дакле, евалуатор није потпуно пристрасан током свог пролаза.

Коначна критика је дата узимајући у обзир да скала процењује само ауторитарност која је повезана са десничарски политички конзервативизам, не узимајући у обзир опцију ауторитаризма од стране група левичари.

Библиографске референце:

Адорно, Т. В.; Френкел-Брунсвик, Е.; Левинсон, Д.Ј. & Санфорд, Н.Р. (2006). Ауторитарна личност (Предговор, Увод и Закључци). ЕМПИРИЈА. Часопис за методологију друштвених наука, 12:. 155-200. Национални универзитет за образовање на даљину. Мадрид, Шпанија.