Теорија афективног првенства Роберта Зајонца

спознаја и емоција. Ова два концепта се често разматрају одвојено, иако је већина људи склона размишљању у њима као у аспектима који су повезани: емоција произилази из оцене обрађене информације когнитивно.

Али такође је могуће да су емоционалне реакције спонтане и тек након емоције настаје обрада информација која нам омогућава да схватимо ове реакције. Било је много аутора који су бранили једну или другу позицију, а развијено је више модела и теорија. Једна од њих је теорија афективног примата Роберта Зајонца..

Кратка преамбула: генеричка дефиниција емоција

Да бисмо разумели теорију примата афекта Роберта Зајонца, могло би бити корисно да укратко прегледамо концепт емоција.

Дефинисање појма емоција је заиста сложено, јер га је лако помешати са другим појмовима и има велики број нијанси које треба узети у обзир. Грубо говорећи, емоција се може дефинисати као она врста афекта или психичког стања кратког трајања и повезан са стимулацијом коју генерише, а која нас припрема за одређене врсте деловања и омогућава нам да се прилагодимо у средини.

Оне се могу сматрати субјективним реакцијама, физиолошког порекла и усмерене на одређену, али несвесну сврху., који нам омогућавају да мобилишемо енергије нашег организма како бисмо одговорили на спољашње или унутрашње појаве и изразили своје сензације.

Овај концепт је истраживало више аутора и било је спекулација о односу који емоција има са спознајом. Неки аутори су сматрали да прво претходи другом, што је изражено у Зајончевој теорији афективног примата.

Зајончева теорија афективног примата: контроверзан став

Зајончева теорија афективног примата предлаже, супротно већини теорија у овом погледу, да емоција и спознаја су два процеса која су независна један од другог. У ствари, теорија предлаже да афективна реакција на стимулус или емоцију настаје и претходи когнитивној реакцији или когнитивној обради. Чак и да се емоције могу појавити без икакве врсте когнитивне обраде.

Зајонц се ослања на присуство диференцираних структура које су задужене за емоционалне и когнитивне процесе, као нпр. лимбички систем анд тхе базалних ганглија анд тхе фронтални кортекс.

Ова теорија предлаже различите аспекте који подржавају део његовог теоријског модела, а аутор чак и предлаже ситуације у којима је евидентно да се емоција јавља пре него што се информација може обрадити когнитивно.

Аспекти који подржавају ову теорију

Зајончеву теорију афективног примата поткрепљују различити аргументи, који одражавају да је истина да емоција у неким случајевима претходи спознаји.

На првом месту, једна од тачака у којима можемо да разматрамо како емоција може претходити спознаји се посматра у нашем сопственом развојном процесу. Када смо бебе још увек смо неспособни за когнитивну обраду која нам омогућава да тумачимо ситуације, али показало се да емоционалне реакције као што су страх, тескоба или задовољство.

Штавише, док се спознаја развија споро током развоја, основне емоције они су активни рано, углавном су урођени и наслеђени од наших предака.

Друга тачка на којој се заснива теорија афективног примата јесте чињеница да емоционална реакција на догађај се дешава брже од периода времена које нам је потребно да га когнитивно обрадимо. Ако, на пример, доживимо физички бол, наше физичке и емоционалне реакције ће бити тренутне.

мозак и емоције

Ослањајући се на биолошке аргументе, Зајонц истиче да постоје специјализоване мождане структуре за емоционалну обраду и когнитивну обраду, што доводи до тога да су субкортикалне структуре углавном повезане са емоционалним, а кортикалне са когнитивним.

Слично, емоције се могу генерисати вештачким методама без промене когниције субјекта (као што се дешава са психоактивним лековима повезаним са поремећајима расположења).

Чињеница да не можемо вербализовати своја афективна стања или зашто их имамо је још једна од тачака које брани предлог теорија афективног примата: ако не можемо да их објаснимо, то је зато што нисмо когнитивно обрађивали те сензације и зашто су они тамо.

Исто тако, то такође наглашава чињеницу да можемо да променимо свој начин размишљања без промене наших осећања и емоција и обрнуто. Односно, Могу да променим свој начин размишљања и желим да променим како се осећам у вези са тим, али без успеха. На исти начин, могу се осећати на одређени начин са одређеним предметом упркос чињеници да га на когнитивном нивоу оцењујемо на начин који није у складу са нашим емоцијама.

тренутно разматрање

Иако данас уопштено говорећи, постоји тенденција ка когнитивнијој визији иу којој се сматра да постоји однос двосмерно између спознаје и емоције, истина је да су неки аспекти Зајонцове теорије првенства уочени и одржани размотрити.

Чак је могуће сматрати да неке појаве потичу из емоционалне обраде пре когнитивне обраде. На пример, ефекат пуког излагања у коме чињеницом контакта са а одређени стимулус или субјект изазива нам бољу предиспозицију према њему а да не можемо да одредимо зашто.

Данас је прихваћено да се емоције могу јавити без когнитивне обраде свесни, али идеја да постоји независност између емоција и сазнање. Заправо, да нема свесне обраде информација не значи да се она не спроводи на несвесном нивоу, што би могло да генерише феномене као што је интуиција.