5 разлика између означеног и значајног

Способност комуникације је неопходна за људско биће. Бити у стању да изрази информације другима на начин који они могу разумети и бити у могућности разумевање онога што нам други можда говоре омогућава нам да одржимо контакт и коегзистенцију са другима. У ствари, не само људи, већ и многе друге животиње морају бити у стању да успоставе односе у којима преовладава међусобно разумевање. За ово користимо низ симболичких елемената који служе као репрезентација онога што желимо да саопштимо.

На технички начин, можемо рећи да користимо означитеље за саопштавање значења. Шта су ова два појма? Које су разлике између означеног и значајног? О томе ћемо говорити у овом чланку.

• Можда ће вас занимати: "12 типова језика (и њихове карактеристике)"

Дефиниција ових појмова лингвистике

Да бисмо утврдили постојање разлика између означеног и означеног, прво морамо да утврдимо шта је сваки од ових појмова.

Значење

Што се тиче значења, концепт иза овог појма је добро познат већини људи, јер је реч која се широко користи у данашње време.

Ми схватамо значење нечега као идеја која треба да се изрази кроз елемент. То јест, ако је језик симболички елемент, значење би било оно што жели да буде симболизовано или представљено помоћу речи или симбола. Једном речју, реч је о концепту.

Дакле, ако користимо реч пас, реч о којој је реч није ништа друго до симбол преко којег долазимо до концепта или идеје коју имамо о каниду. Значење је идеја о којој је реч, на шта се позивамо када нешто изражавамо. Заступљени.

• Повезани чланак: "Фердинанд де Сосир: биографија овог пионира лингвистике"

значајан

Иако је термин означено уобичајен у језику већине људи и појам на који се односи генерално јасан, то није случај када говоримо о означитељу. Па ипак то је једина ствар коју заиста опажамо чулима када комуницирамо.

Стимулус или елемент који користимо да бисмо означили одређени концепт као значајан. Говорили бисмо о физичком и чулно перцептивном делу: знаку.

Важно је имати на уму да се означитељ може појавити у веома различитим модалитетима: могуће је користити језик кроз усменом нивоу да произведе означитеље које слушалац може да перципира кроз слух, али такође можемо да генеришемо речи писаним. Ова два су главна средства на која обично помислимо када говоримо о знацима за комуникацију, али нису једина. А то је да је могуће да се гестови прожете различитим значењем, као што се дешава на пример у знаковном језику.

Могу се користити и цртежи или чак апстрактни симболи све док преносе идеју која се може разумети. Могло би се чак користити и цртање симбола на кожи да би се пренело значење додиром.

Из овога можемо видети да су могућности генерисања означитеља за појам или значење практично неограничене, било који чулни модалитет се може користити све док се може користити као комуникативни елемент са значењем сопствени.

Главне разлике између означеног и означитеља

Након што смо видели кратку дефиницију сваког од ова два концепта, можда је лако уочити главну разлику између означитеља и означеног. Међутим, морамо имати на уму да се заправо налазимо између два концепта који, иако се односе на различите аспекте, захтевају један од другог да постоји.

Без означитеља не бисмо могли да се односимо на нешто, док без значења речи или елементи који чине означитељ не би били корисни.

1. Фундаментална разлика: шта је то?

А то је да док се означитељ односи на начин именовања или упућивања на нешто одређено, значење се односи на концепт, објекат или ентитет на који намеравамо да се односимо са значајан.

2. другачије природе

Друга разлика која се може коментарисати у вези са означеним и означитељем је њихова природа: означено је конструкт, идеја која представља стварност али која сама по себи нема никакву физичку компоненту иако се концепт односи на он. С друге стране, означитељ је чисто физички, будући да је изражена репрезентација поменутог концепта кроз симболички елемент као што је реч.

3. Значајно-значајна пропорционалност

Однос између означитеља и означеног има тенденцију да буде неједнак: иако се исти означитељ може односити на различите концепте у зависности од ситуације, интенционалности или контекста у којем се јавља, као опште правило примећујемо да је најчешће да исто значење има више означитеља који се односе на него. о којима бисмо разговарали полисемија у првом случају и синонимија у другом.

4. временска варијабилност

Друга могућа разлика, коју смо споменули у претходном објашњењу, има везе са њеном релативном временском непроменљивошћу.

А то је да значење иза означитеља, као опште правило и због чињенице да је идеја, тежи да остане релативно стабилан (иако може доћи до промена у зависности од разумевања самог појма) кроз време.

Међутим, језик се развија и тече великом брзином, рођење и умирање на различите начине изражавања исте ствари. На овај начин, означитељи који се односе на означено имају тенденцију да варирају како се начин изражавања развија, будући да су много нестабилнији.

5. Транскултуралност

Поред наведеног, можемо наћи још једну разлику у погледу постојећих варијација у зависности од културе или локације. Тако, исти концепт ће имати веома различите начине изражавања у различитим земљама и на различитим језицима. Иако је и у овом смислу неопходно бити веома опрезан, јер не само да означитељ може да варира: исти концепт се може тумачити на веома различите начине. На пример, љубав, вредност, лојалност, породица или посао могу имати веома различите конотације у зависности од културе.

Исто тако, можда чак и не постоји посебан концепт у одређеним културама, нешто што онемогућава разумевање речи које су с њим повезане. То, међутим, не значи да није могуће генерисати разумевање појма или значења преко означитеља повезаних са другим оближњим значењима.