Малтузијанизам: шта је ово политичка и економска теорија?

Малтузијанизам је политичка и економска теорија који предлаже да становништво расте брзином која није компатибилна са прехрамбеним ресурсима које имамо на располагању. Иако се ради о теорији која се појавила пре више од два века, њени концепти се још увек расправљају и још увек важе.

У наставку објашњавамо шта је малтузијанизам, који су његови главни концепти и како се трансформисао до данас.

• Повезани чланак: "Социјални инжењеринг: тамна страна психологије?"

Шта је малтузијанство?

Малтузијанизам се заснива на тврдњи да светско становништво има тенденцију да расте брже од снабдевања храном, са којим ће оскудне ресурсе морати да деле све више појединаца.

Развио га је Томас Малтус у тексту из 1798. под називом Есеј о популационом принципу, у којима проучава динамику становништва, његов појачан раст и његов однос са доступношћу ресурса морали би да задовоље основне потребе.

Малтус је био скептичан према веома популарним позитивистичким теоријама свог времена, које су тражиле савршенство. људског бића, хвалећи напредак и ширење знања као извор благостања и слободе за будућност.

Суочен са овим трендом, Малтус је тврдио да је развој човечанства ограничен притисцима изазвана убрзаним растом становништва насупрот ниској доступности храна.

За горе наведено, према Малтусу је неопходно створити доследне контроле раста становништва, који нуде алтернативу експлозији становништва и спречавају недостатак ресурса. За Малтуса, ове контроле могу бити две врсте, превентивне или позитивне.

Малтузијанизам је перспектива која је имала важан утицај на политику Енглеске на почетку века. КСИКС, посебно из законодавне дебате у којој су генерисане протекционистичке политике према пољопривреда; сектора који је био погођен након Наполеонових ратова.

• Можда ће вас занимати: "Дарвинов утицај на психологију, у 5 тачака"

Превентивна контрола и позитивна контрола

Превентивна контрола се, према Малтусу, састоји од индивидуалног одлучивања у корист заустављања раста популације. Односно, ради се о добровољно се ограничите и доносите рационалне одлуке, на пример, пре оснивања породице.

Наведене одлуке морају бити засноване на уоченим месечним приходима и стварним могућностима да се новим члановима породице обезбеди квалитетан живот.

С друге стране, остваривање позитивне контроле становништва подразумева деловање пред директним последицама недостатка превентивне контроле. Односно, када друштво није добровољно ограничило раст становништва, равнотежа се неизбежно успоставља кроз болести, рат и глад.

Према Матхусу, позитивна контрола интензивније делују према групама становништва са нижим приходима, где је већи проценат умирања одојчади, као и нездрави услови живота.

Превентивна контрола и позитивна контрола на крају затварају неравнотежу између високог и ниског нивоа становништва доступност ресурса, али то је по цену стварања услова маргинализације и сиромаштва који су према Малтусу неизбежан.

Технологија и становништво у сиромаштву

Друге алтернативе у вези са овим су технолошки развој који може повећати, на пример, развој пољопривреде, а такође Миграција схваћена као дистрибуција становништва у различитим градовима.

Међутим, према Малтусу, технологија пружа само привремено олакшање и привремено побољшање животног стандарда. Са своје стране, миграција не би завршила прерасподелом становништва, пошто су општи услови одредишних места изгледали веома тешки.

У истом духу, Малтус био је против идеје да богати морају да поделе своје богатство сиромашнима, јер би то могло учинити сиромашне пасивне.

Такође би могло да натера људе у сиромаштву да имају осећај да заиста имају реална могућност финансијске подршке породици, уз коју би породице могле расти још више.

Неомалтузијанизам: промене у контроли становништва

Малтузијанизам је еволуирао како се становништво треба променити. Тако се појавила нова перспектива названа неомалтузијанизам, која посебно се фокусирао на економску политику и историју становништва Енглеске.

Демографски историчар Е. ДО. Ригли се сматра једним од интелектуалаца који су се са већом снагом вратили малтузијанству. Он је предложио да је Енглеска пре индустријске револуције имала „органски економски систем“, који је карактерисао принос где су егзистенцијални нивои карактерисали коришћење дрвета и других органских материјала као извора енергије.

У модерној Енглеској, трошкови живота и становништво су били повезани, али како је становништво почело да расте, индекси цена су такође расли.

Исто тако, предлаже се да је плодност била главна детерминанта раста становништва, тј Породице су биле веома велике све до прве половине 19. века и иако је стопа од плодност, и даље се очекује појачан раст.

Да би се проучавао овај однос између плодности, литература о неомалтузијанизму укључује упоредне студије, посебно између енглеског и француског искуства. Барем до Француске револуције, потоњу је карактерисао систем високог притиска, док се Енглеска прилагођавала венчањима и превентивном контролом.

Тако се у неомалтузијанству и другим питањима економске политике и даље расправља о позитивним и превентивним мерама контроле ио томе како су се оне трансформисале током времена.

Библиографске референце:

• Абрамицки, Р. и Брагион, Ф. (И/А). Малтузијанске и неомалтузијанске теорије. Станфордска енциклопедија филозофије. Приступљено 25. 5. 2018. Доступна у https://people.stanford.edu/ranabr/sites/default/files/malthusian_and_neo_malthusian1_for_webpage_040731.pdf.