Литикафобија: симптоми, узроци и лечење

Живимо у друштву чији су односи регулисани правима и дужностима. Као људским бићима, имамо законске гаранције које чувају наш физички, ментални, друштвени и економски интегритет у ситуацијама неправде.

Већина држава има правосудни механизми усмерени на успостављање равнотеже између две стране када је једна од њих починила кривицу или злочин против друге, укључујући грађанске и кривичне казне.

Сви ми можемо да прибегнемо овом систему када себе доживљавамо као жртве штете, а такође имамо обавеза да му одговоримо када смо починили прекршај међу онима који се разматрају у царству закона закон.

Литикафобија се састоји од ирационалног страха од ситуација овог типа (спорне), и да је много чешћи него што се чини. Затим настављамо да се бавимо његовим основним аспектима.

• Повезани чланак: "Врсте фобија: истраживање поремећаја страха"

Шта је литикафобија?

Литикафобија (позната као литигофобија) је термин у коме се спајају две речи класичног порекла, али различитог порекла. Први од њих потиче од латинског „литигиум“, који опет потиче од корена „лис“ (спор или тужба), а други (пхобос) је хеленско наслеђе (страх или одбојност). Дакле, литикафобија описује фобију ситуационог типа, која је ограничена на тренутак у којем је неко део одбране или оптужбе на суђењу.

Истина је проблеми правне природе су веома стресне ситуације за већину људи, иако немају анксиозни поремећај. Сазнање да је кривично гоњен у истражном или правном случају увек изазива различите реакције, како за жртву тако и за починиоца. Дакле, први се могу плашити да се неће осећати препознатим као жртва, а други могу бити подвргнути претерано оштрој судској пресуди.

Из тог разлога је тешко повући линију која јасно разликује тачку у којој анксиозност, која настаје разумно у оваквом контексту, постаје психопатолошки феномен. У сваком случају морају се узети у обзир димензије које се односе на уплитање у свакодневни живот (оштећење у релевантним областима) и интензитет или обим (несразмерно очекивање у односу на последице које се предвиђају као резултат процеса).

У наредним редовима ћемо се позабавити овом специфичном фобијом, стављајући посебан акценат на начин на који се она изражава и њене могуће узроке. На крају ће бити направљен кратак преглед стратегија терапијске примене.

• Можда ће вас занимати: "Врсте анксиозних поремећаја и њихове карактеристике"

Симптоми

Страх од судског спора може се изразити на различите начине. Испод су неки од његових најчешћих симптома. Људи који пате од овог анксиозног поремећаја имају тенденцију да доживе више од једног од њих. Њихову муку појачавају ситуације које се односе на обичне, грађанске и кривичне спорове (од претходних рочишта до последње жалбе); у којој се појављује као део било ког од умешаних агената.

1. Антиципаторна анксиозност пре суђења

Један од уобичајених симптома је антиципаторна анксиозност. То су забринутости које се протежу од самог обавештења о забрани (или принудног наметања тужбе) до тренутка када се узрок оконча. Током овог периода, особа замишља каква ће бити будућност догађаја, додајући драматичне призвуке својим ситуација (садржај пресуде, озбиљност у примени закона и сл.) и заоштравање страха за будућност неизбежна.

Симптоми имају тенденцију да се погоршавају како време пролази и ближи се заказани дан за појављивање на суду.. У овом периоду могу се појавити негативне мисли аутоматског типа („уништиће ми живот“ на пример), хиперактивација аутономни нервни систем (убрзање откуцаја срца и дисања, знојење, напетост мишића, дифузни бол, итд.) и понашања избегавања (неуспешни покушаји да се престане размишљати или да се раде активности које уклањају проблем из ума, на пример пример).

2. страх од оптужбе

Још један чест симптом је неодољиви страх да ће неко друго лице бити оптужено за кривично дело или прекршај, који што се преводи у став снисходљивости чак и када постоји очигледно кршење права. претпоставља став који негира било какав потенцијални прекршај трећем лицу, што спречава изражавање мишљења или дела која би могла да прерасте у тензије које захтевају судско посредовање. Тако би љубазност постала претерана и јасно би превазишла доње границе асертивности (пасивности).

3. Страх од учешћа као сведока у грађанском или кривичном поступку

Људи са дијагнозом литикафобије имају интензиван страх од учешћа у правном процесу као што је нпр сведоци, упркос томе што се не позиционирају у корист ниједне од страна (ни као оптужба ни као брани се). Из тог разлога теже да се повуку са лица места на коме се дешава незаконита ситуација којој су сведоци, тако да нису позвани да сведоче на суду. Овакав став значи да жртва може изгубити вредан правни ресурс. у тражењу сопствених права.

Овај страх може бити мотивисан и истрагом судија и страхом да ће се оптужени одлучује да се на неки начин освети свим људима који су допринели процесу оптужба. У другим случајевима, могуће је да постоји бојазан да се пуко учешће на крају изроди у ситуацију личне укључености, упркос чињеници да не постоје докази који би подржали ову идеју.

4. Неизвесност у нечију способност као део жирија

Једна од најтежих ситуација за некога са литикафобијом је тврди се да је део популарне пороте. Ако дође до ове (случајне) околности, они могу покушати да се позову на било коју правну рупу која им омогућава да избегну задатак поверено, јер сматрају да немају довољан критички капацитет да одлуче о невиности или кривици трећи. Сумњича им је и да би оптужени касније покушали да се освете.

Потребно је узети у обзир да се формирање популарног жирија врши јавним жребом у години вршњацима, и то додељује ову одговорност на период до двадесет четири месеца (који се доживљавају са огромном анксиозност).

5. Неспремност да се подносе жалбе

Код литифобије, очигледно одбијање да се обради жалбе обично се цени у случају догађаја у којима се субјект осећао повређеним, јер интензиван страх од учешћа у процесу који би их изложио великој афективној напетости а то може трајати неколико година. Такав начин поступања оставља вас беспомоћним у правном смислу, јер нећете добити никакву одмазду за примљену притужбу. Ситуација се погоршава у случају објективног виталног ризика (намерна кривична дела физичког насиља, на пример).

Ово је класичан механизам избегавања код специфичних фобија, који се може повезати са уверењима о бескорисности правног система или страхом на захтев којим се намеће ситуација отвореног недостатка заштите (да полиција или други типови уређаја нису артикулисани да заштите лице које се жали). У сваком случају, то има важне последице, јер је човеку ускраћена средства доступна у било ком систему демократије за решавање конфликтних ситуација за које нису постигнути договори (посредством или током саслушања Претходна).

6. Искривљена размишљања о процедуралним последицама

У тренутку када људи са литифобијом нису успели да избегну учешће у суђењу, страх се помера ка његовим потенцијалним последицама. Једна од забринутости која се најчешће јавља је о економској доступности да се ангажује добар адвокат, као и да покрије трошкове процеса у случају да се он неповољно закључи. Ове врсте мисли, које се артикулишу током вишемесечне напетости, постају значајно одвојене од стварности самог суђења.

На овај начин може постојати бојазан да ће парнични поступак некако прерасти у кривични поступак, или да ће сама одбрана изазвати сумњу код судије и окренути се против себе. У тежим случајевима јавља се страх од затворске казне, упркос чињеници да је учињено дело веома мало и да му одговара санкција еквивалентне величине.

7. Мука због двоструке виктимизације

Када сте били жртва посебно тешког злочина, који је проузроковао знатну емоционалну штету, може постојати упорни страх да судски процес подразумева двоструку виктимизацију. Овај концепт алудира на штету насталу због чињенице да систем не верује или не препознаје величину штете, која умањује или чак скреће одговорност за догађај са оних који су претрпели директне последице исти.

Овај страх је уобичајен у случајевима узнемиравања, злостављања и силовања; и није ограничен само на правни систем, већ се протеже и на здравствени систем или било које тело одговорно за збрињавање оних који пролазе кроз ситуацију овог типа. У неким случајевима То је фактор који спречава извештавање о чињеницама које прогресивно нарушавају слику о себи и самопоштовање, у интеракцији са остатком оних који су претходно прегледани.

Узроци

Узроци литикафобије су различити и настају услед спајања скуп фактора средине и личности. Међу првима, вреди истаћи могућност да је лично (или у породици) доживљена веома неповољна правна ситуација са веома штетне последице по оне који пате од ове специфичне фобије или по њихове ближње (изузетна новчана казна, лишавање слободе и сл.), посебно током детињство.

У другим случајевима могуће је да је фобичан страх секундарно је повезан са потенцијалним последицама који би се могао извести из тужбе. Дакле, страх би био резултат осећаја рањивости на који се сматра да систем не може адекватно да одговори.

Коначно, литифобија је чешћа међу људима који тешко толеришу неизвесност, јер је процеса у којима се мора препознати одређена граница непредвидивости и који имају тенденцију да трају дуго. Стога је то врло аверзивно искуство за оне који имају ове особине, због чега су склони да га намерно избегавају.

Третман

Литикафобија има ефикасан когнитивно-бихејвиорални третман. Пошто карактеристике фобичног стимулуса отежавају развој експозиције ин виво, препоручљиво је осмислити програм у машти кроз које се приказује низ сцена везаних за оно од чега се страхује (претходно их је поређао према ниво анксиозности који им пацијент приписује), тако да може доћи до прогресивног навикавања (од најблажег до озбиљно). За ово се обично учи и нека техника опуштања.

Приступ ирационалним уверењима везаним за правосудни контекст обично је такође важно, јер особа може гајити мисли које нису у складу са стварношћу чињеница са којима се суочава. Усклађивање онога што се очекује са оним што би се заиста могло догодити је неопходан корак за ублажавање осећаја нелагоде. Комбинација ове две процедуре је ефикаснија од сваке од њих посебно.

Библиографске референце:

• Царпентер, Ј.К., Андревс, Л.А., Витцрафт. С.М., Поверс, М.Б., Смитс, Ј.А. и Хоффман, С.Г. (2019). Когнитивна бихејвиорална терапија за анксиозност и сродне поремећаје: мета-анализа рандомизованих плацебом контролисаних испитивања. Депресија и анксиозност, 35(6), 502-514.
• Какзкуркин, А.Н. и Фоа, Е.Б. (2015). Когнитивно-бихејвиорална терапија за анксиозне поремећаје: ажурирање емпиријских доказа. Диалогуес ин Цлиницал Неуросциенце, 17(3), 337-346.