Ван дер Хартова теорија структурне дисоцијације: шта је то и шта објашњава

Трауматични догађаји могу озбиљно оштетити нашу личност. У зависности од врсте догађаја и колико дуго је неко био жртва, траума може проузроковати да се личност подели на различите структуре.

С једне стране је најфункционалнија структура, она која највише личи на оно што би „нормалан“ човек био, док друга живи У трауматском случају, она је парализована и смрзнута, не може да бежи или да се бори против онога што је доживела, па бира да раздвојити се

ван дер Хартова теорија структурне дисоцијације То је модел који објашњава како долази до овог процеса цепања личности. У наставку ћемо детаљније видети како се то дешава, које структуре личности су укључене и који степен афектације може постојати.

• Повезани чланак: "Дисоцијативни поремећаји: врсте, симптоми и узроци"

Шта је ван дер Хартова теорија структурне дисоцијације?

Ван дер Хартова теорија структурне дисоцијације личности је теоријски модел који покушава да објасни како се, када се суочи са искуством трауматског догађаја, личност особе која га је доживела дели на неколико крутих и затворених структура између њих.

. Ова теорија је коришћена за објашњење различитих феномена понашања и личности повезаних са поремећаји као што су посттрауматски стресни поремећај, гранични поремећај личности и поремећај идентитета дисоцијативна.

Пре него што уђемо у модел, прво морамо да разумемо шта се подразумева под „дисоцијацијом“ како у области психијатрије тако иу клиничкој психологији. Дефинисање ове идеје је донекле сложено, али оно што можемо истаћи је да је то одбрамбени механизам који људи понекад користе, посебно пред веома узнемирујућим и трауматичним догађајем, чије последице на структуру и кохерентност личности могу бити веома разнолик.

Онно ван дер Харт, заједно са својим сарадницима, дефинише дисоцијацију као поделу личности или свести. Могло би се разумети како завршавају особине понашања и личности особе претварајући се у различите делове, нешто као да се састоји од истог појединца неколико људи. Према Међународном друштву за проучавање трауме и дисоцијације (ИССТД), дисоцијација се може схватити као неповезаност или недостатак везе између елемената личности.

Али сада када смо говорили о дисоцијацији личности, морамо разумети шта се подразумева под самом личношћу, посебно интегрисаном или „здравом“. Личност се у оквиру теорије структурне дисоцијације схвата као скуп система који, заузврат, Истовремено, сваки од њих је сачињен од скупа међусобно повезаних елемената који стварају целину, кохерентну и интегрисани. Цела ова ствар је личност појединца, оне особине које га дефинишу и терају да се понаша на овај или онај начин у небројеним ситуацијама.

Два система личности

У оквиру овог модела се тврди да личност функционише са два главна система. Један од њих је систем задужен за приближавање пријатним, привлачним и на крају апетитивним подстицајима за појединца., охрабрујућа понашања која нас приближавају пријатним предметима, људима или ситуацијама, као што су једење ради исхране, разговор са пријатељима, медитација за опуштање...

Са друге стране имамо систем задужен за заштиту тела од претњи и непријатних ситуација. Овај систем је заснован на избегавању или бекству, избегавању ситуација које се доживљавају као опасним или суочавањем са агресивним и реметилачким елементима како би изашли као победници из ситуација. То нас тера да бежимо од разбојника или да се суочимо са неким ко нас је увредио. Спровођењем понашања конфронтације или избегавања покушавамо да очувамо структуру наше личности нетакнутом.

Оба система се сматрају акционим системима и имају психобиолошку компоненту. Сваки од њих је склон да делује урођено у одређеним ситуацијама и на тај начин постиже одређене циљеве. Као што смо управо споменули, први је одговоран да нас приближи ономе што нам користи, док нас други штити од онога што нам штети.

Треба рећи да, иако постоје одређена понашања која су искључива за један или други систем, друга могу бити укључена у оба система. На пример, јело је само по себи биолошка потреба, нешто што нас задовољава и пружа задовољство, односно била би активност система у потрази за пријатним сензацијама. С друге стране, јело такође може бити начин да се носите са негативним емоцијама, покушавајући да та болна осећања испуните храном.

Укратко, оба система делују и део су наше личности, помажући нам да делујемо, мислимо, осећамо и опажамо на више начина. Први систем нам помаже да се прилагодимо тражећи пријатне сензације, док нас други штити од онога што нам може физички и психички нашкодити.. Оба система се користе свакодневно у различито време, али скоро никада истовремено. Или се приближавамо стимулансу да бисмо осетили задовољство или се супротстављамо и/или бежимо од другог да бисмо избегли бол.

• Можда ћете бити заинтересовани: „Шта је траума и како утиче на наше животе?“

слом личности

Па шта се дешава када морамо да активирамо оба система деловања да бисмо преживели? Шта се дешава када се активирају истовремено дуже време? Па, оно што се дешава је да постоји проблем, пошто личност постаје веома нестабилна, може се фрагментирати, раздвојити дотадашњу кохерентну структуру личности и улазак у ситуацију дисоцијације.

Пре него што уђемо дубље о различите дисоциране структуре личности предложене у теорији Ван дер Хартова структурална дисоцијација, узећемо случај који је он представио у сарадњи са Катхи Стееле и Еллерт Р. С. Нијенхуис у својој књизи „Тхе Торментед Селф” из 2008. У овој књизи излажу прилично занимљив, радознао и тужан случај бивше мис Америке Мерилин ван Дербур, који је у раном детињству био жртва сексуалног злостављања.

Сама Ван Дербур је говорила о томе како је осећала да је њена личност подељена на два дела, као да су заправо две особе које деле исто тело: девојчица дању и девојка ноћу. Девојка је током дана била повучена млада жена фокусирана на оно што је морала да ради током дана: да заврши студије и буде нормална девојка. Ова девојка је била потпуно одвојена од онога што јој се дешавало ноћу, осећајући амнезију. С друге стране, девојка ноћу је била та која је издржала сексуално злостављање и фокусирала се само на одбрану, на то да преброди лоша времена.

Хајде да употребимо исти пример, али када говоримо о било којој хипотетичкој девојци. Нормална девојка не може да изађе психички стабилна из ситуације сексуалног злостављања. Иста особа која трпи сексуално злостављање ноћу и мора да води нормалан живот током дана осећа се у ситуацији која је превише напета. да крене напред у једном комаду, пошто је то ситуација која је претешка и сложена да би његова психа остала на миру. нетакнут.

Када примите злостављање, активира се други систем, односно систем избегавања и борбе.. Нормална ствар би била да покушате да се борите или побегнете из ситуације, али истина је да тако мала девојчица не може једно или друго. С једне стране, не може да се суочи са својим сексуалним насилником, одраслом особом која је много старија од ње, а са друге стране, не може да побегне од њега. будући да је и поред тога што јој наноси штету, он и тај који брине о њој, даје јој храну и склониште, посебно ако је реч о сексуалном злостављању. отац-ћерке

Пошто одбрамбени систем не може да функционише како треба, а још мање код девојке која нема самосталност или језичке способности да изнесе чињенице, будући да није у стању да побегне или да се бори, он мора да тражи други начин: дисоцијација. Девојка се смрзава, извлачи ум из свести, а пошто физички не може да бежи, психички бежи. Одвајање чини да патите што је мање могуће.

Након што је то доживела, девојка не може нормално да се бави свакодневним животом и истовремено се брани. Као што смо коментарисали, не можете имати активирана оба система деловања, покушавајући да живот учини што пријатнијим док покушава да се одбрани од онога што му се дешава. На крају се оба система раздвајају и постају две независне структуре личности. Да се ​​вратимо на случај Ван Дербура, током дана се активира систем задовољства, покушавајући да буде нормалан, док се током дана Ноћу се активира одбрамбени систем, који бира да се „замрзне“ јер осећа да не може ништа да учини у борби против злоупотребе.

Овај конкретан пример поделе система деловања је јасан случај структуралне дисоцијације личности. С обзиром на недостатак кохезије, координације и интеграције између оба система који чине основу личности особе, односно њен систем привлачних надражаја и систем избегавања и бежања од надражаја претећи. Овај пример дисоцијације који смо управо видели је оно што се дешава код поремећаја као што су сложени посттрауматски стресни поремећај (Ц-ПТСП) и гранични поремећај личности (БПД).

Дисоцијативни делови личности

У оквиру ван дер Хартове теорије структурне дисоцијације говоримо о две врсте дисоцијативних делова личности: наизглед нормална личност (ПАН) и емоционална личност (ЕП).

Наизглед нормална личност (ПАН)

ПАН је део личности особе који настоји да настави са својим свакодневним животом на најнормалнији и најфункционалнији могући начин. Усмерава га акциони систем који тражи адаптацију, односно фокусира се на атрактивне стимулусе и приближава им се. У исто време, то је део који избегава да се сећате трауматских догађаја јер, ако то радите често и поново их проживљавате у виду флешбекова, било би немогуће водити нормалан живот, пошто би особа остала парализована стално.

Емоционална личност (ЕП)

ЕП је део личности који Остала је фиксирана у тренутку трауматизације и повезана је са системом избегавања претећих стимулуса.. Постаје опседнут избегавањем непријатног, тиме што га више не доживљава. Особина повезана са ПЕ код особе која је претрпела сексуално злостављање би била да буде хипербудна, бежите или се борите у ситуацији која вас подсећа на оно што сте доживели, иако очигледно нема никакве везе са тим. види.

ПАН и ПЕ су затворене и круте структуре једна у односу на другу. Емоције постоје у оба дела, не само у физичком васпитању, и треба напоменути да структурна дисоцијација може обухватити више подела оба типа, односно човек не мора да има само један ПАН и један ПЕ, односно две личности које говоре у донекле колоквијални. Код здравих људи који нису претрпели никакву трауму ове две структуре ће бити заједно и повезане.

Три врсте структурне дисоцијације

Постоји неколико фактора који изазивају структурну дисоцијацију личности. Међу њима имамо искуства малтретирања, сексуалног злостављања и занемаривања деце.. Штавише, рана трауматизација у детињству и продужење догађаја повећава тежину стања. Дисоцијација је одбрамбени механизам који се користи да би се заштитио и могао да води свакодневни живот на најбољи могући начин у суочавању са трауматским догађајима.

У оквиру Ван дер Хартове теорије структурне дисоцијације можемо идентификовати до три типа дисоцијације структурални, односно три степена тежине у којима се личност појединца може фрагментирати на различите структуре.

1. Примарна структурна дисоцијација

Примарна структурна дисоцијација је најједноставнији и најосновнији модел и произилази из трауматског искуства које је, колико је то могуће, умерене тежине.. Личност појединца је подељена на један ПАН и јединствен ПЕ, односно постоје само две структуре личности изоловане једна од друге.

ПАН преузима главну улогу, као оно што бисмо разумели као пожељну личност појединца, док ПЕ није у потпуности развијен. Односно, појединац има функционалну личност која преовладава у њиховом свакодневном животу, али се понекад појављују непријатне успомене повезане са траумом.

Ова врста дисоцијације би била оно што бисмо нашли код поремећаја као што су једноставни ПТСП, акутни стресни поремећај и соматизација.

2. Секундарна структурна дисоцијација

Секундарна структурна дисоцијација подразумева већи степен сложености. У овом случају говоримо о случајевима у којима трауматски догађај је био толико неодољив и продужен да је његов ефекат био интензивнији на структуру личности. ПЕ је подељен на неколико делова, док ПАН и даље остаје целина и функционише као главна личност. ЕП је подељен на неколико структура јер није био у стању да интегрише различите облике одбране као што су борба, бекство, парализа и покорност.

Ова врста структурне дисоцијације је типична за људе који имају БПД и сложени ПТСП.

3. Терцијарна структурна дисоцијација

Терцијарна структурна дисоцијација је најозбиљнија од свих. У овом случају, не само да су ПЕ и ПАН одвојени један од другог, већ говоримо и о неколико ПЕ и неколико ПАН-ова.. Тешко је водити нормалан живот јер су аспекти свакодневног живота такође погођени и блиско су повезани са прошлим трауматским искуствима.

Како је ПАН подељен на различите личности, све оне на одређени начин „главне“, тј особа не само да се дисоцира на негативно, већ има више личности сваки дан. Сваки од њих може имати име, године, пол, различите склоности... То је тип дисоцирану и сегментирану личност коју бисмо нашли код особе са поремећајем идентитета дисоцијативна.

Библиографске референце:

• Боон, С., Стееле, К. И ван дер Харт, О. (2014). Живети са трауматичном дисоцијацијом. Билбао: Десцлее де Броувер
• Фревен, П. и Ланиус, Л. (2006) Неуробиологија дисоцијације: јединство и нејединство ума-тела-мозака. Психијатријске клинике Северне Америке, 29,113-128. ДОИ: 10.1016/ј.псц.2005.10.016
• Москера, Д. и Гонзалес, А. (2014). Бордерлине Персоналити Дисордер и ЕМДР.Мадрид: Едиционес Плеиадес.
• ван дер Харт, О., Нијенхуис, Е. Р. С., & Стееле, К. (2006) Уклето сопство: Структурална дисоцијација и лечење хроничне трауматизације. Њујорк: В. В. Нортон.
• ван дер Харт, О., Нијенхуис, Е., Стееле, К. (2011). Измучени ја.2. Изд. Билбао: Десцлее де Броувер.
• ван дер Харт, О., Стееле, К., Боон, С., & Бровн, П. (1993). Третман трауматских сећања: синтеза, реализација и интеграција. Дисоцијација, 6, 162–180.
• ван дер Колк, Б. (2014). Тело држи резултат: мозак, ум и тело у лечењу трауме. Њујорк: Викинг.