Затвореникова дилема: како бисте поступили у овој ситуацији?

Пре донети одлуку да, осим што последице на сопствено благостање могу утицати на друге, можемо наћи и себе суочени са социјалном дилемом у којој се користи од одлуке и сопствени и други трошкови она сама.

Иако се у почетку може чинити да ће наш сопствени интерес увек превладати, то није случај, јер у том случају нашли бисмо се у стању социјалног хаоса.

Затвореничка дилема

Такозвана „затвореничка дилема“ широко је коришћена у студијама психологије где се приказује ситуација сукоба интереса између две особе. Учесницима је представљена фиктивна ситуација у којој би требало да замисле да су лопов кога је полиција, заједно са својим партнером, ухапсила. Обојицу испитује засебни адвокат који предлаже следећу дилему:

• Ако обоје ћуте, односно сарађују, мораће да плате само малу казну.

• Ако се два лопова издају, односно издају једни друге, обојица ће у затвор на две године.

• Ако један обавести, а други остане нечујан, доушник ће бити пуштен, али оптужени ће ићи у затвор на пет година.

Очигледно је да ћемо, ако разоткријемо свог партнера, бити пуштени и то ће бити најприкладнија опција за наше добро.

Ако се обоје издамо, завршили бисмо у затвору. Дакле, најбоља опција би била сарадња, где бисмо обоје остварили исту корист и исте трошкове, али постоји дилема: можемо ли веровати да нам партнер не каже? Па како се понашамо?

Могуће реакције на ову дилему

Па, неколико експерименталних лабораторијских и теренских студија показало је да имамо четири могућности:

• Будите индивидуалисти, то јест, тежимо да максимизирамо своју личну корист, без обзира на то како то може утицати на друге (у добру или у злу).

• Изаберите алтруизам, супротни пол горе наведеном, где ћемо се бринути само о користи других.

• Покажите нам конкуренцију трудећи се да будем бољи од других упркос личним трошковима процеса.

• Сарађујте, па бисмо тражили да наша одлука буде подједнако корисна и нама и другима.

Конкурентност и сарадња, најчешће коришћене опције

У другим играма дилема нуди се више могућности избора, у овим случајевима субјекти Обично почињу међусобном сарадњом, а у следећој опцији радиће исто што и њихови сарадник. Односно, они су верни изреци „данас за тебе, сутра за мене“. Такође, закључци студија откривају да су опције које већина користи конкурентност и сарадња, постојеће разлике између полова (кооперативнији су од њих) и културних (живот у индивидуалистичком или колективном друштву).

Међутим, морају се узети у обзир и други важни фактори, попут контекста у којем се то дешава. дилема, бити нешто врло важно тип везе која нас уједињује са другим људима укључени. Није исто што су потпуно непознати или што имају неку наклоност према нама.

Препоруке за суочавање са социјалном дилемом

У закључку, Предлажем низ препорука за суочавање са социјалном дилемом пре чега не знамо како да поступимо:

• Будимо емпатични и фокусирајмо се не само на своју корист већ и на корист других.

• Сарадња побољшава репутацију у нашој групи и, поред тога, може помоћи да се створе везе наклоности. Помислимо да добри социјални односи утичу на наш осећај личног благостања.

• Комуницирајте. Понекад је препоручљиво покушати постићи договор са осталим укљученим људима. Еволуција нам је „поклонила“ језичку способност, искористимо је.

• Учинимо личне повратне информацијеРазмишљајући о предностима и недостацима својих поступака, можемо их записати ако је потребно и ментално замислити последице по друге и по себе.