Које су разлике између једнакости и правичности?

Изразе једнакост и једнакост често користимо синонимно или мислимо да значе исто, али са нијансама. Међутим, то су различите идеје са различитим импликацијама на друштвеном нивоу.

Иако су оба појма димензије социјалне правде, истина је да постоје разлике између једнакости и правичности, коју ћемо детаљније видети током овог чланка.

• Повезани чланак: "Шта је политичка психологија?"

Разлике између једнакости и једнакости: како разликовати два појма?

Речи једнакост и једнакост често се налазе заједно, па није изненађујуће што многи људи теже томе збунити их мислећи да они или значе потпуно исто или имају сличну дефиницију са одређеним нијансе. Заиста обе речи односе се на концепте који, иако повезани, не подразумевају исто а заправо на социјалном нивоу имају различите последице.

Шта је једнакост?

Подједнакост подразумева третирати све људе пред законом, без дискриминације или нуђења привилегија било коме. Односно, једнак третман је онај у коме се свима даје исто без обзира на њихов разлике као што су пол, раса, социоекономски статус или било која друга карактеристика разликовање.

Једнакост је људско право, а утврђена је Универзалном декларацијом о људским правима Уједињених нација 1948. У овој декларацији суверене државе се обавезују да својим грађанима понуде једнак третман пред законима, како да приступе њиховим правима, тако и да изврше своје обавезе.

Шта је капитал

Капитал се схвата као принцип или расположење за пружити свима једнак третман пред законом, без дискриминације, али узимајући у обзир њихову специфичну ситуацију и потребе. Односно, унутар правичности постојала би идеја о једнакости, али узимајући у обзир да то немају сви иста срећа и то што је понекад пружање истог третмана и даље неправедно према већини несрећни.

У идеји правичности Намера му је да буде поштена или да дели правду, али узимајући у обзир да су сви различити, и за добро и за зло, и да људи, иако заслужују иста права, имамо индивидуалне потребе или живимо у различитим ситуацијама у којима је лечење неопходно специфична.

Случај бејзбол утакмице

Да бисте јасно видели разлике између једнакости и правичности, поставићемо као графички пример слику која је постала веома популарна последњих година, који вам омогућава да врло брзо разумете ове две идеје и како се оне разликују. Слика коју популаришу друштвене мреже слика је троје људи различитих висина који покушавају да гледају утакмицу бејзбола иза ограде. Постоје висока особа, особа средње висине и ниска особа.

У почетку, и без икакве помоћи или подршке, једина особа која успе да гледа утакмицу је висока, с обзиром да њена висина прелази висину ограде. Просечна особа има потешкоћа и мора да стоји на врховима прстију да би могла нешто да схвати, мада не може. Најжалоснија је ниска особа, јер ни на прстима не може видети ништа од игре. Ова прва ситуација представља социјалну неправду када се не интервенише.

Даље, имамо слику која покушава да представи једнакост. Неко је овој тројици дао три идентичне дрвене кутије, по једну за сваку од њих. Висока особа је сада још више изнад висине ограде, док средња особа коначно добија добар поглед на игру. На несрећу, ниска особа, иако је стајала на врху своје кутије, не може ништа да види: не зна му је дао довољно да може да буде на истој висини, упркос чињеници да је договор постигнут егалитарне.

Коначно, имамо слику која представља капитал. У овом случају се узима у обзир да троје људи није исто, иако имају исто право да гледају утакмицу. Да би их видели, кутије се дистрибуирају, али не додирују по једну за сваку. Високом човеку није потребна кутија, јер већ гледа утакмицу без помоћи. Просечној особи ће требати кутија да би је видела, али ниској особи су потребне две кутије да би је добила.

Сада све три особе могу уживати у игри јер су достигле исту висину. Тачно је да дистрибуција кутија није била иста, јер је једна имала више кутија од друге две. Међутим, будући да је резултат исти, да троје људи може гледати утакмицу док су на истој висини, реч је о томе мере која доприноси социјалној правди, јер сви добијају исто право, у овом случају да виде странку бејзбол.

На основу овог примера то можемо да разумемо главна разлика између једнакости и једнакости је у томе што прва подразумева давање грађанима правде на јединствен начин, док је други намењен пружању поштеног третмана свима, али узимајући у обзир њихове разлике и изузетне ситуације. Поштено говорећи, осећај непристрасности није нарушен, али подразумева се да нису сви рођени једнаки и, према томе, сувише једнак третман подразумевао би социјалну неправду.

• Можда ћете бити заинтересовани: "Индекс хуманог развоја (ХДИ): шта је то и како се израчунава?"

Примери једнакости

Следеће ћемо видети неке примере једнакости, много поменуте у друштвеним покретима и промотерима одбране људских права.

Родна равноправност

Равноправност полова је идеја која брани равноправност мушкараца и жена у уживању истих права. Другим речима, противно је чињеници да је имати један или други пол разлог за уживање привилегија и жртву дискриминације. Род не би требало да буде препрека за приступ истим могућностима.

Ова идеја је предвиђена у Декларацији о људским правима, поред тога што је брањена у другим документима, попут Конвенције политичких права жена (1954) и Конвенције о уклањању свих облика дискриминације жена (1979).

Једнаке шансе

Једнаке могућности је идеја у којој се наводи да сва људска бића треба да имају исте могућности да се развијају на интегрални начин.

Иако у теорији све државе, или бар оне које себе сматрају демократским, покушавају да примене ову врсту једнакости, истина је да је у пракси теже остваривати. Постоје социјалне неједнакости које спречавају све нас да пођемо од заједничке базе.

На пример, они који су имали довољно среће да су рођени у породици више средње класе чешће уживају у добро образовање, добити преглед у случају да се не похађају академски и моћи да приуште универзитетске студије, како додипломске тако и магистрирао.

Уместо тога, особа нижег сталежа, чак и ако има исте когнитивне способности, не може приуштити исту врсту образовањаАко имате потешкоћа, можда нећете добити потребну помоћ и, чак иако се исплати, не можете себи приуштити универзитетске студије.

У случају особе више средње класе, која је имала веома привилегован живот у односу на живот из ниже класе, предвидиво је да ће добити добар посао, било по инерцији или по свом напор. С друге стране, други неће имати среће.

Социјална једнакост

Социјална једнакост је идеја на коју се односи бити у могућности да уживају сва грађанска, економска, политичка и законска права. У оквиру ове једнакости имали бисмо права попут могућности да имамо кућу, да имамо плату, да имамо право гласа и учешћа у политици, да будемо једнаки пред законом ...

Примери сопственог капитала

Ево неколико примера капитала.

Родна равноправност

Родна равноправност је концепт који се односи на родну равноправност, али иако је заједнички циљ да мушкарци и жене могу уживати истих права, у родној равноправности одабрано је давање предности женама уколико су традиционално род дискриминисан.

Дакле, разговарали бисмо о капиталу нуде интервенције усмерене искључиво на жене тако да могу имати исту социјалну, економску, политичку и правну тежину као и мушкарци.

На пример, родна равноправност се постиже када се промовише и олакша укључивање у рад женама, пружајући им могућности да дођу до високих послова и боре се против стакленог плафона.

Социјална једнакост

Под социјалном једнакошћу подразумева се скуп мера које се примењују како би се зајамчило да сви људи имају приступ истим могућностима, узимајући у обзир њихове различите околности.

На пример, сва деца имају право на образовање, сматрајући их једнаким пред законом у том погледу. Другим речима, без обзира да ли живите у земљи или у великом граду, то право признају сви дечаци и девојчице. Проблем је што препознавање права не значи да људи могу да уживају у њему.

Иако је у развијеним земљама дихотомија град-држава у образовању далеко премашена, то је могуће За оне који живе у руралним подручјима и иду у школу с релативно лакоћом, у неразвијеним земљама то није Тако. Живот у земљи подразумева да имате пуно потешкоћа да се приближите школи, јер је најближа највероватније у граду и није лако ићи.

Да би се сва деца похађала у школи, није довољно признати ово право. Требало би мобилишу потребне ресурсе како би људи који живе у срединама са неповољнијим условима, у овом случају на селу, могли да иду у школе. Две добре мере за постизање овог циља биле би изградња више школа у руралним областима и обезбеђивање школског превоза како би могли да иду у наставу.

Библиографске референце:

• Виллегас-Аренас, Г. и Торо-Гавириа, Ј. ДО. (2010). Једнакост и правичност: два кључна концепта на дневном реду породичних професионалаца. Латиноамерички часопис за породичне студије, 2. 98-116.
• Рестрепо Р., Далиа. (1999). Неравноправност полова, привилегије и културна права у Цалдасу. ИЦФЕС. Богота: Одељење уређивачких процеса, генерални секретар - ИЦФЕС.
• Фернандез-Енгуита, М. (2001). Једнакост, правичност, солидарност. Едуцацао & Социедаде, 22 (76), 278-294. https://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302001000300015