Девет правила демократије које је предложио Аристотел

Напади филозофије у политику имају више од две хиљаде година историје.

да Платон постао познат по томе што је своју теорију идеја повезао са моделом политичке организације заснован на гвозденој хијерархији, његов ученик Аристотел није заостајао за њим и предложио је низ демократских принципа то је, према његовим речима, било неопходно како би глас и интереси људи могли да обликују важне одлуке које се доносе.

Ова серија предлога позната је као 9 правила демократије према Аристотелу.

• Повезани чланак: "Разлике између психологије и филозофије"

Контекст: демократија Атине

Наравно, демократски стандарди Древне Грчке нису баш слични онима који превладавају данас у већини индустријализованих земаља Запада. Иако се сматра да су Атињани били очеви демократије, у то време заступништво су могле имати само богате породице. Већина становништва, међу којима су били робови, жене и малолетници, као и људи који се сматрају странцима, није имала ни гласа ни гласа.

Штавише, овај модел демократије никако није био раширен у целој Грчкој. Спартанци су, на пример, много више наглашавали потребу да функционишу као велики војни камп, него врлине политичког представљања.

Софисти

Ово је контекст у којем је Аристотел писао своје текстове о политици; у Атини су неки људи лутријом одлазили на места политичког представљања у којој је расправљало неколико десетина људи. Победио је део који је успео да убеди остале, и зато је за одређене богате породице филозофија сведена на игру реторике у којој је начин на који је нешто речено важнији од садржаја тога поруку.

Из тог разлога су се у Атини множили стручњаци за реторику, такозвани софисти, који су упућивали су онога ко им је платио вештину убеђивања других, нешто што се сматрало инвестицијом за стицање моћи утицаја.

Тако много Сократ као што је Платон показао њихово потпуно одбацивање ове концепције филозофије тако засноване на релативизам, пошто су схватили да се истина не мења у зависности од тога ко је платио одбрану одређени интереси.

Политички систем који је развио Аристотел

После ова два филозофа, Аристотел није толико нагласио потребу за приступом а универзална и апсолутна истина без обзира на последице које је ово имало, али је веровао важно поставити низ правила како би демократија била што савршенија, избегавајући ризике од корупције и реторичке трикове.

Ова серија Аристотелових правила демократије записана је у његовој књизи Политика, а следећи су:

1. Изаберите све суце за прекршаје

Аристотел је разумео да политика утиче на све и да би зато свако требало да има право да утиче на политику.

2. Нека свако влада над појединцем и нека појединац влада над свима

Ово уклапање колективних и појединачних интереса сматрало се суштинским како демократија не би имала слепе тачке.

3. Да се ​​јавне функције именују лутријом

Овај грчки филозоф веровао је да, где год је то могуће и где је потребна потреба за знањем техничари нису камен спотицања, положаји су морали да се бирају жребом да би се избегао саобраћај утицаји.

4. Да особа не може два пута да заузима исти положај

Аристотел је веровао да је ово правило демократије од суштинске важности тако да одређени ставови нису остали укорењена, што би проузроковало да се лични интереси особе помешају са политичким циљевима који гони.

5. Да иста особа само истовремено заузима јавни положај

Ово правило, које је имало изузетак људи посвећених заштити града путем војске, могло би послужити као примитивни модел поделе власти.

6. Да су јавне канцеларије кратког трајања

То је било неопходно, још једном, како се лични интереси политичара нису превише мешали у њихову политичку улогу.

7. Нека изабрани званичници спроводе правду

Идеја правде треба да буде изнад политичких циљева и специфичних стратегија, за добробит становништва у целини, а не да ствара преседане за неправду.

8. Нека скупштина народа има моћ над свим стварима

Основне одлуке морале су да дођу из суверенитета народа, а не из одлука неколицине људи.

9. Да ниједна јавна функција није доживотна

То је било неопходно како би се спречило да се појаве празнине између моћи јавних званичника и осталог становништва. Ако постоје доживотне оптужбе, могли би предузети било какве неправедне радње, јер јесу гарантовао додатну снагу током свог живота и зато не би морали да плаћају последице.