Шта је био Бечки круг? Историја ове филозофске групе
Научна истраживања су током историје омогућавала развој великог броја технологије и разумевање велике разноликости појава које чине наш дан из дана у дан нечим више лако. Физика, хемија, математика, биологија, медицина, психологија... сви они су се временом развили. Али сви они имају заједничко порекло, порекло које сеже још у антику и које полази од човекове потраге за објашњењем мистерија живота: Филозофија.
Као и претходне, и филозофија се развијала са временом, утичући заузврат на научни развој. Ова достигнућа и промене створиле су велику разноликост парадигми, од којих су неке исковане и о њима се расправљало у различитим круговима мислилаца. Можда један од најпознатијих модерних времена био је Бечки круг, о чему ћемо говорити у овом чланку.
- Повезани чланак: "Како су слични психологија и филозофија?"
Бечки круг: шта је то било и ко га је формирао?
Важан научни и филозофски покрет који основао је 1921. Моритз Сцхлицк у аустријском граду који даје име овој групи. Овај покрет је настао са циљем формирања дискусионе групе о научним темама на неформалан начин, Иако би на крају постало главно идеолошко језгро логичког неопозитивизма и филозофије Наука.
Овај покрет је имао велике научне личности из врло различитих дисциплина, међу њима (поред самог Шлика) Херберт Феигл, Фреидрицх Ваисман, Рудолф Царнап, Вицтор Крафт, Отто Неуратх, Пхилипп Франк, Клаус Махн, Царл Густав Хемпел, Фелик Кауфманн или Алфред Јуче. Многи од њих су били физичари, математичари или професионалци који су проучавали различите гране науке али да би се на крају продубили у филозофским аспектима.
Иако ће се родити 21. године, тек ће 1929. године извршити свој први званични манифест под називом „Научна визија света“, у коме ће предложио би филозофију као главни инструмент за стварање заједничког језика за различите научне дисциплине, препуштајући га само овоме функцију.
Покрет усредсређен на тотални емпиризам који Требало је да се заснива на напретку логике и физике и да је његова методологија усредсређена на индуктивну методу. Још један од главних аспеката којим се карактерише је дубоко одбацивање метафизике, изведено из њеног индуктивизма и емпиризма, сматрајући је страном стварности појава. Њихови састанци, одржавани у четвртак увече, на крају би никли у такозваном логичком неопозитивизму.
- Можда ћете бити заинтересовани: "Филозофија и психолошке теорије Карла Поппера"
Главни филозофски доприноси
Визија стварности и науке својствена члановима Бечког круга је оно што би се на крају назвало логичким неопозитивизмом. Овај филозофско-научни став предложио је емпиризам и индукцију као главне елементе научног проучавања и претпоставио их потрага за јединицом научног језика под претпоставком да су све дисциплине део истог система са могућношћу обједињавања.
Покрет је предложио адаптацију наука да би се трагало за заједничким основним законима из којих ће се касније извести закони сваке од његових грана. За ово је од суштинског значаја била употреба једне методе, логичка анализа језика, помоћу које се, од употребе симболичка логика и научна метода настоје да избегну лажне изјаве и буду у стању да створе јединствено знање о света.
За њих су нерешени проблеми били само зато што је оно што покушавају да реше псеудо-проблеми који се прво морају трансформисати у емпиријске проблеме. Као што смо претходно коментарисали, ова анализа би одговарала материји свих наука, филозофији, која не би требало да тражи већ да разјасни научне проблеме и изјаве.
Што се тиче изјава, они су сматрали да не постоји ваљано знање безусловно изведено из разума ни а приори, будући да су само истините изјаве засноване на емпиријским доказима и логици и математика. У том смислу, они су објавили принцип разграничења, у којем ће изјава бити научна ако се објективним искуством може супротставити и верификовати.
Занимљиво је да се ниједна метода није сматрала неваљаном (чак је важила и интуиција), све док се оно што је из тога произашло може емпиријски супротставити.
Бечки круг дотакао се великог броја дисциплина, укључујући физику (која је можда била побољшани и разматрани), математика, геометрија, биологија, психологија или наука социјални. Поред овога, одликовало се супротстављањем метафизици (као и теологији), с обзиром да се заснивала на неемпиријским или проверљивим подацима.
Растварање Круга
Бечки круг понудио је занимљиве доприносе и напредак како на пољу филозофије, тако и на пољу различитих грана науке, као што смо раније видели. Међутим, неколико година након формирања, завршило би распадањем због историјских догађаја који су се догодили током тог времена. Причамо о томе успон Хитлера и нацизма.
Почетак краја круга догодио се када је у јуну 1936. и на путу да предаје на Универзитету, онај који је био пионир и оснивач На Циркула Морица Сцхлицка извршио је атентат на степеницама његов бивши студент, Јоханн Нелбоцк, са идеологијом блиском нацистичкој (мада Очигледно се убиство догодило због заблуда целотипског типа у вези са још једним Сцхлицковим студентом, који је то одбио атентатор).
Студент би био ухапшен и затворен, али две године касније ослободили би га нацисти правдајући своје поступке као чин спречавања штетних и претећих доктрина и парадигми за нација, услед чињенице да су већи део Бечког круга чинили научници порекла Јеврејски.
Овај атентат, поред накнадног успона нацизма, припајања Аустрије немачком режиму и прогона Јевреја који је уследио довео би до тога да ће готово сви чланови Бечког круга одлучити да побегну у различите земље, а највише у државе Унитед. У 38 публикација Круга били забрањени у Немачкој. Годину дана касније биће објављено последње дело Круга, Међународна енциклопедија наука Уједињени, ово је крај Бечког круга као таквог (иако би и даље радили на његовом рачун).
У Бечу би остао само један од чланова Круга, Виктор Крафт, око кога формирао би онај који би добио име Крафт Цирцле и да ће наставити да расправља о разним темама научне филозофије.
Библиографске референце:
- Климовски, Г. (2005). Неприлике научног знања 6.. Едитион. АЗ уредник. Буенос Ајрес.
- Лорензано, П. (2002). Научна концепција света: Бечки круг. Мреже 18. Часопис за научне и технолошке студије, 9 (18). Институт за науку и технологију. Национални универзитет у Куилмесу. Буенос Ајрес.
- Урданоз, Т. (1984). Историја филозофије, Т. ВИИ. БАЦ: Мадрид.