Интроспективна метода у психологији: врсте и функционисање

Од рођења психологије као науке, велики број различите теорије и технике за које се тврди да су одговорне за анализу и проучавање људске психе. Различите теорије усредсредиле су се на различите аспекте и методе од којих треба радити, као што је рад на несвесним аспектима или директно уочљиво понашање.

Једна од различитих метода развијених током историје, и заправо она коју је предложио и користио сматрани отац научне психологије Вилхелм Вундт, То је интроспективна метода.

• Повезани чланак: "Историја психологије: главни аутори и теорије"

Интроспективна метода: основна теорија

Интроспективна метода се схвата као поступак којим се субјект фокусира своју пажњу на сопствени ментални садржај и процесе. Другим речима, у интроспекцији субјект анализира оно што му пролази кроз ум без ометања стимулације.

Ова интроспекција се затим изражава вербално, тако да сам субјект одражава и екстернализује мисао, трудећи се да буде највише могући циљ и без модификовања или загађења садржаја мисли објашњењима или нагађањима о то.

Интроспективна метода је једна од првих метода која се користи у проучавању психе. Иако се слични приступи могу наћи у класичној филозофији, ова методологија ће се систематизовати и почети се користити на научни начин тек до Вундта. Кроз ову методу жели се пронаћи структура и карактеристике различитих слојева ума.

• Можда ћете бити заинтересовани: "Клиничка хипноза: шта је то и како делује?"

Врсте класичне интроспекције

Интроспекција је била методологија која био је развијен током почетака историје психологије и да ће, после делимичног напуштања (упркос одређеном присуству у различитим теоријским струјама), бити опорављен у данашње време.

Углавном можемо пронаћи две сјајне врсте интроспекције у класично доба, експериментална и систематска или феноменолошка интроспекција.

1. Експериментална интроспекција

Прва од њих и типична за Вундта и његове ученике је експериментална интроспекција, која Предложено је фокусирање на менталне процесе на објективан и научан начин манипулисањем стимулацијом којој је био подвргнут испитани субјект. Настоји да ухвати израз психе у тренутку када се појави да би се анализирала.

За то се, поред вербалног записа пацијента, мере и његова електрофизиолошка евиденција, број грешака у процени, напетост мишића или срчана фреквенција. Кроз ова мерења и информације могуће је истражити присуство и функционисање пажње, воље или осећања, мада не и сложенијих елемената.

Испитаник је био обучен да разликује оно што је проживљено од сазнања у вези с тим, изводећи искуство онолико пута колико је потребно и могућност дипломирања примљене стимулације, и одмах пријавити сензације како не би били загађени мислима и сазнањима.

2. Систематска интроспекција

Други подтип интроспекције је такозвана систематска интроспекција, која користила би га такозвана Вирцбуршка школа. У њему је било намењено приступу психи кроз решавање неке ситуације и накнадни опис корака који су за њом слеђени. У овом случају, процес се изводи кроз меморију обраде, са оним што се назива ретроспективном интроспекцијом. Једна од фигура повезаних с појавом ове врсте интроспекције је Брентано, фигура критична према Вундтовом методолошком предлогу.

Један од аутора који се у том погледу издваја био је Ацх, који је искуство које треба спровести поделио на кораке припреме, појаве подстицаја, тражења адекватних алтернатива и одговора). Задаци који су се користили били су сложенији и интелектуалнији него оне које се користе у експерименталној интроспекцији.

Ова врста интроспекције касније ће се применити у теоријским струјама попут психодинамике, ретроспективна интроспекција је саставни део и теорије и теорије. психоаналитичка и психодинамичка пракса. Они су такође послужили као инспирација за Гесталт школа.

Критике интроспективне методе

Интроспективна метода је у то време била широко критикована. Један од највећих критичара у овом погледу био је Франз Брентано, који је сматрао да је експериментална интроспекција коју је предложио Вундт настојала да на тренутак смањи нешто флуидно што се не може пресећи.

Психа се не може посматрати у истом тренутку од саме психе, јер ово запажање већ модификује дати одговор. Поред тога, ум наставља да функционише у сваком тренутку, тако да ограничавање његовог рада на један експериментални тренутак није могуће.

То би такође било критиковано из бихевиоризам класична, која је то сматрала дозвољено само нагађање и да се не би могао сматрати научним, јер не дозвољава експерименталну репликацију, као и чињеница да нису добијени објективни, али субјективни и пристрасни подаци.

Друга критика интроспекције заснива се на потешкоћама у могућности поновити исте резултате различитих експериментатора. Такође чињеница да је део проучаваних когнитивних феномена на крају аутоматизован, чиме су извршени процеси постали свесни свести.

Интроспекција данас

Иако се интроспекција у пракси не користи као метода за себе, њен велики утицај можемо наћи у професионалној пракси психологије.

А то је да су се од когнитивизма често користили поступци саморегистрације и самоконтроле и у евалуацији и у терапији, на пример за процену мисли и осећања која пацијенти кажу да доживљавају. Стога се велики део протокола који се данас користе у великој мери заснивају на идентификација и перцепција сопствене мисли, што се постиже вежбањем интроспекција.

Исто тако, психоанализа и различите психодинамичке школе такође су обухваћене интроспекцијом, што се може видети у примени метода као што је удруживање речи. У том смислу посебно се користи интроспекција уназад.

Библиографске референце:

• Алонсо-Фернандез, Ф. (1968). Темељи тренутне психијатрије, 1. Мадрид.

• Мора, Ц. (2007). Интроспекција: прошлост и садашњост. Друга епоха (св. КСКСВИ), 2. Сцхоол оф Псицхологи, У.Ц.В.