Психоанализирани компулзивни лажов: стварни случај
Компулзивни лажов и психоанализа: стварни случај
У овом чланку ћу испричати причу (1), анализу и резултате до којих је амерички психоаналитичар Степхен Гросз дошао са једним од својих пацијената. Лекар опште праксе рекао је да је пацијент патолошки компулзивни лажов како би утврдио да ли му Гросз може понудити терапију која му је потребна да престане да лаже.
Историја лажи: Компулзивни лажов
Лекар је послао Филипа (2) у посету др С. Гросз је случајно упознао своју супругу и она га је са сузама у очима замолила да разговарају о могућим могућностима које су имали за лечити карцином плућа њеног супруга. Као што му је лекар рекао, заправо Филип је био потпуно здравАли очигледно је измислио ову лаж да каже својој жени.
Поред ове чињенице, током првог заседања, Филип је признао и друге своје небројене лажи самом Гросзу:
- Једном приликом је рекао свом тасту, који је био спортски новинар је изабран као замена за енглески стреличарски тим.
- На школској забави за прикупљање средстава, рекао је учитељици музике своје ћерке да је и он син познатог композитора, који је такође био хомосексуалац и неожењен.
- Такође је рекао да је прва лаж коју се сетио да је изрекла била друга из разреда, 11 или 12 година рекавши му да га је МИ5 регрутовао да би био обучен за агента.
Превише ризичне лажи?
Ако је нешто психоаналитичар убрзо схватио, то је био његов пацијент Чинило се да га није занимало што су његове „жртве“ знале да лаже.. У ствари, како је Гросз тако добро испричао, када га је питао да ли му је стало да ли мисле да је лажов:
"Слегнуо је раменима"
И додао то људи које је лагао ретко су га изазивали. У ствари, његова супруга је једноставно прихватила чудесни опоравак њеног мужа; или у случају његовог таста који је једноставно ћутао.
С друге стране, на питање како су његове лажи утицале на његово радно окружење, он је тврдио да је у њему „сви лажу“(Он је телевизијски продуцент).
Лагање терапеуту
Од првог тренутка, Гросз је био добро свестан могућности да га и његов пацијент лаже, а то се догодило месец дана након почетка терапије. Престао да плаћа.
Требало му је пет месеци да плати и док плати таксе, изговарао лажи свих врста, пошто је изгубио чековну књижицу, све док није поклонио новац Музеј куће Фреуд.
Оног тренутка када је коначно платио, претпостављао је с једне стране, олакшање, а с друге стране забринутост. У том тренутку схватила је да му је говорила све веће и веће лажи како би избегао плаћање, али што је још важније, почела је да схвата зашто лаже.
Зашто лажете патолошки?
Док је анализирао ситуацију коју је доживео, схватио је да му је Филип све више лагао повлачио се, показујући се све резервисанијим.
Тада је пао у могућност да је Филип искористио ту социјалну конвенцију према којој ћутимо кад нас неко лаже. Али ово не би објаснило зашто треба да стекнете ту контролу над ситуацијом и изазовете такве тишине.
Ова тачка је била централна ос терапије током следеће године.
Корен проблема
Како би могло бити другачије, разговарали су о свом детињству и породици. Очигледно није било података који су вредни пажње, а чинило се да објашњавају разлог његове патологије. Док једног дана, Филип је испричао наизглед безначајан догађај, који се испоставио као важан.
Од своје треће године делио је собу са своја два брата близанца. Понекад би се пробудио усред ноћи због скандала који су направиле муштерије излазећи из кафане испред његове куће. Кад би се то десило, понекад је желео да мокри, али би остао непомичан у кревету. Због тога сам као мала мочила кревет и тако да нико не примети, омотала је намочену пиџаму својим чаршавима.
Следеће ноћи, када се поново спремио за спавање, поново је пронашао чаршаве и пиџаме. Очигледно је знао да је то њена мајка, али она никоме није рекла шта се догодило, а заправо ни о томе није разговарала са Филипом.
Као што је Филип рекао током сесије:
„Мислим да је моја мајка мислила да ћу то преболети. И јесам, али када је умрла “.
Треба додати да с обзиром на породичну атмосферу, Филип никада није имао прилику да разговара са мајком пошто је она увек била заузета близанцима (који су били млађи од Филипа), па је, према речима самог Гроса, мислећи на свог пацијента:
„Нисам се могао сетити да ли сам икад разговарао с њом; неко од његове браће или оца био је увек ту. Мокрење кревета и њена тишина постепено су постали нека врста приватног разговора, нечега што су само они делили “.
Али овај разговор је нестао када је Филипова мајка изненада преминула. Што је навело Филипа да репродукује ову врсту комуникације са другим људима. Када Филип свом слушаоцу изрече лаж, верујте да ништа не говори и постаје саучесник свог тајног света.
Из свега овога произилази да Филипове лажи нису лични напад на његове саговорнике, већ начин одржавања те блискости коју је познавао са мајком, што је уједно била и једина блиска комуникација коју је имао са њом.
Укратко, компулзивни лажов је зато што искуствени разлози.
Напомене аутора:
1 Овај случај издвојен је из књиге „Жена која није желела да воли И друге приче о несвесном“ пп. 57-6, ИСБН: 978-84-9992-361-1; оригинални наслов „Испитивани живот“.
2 У целој својој књизи Степхен Гросз користи друга имена да би се позивао на своје пацијенте, као и друге личне податке како би заштитио њихову поверљивост.