Detta är inte ett rör: förklaring och analys

René Magritte (1898-1967) var en framstående surrealistisk målare Belgisk särskilt känd för sin provocerande och kvicka karaktär. Magritte försökte störa den förkonditionerade uppfattningen om vad som omger oss för att tvinga oss att observera och ta en mer kritisk titt på vår omgivning. För detta skapar jag ett stort antal tvetydiga bilder med en innebörd i ord eller i en mening som jag försökte ifrågasätta förhållandet mellan det som målades och verkligheten.

I den här lektionen från unPROFESOR.com erbjuder vi dig förklaring och analys av Det här är ingen pipa, ett av konstnärens mest kända och kontroversiella verk. Upptäck det med oss!

Index

1. Ceci n'est pas une pipe: mening
2. Förklaring till Detta är inte ett rör
3. Analys av arbetet

Detta arbete av surrealistisk målare René Magritte visar ett rör och under det ett citat från konstnären, skrivet på franska, "Ceci n'est pas une pipe", som översätts betyder "Detta är inte ett rör."

Verket skapades 1929 och var verkligen oroväckande eftersom det först verkar för oss att frasen strider mot det som representeras. Men om du tittar på orden, Magritte leker med de olika betydelserna av ordet rör när vi håller oss till dess betydelse på engelska, ja på franska. På engelska är röret således inte ett rör (rör), medan det på franska är ett rör. Å andra sidan tolkades det också och understryker det inte riktigt ett rör, men målningen av ett rör.

Hur som helst, målningen mottogs med viss avvisning eftersom de ansåg att det var en nihilistisk målning. Men Det här är ingen pipa är en surrealistiskt konstverk som försöker vara ärlig mot konst och försöka erbjuda tittaren något mer än vad de tror att de ser eller vet. Det försöker utrota traditionell och förtryckande rationalism av samhället.

Tolkningen av denna målning beror alltid på vad tittaren uppfattar medan du överväger det. Röret är inte bara ett rör, det är en oljemålning på duk och också ett föremål som kan användas för att röka tobak. Målningen uppmuntrar tittaren att använda sitt sinne och leta efter alternativ till verkligheten och leta efter andra idéer eller tolkningar som också är giltiga. Det handlar inte så mycket om att veta vad det är, utan att tittaren är medveten om det ögonblicket av att ifrågasätta vad han ser.

Å andra sidan visar målningen oss fascination som Magritte kände vid tiden för blanda ord och bilder och leka med dem. En konstant som tillskrivs det faktum att konstnären arbetade en tid som kommersiell konstnär.

En annan punkt som ska belysas i denna förklaring och analys av Det här är ingen pipa är att målningen missnöjt många tittare för det bryta mellan det skrivna meddelandet och bilden. Den kollisionen, det brottet mellan det som ses och det som läses antar en kollision för de mer styva människorna. Ett alternativ som inte accepterades av realismen, men Magritte försökte ifrågasätta verkligheten och skaka samvetet och ifrågasätta allt som han tror att han vet. Således blir allt som man tror att de vet något konstigt och tveksamt, utan att kunna se verkligheten igen på samma sätt.

Enligt den franska filosofen Michel Foucault, att kunna analysera och förstå Det här är ingen pipa det kräver att betraktaren börjar med att förstå sig själv. Det är att förstå det språk och verklighet delar inte något organiskt förhållande och att namnen på objekten inte visas när man tittar på dem. Således tecknen, orden med omständliga och etablerade konventioner.

Enligt Foucault, det skulle inte finnas någon motsägelse i målningen eftersom det bara kan finnas mellan två texter eller två bilder, aldrig mellan en text och en bild.

Författaren till Det här är ingen pipa: René Magritte

Magritte, känd för skapa kvicka och provocerande bilder, trotsade förkonditionerat tänkande och anses vara föregångaren till popkonst, konceptkonst och minimalism. En konstnär som också provocerade kritiker genom att upprepa sig själv många gånger genom att upprepa samma verk och göra många kopior av hans verk.

Vad mer, Magritte ansåg sig inte heller vara konstnäroch påpekade en viss korrelation mellan "Detta är inte ett rör" och hennes påstående att hon inte är konstnär. Magritte definierade sig snarare som en filosof, teoretiker eller tänkare som använder enkla, vardagliga föremål för att kommunicera sina filosofiska tankar och idéer visuellt.

Sammanfattningsvis, Magritte är intresserad av hur konst förändrar vår vision om världen. Ingenting är så enkelt som vi ser det, men dess betydelse ligger precis framför våra ögon. Men problemet ligger inte i det vi ser, utan i våra tankar och det språk som strukturerar vårt sinne och låter oss se på ett friare sätt. Att veta hur man ser kan erbjuda oss olika och nya perspektiv. Vårt sinne låter oss förstå alla mysterier bakom verket och kommer att leda oss att reflektera över vad vi ser.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Detta är inte ett rör: förklaring och analysrekommenderar vi att du anger vår kategori av Berättelse.

• Paquet, Marcel (2019), René Magritte, Taschen
• Zabuscampi (2018), Magritte: Detta är ingen biografi, Norma Editorial