Psykopati: vad händer i psykopatens sinne?

Vad är en psykopat? I sitt arbete "Antisocial personalities" (1994), David lykken utforskar psykopatiska och sociopatiska personligheter, de olika undertyper som finns av dem och den roll som personliga och socialiseringsfaktorer som ingriper i uppkomst av våld av barn som från en mycket ung ålder syftar till att bli brottslingar.

Under hela detta arbete blir det klart vad för honom är en av de mest avgörande komponenterna i ett barns framtid med större sannolikhet att utveckla en stil av antisocial personlighet: föräldrar.

• Relaterad artikel: "De tre typerna av personlighet relaterade till psykopati"

Psykopatens sinne: allvarliga svårigheter att umgås

Människor som påverkas av denna psykologiska förändring har inte utvecklat något samvete eller vanor för respekt för lagar och normer som avskräcker andra från att begå antisociala handlingar på grund av inneboende särdrag som gör det svårt eller omöjligt för dem att socialisering. De kännetecknas av att ha karaktärsdrag som helt eller delvis inaktiverar dem för att umgås, eller av intermittenta perioder av socialisering och antisocialt beteende.

Det finns tre komponenter i socialisering, låt oss se vad de är:

1. Samvetsgrannhet

Det är den naturliga tendensen att undvika kriminellt beteende. Det är vanligtvis en konsekvens av rädsla för straff, både den som innebär ett socialt avslag på själva brottet och den självtillförda genom skuld och ånger kände efteråt.

Detta betyder inte att frestelsen att begå brott är kontinuerlig, eftersom prosocialt beteende har det bli en vana som främjar de flesta medlemmar i samhället från de mer klandervärd. Denna vana konsolideras inte förrän i vuxenlivet, så mot slutet av tonåren når brottsfrekvensen sin högsta nivå. Denna komponent är resultatet av föräldrarnas aktivitet och egenskaperna hos var och en.

Således, hos människor i vilka psykopati förekommer, skulle det finnas en tydlig disinhibition i denna mening, till den punkt att nej känner obehag med att bryta grundläggande regler för samexistens, och om de undviker att göra det är det bara för att det inte är instrumental i deras livssammanhang (på grund av de materiella konsekvenser som detta skulle få, till exempel att möta risken att gå till fängelse).

2. Prosocialitet

Den består av den allmänna förutsättningen för prosocialt beteende. Det utvecklas tack vare länkarna till tillgivenhet och empati med de människor vi interagerar med, vilket får oss att vilja njuta av fördelarna med dessa typer av band och en verklig vilja att bete på samma sätt.

Bristen på utveckling av predispositionen för prosocialitet skulle göra att de som presenterar psykopati inte har det incitament att interagera med andra om det inte ger dem fördelar som kan åtnjutas på ett sätt enskild.

3. Godkännande av vuxenansvar

Det hänvisar till motivationen att delta i livet i samhället och assimileringen av arbetsmoral, samt acceptans av värdena för ansträngning och personlig förbättring som ett sätt att uppnå personliga mål.

Vi får dock inte glömma bort det faktum att det finns väl socialiserade människor som under vissa omständigheter kommer att begå brott, medan andra, även om de inte är brottslingar, är lat eller av ond karaktär och kan betraktas som dåliga medborgare.

Orsaker och manifestationer av psykopati

Cleckley (1955) föreslog att de känslor som följer av upplevelserna av psykopater av den "primära" typen försvagas i termer av den intensitet som de påverkar dem. Genom erfarenhet styr känslor och känslor detta lärningsprocessoch därmed bygga ett moraliskt och ett värdesystem.

Men vad som händer med dessa individer är att normala sociala upplevelser är ineffektiva för skapandet av denna moral, vilket är den mekanism genom vilken människor umgås. Därför misslyckas de på nivå med att skapa personliga band. På grund av en medfödd defekt kan de verbalisera vad de vet om känslor utan att verkligen förstå innebörden av vad de berättar.

De kan dock få känna alla de känslor som, om de inte skyddar, inte skulle leda dem att begå de handlingar, lagliga eller olagliga, som de begår. Med Gilbert och Sullivans ord:

"När brottslingen inte är dedikerad till sitt jobb, eller inte smider sina små kriminella planer, är han lika kapabel att känna sig oskyldig nöje som någon ärlig man." (s.192)

• Om du är intresserad av ämnet psykopati rekommenderar vi artiklarna "Typer av psykopater"Y"Skillnaden mellan psykopati och sociopati"

Myten om psykopatiska mördare

Det är värt att utforska i vilken utsträckning begreppet psykopati sammanfaller med begreppet psykopati Psykologi och kriminalteknik, å ena sidan, och det som tillhör den populära fantasin, å ena sidan. Övrig. Och det är att i den senare är "psykopat" nästan lika med kriminell eller till och med mördare. Men sanningen är att detta inte passar med verkligheten.

Å ena sidan antar man att döda människor svarar på interna psykologiska fenomen innebär att man ignorerar många mycket viktiga kontextuella aspekter för att förstå mänskligt beteende (krig, konfrontationer mellan stammar, etc.). För den andra, vi kan inte glömma att antisocialt beteende straffas, och att delvis på grund av detta många människor med en tendens till psykopati inte regelbundet överträder normerna.

Ett personlighetsdrag eller ett psykologiskt tillstånd?

Det finns fortfarande en öppen debatt om huruvida psykopati är ett spektrum av personlighet som vi rör oss närmare eller bort ifrån i kvantitativa termer, eller om det är ett definierat psykologiskt fenomen och med mer eller mindre tydliga gränser, det vill säga en enhet som är kvalitativt åtskild från resten av personlighetsdraget.

I många aspekter finns alla psykologiska fenomen i olika intensitetsegenskaper, men det är också sant att begreppet psykopati omfattar aspekter varierar som inte svarar på samma mätningskriterium: brist på empati har till exempel lite att göra med impulsivitet, och ändå inträffar båda saker hos människor med psykopati. Således är både logiken, den kvalitativa och den kvantitativa, närvarande i tanken på vad det är att vara en psykopat.

Bibliografiska referenser:

• Chabrol H.; Van Leeuwen N.; Rodgers R.; Sejourne N. (2009). Bidrag av psykopatiska, narcissistiska, Machiavellian och sadistiska personlighetsdrag till ungdomskriminalitet. Personlighet och individuella skillnader, 47 (7): s. 734 - 739.
• Cooke, D. J., Hart, S. D., Logan, C., och Michie, C. (2012). Förklara konstruktionen av psykopati: utveckling och validering av en konceptuell modell, den omfattande bedömningen av psykopatisk personlighet (CAPP). International Journal of Forensic Mental Health, 11 (4), pp. 242 - 252.
• Gao, Yu; Raine, Adrian (mars 2010). "Framgångsrika och misslyckade psykopater: en neurobiologisk modell". Behavioral Sciences & the Law, 28 (2): pp. 194 - 210.
• Lykken, D. (1994) Antisociala personligheter. Barcelona: Herder.
• Mills, Jeremy F.; Kroner, Daryl G.; Morgan, Robert D. (2011). "Psykopatiska drag". Läkarhandbok för riskbedömning av våld. New York: Guilford Press.
• Neumann, C.S.; Hare, R.D. (2008). Psykopatiska egenskaper i ett stort samhällsprov: Länkar till våld, alkoholanvändning och intelligens. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 76 (5): pp. 893 - 899.
• Vinkers, D. J., de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T., & Hoek, H. W. (2011). Förhållandet mellan psykiska störningar och olika typer av brott. Criminal Behavior and Mental Health, 21, 307-320.