3-hjärnmodell: reptil, limbisk och neokortex

De mänsklig hjärna det är det mest komplexa system som är känt. Det betyder att, om du vill förstå dess funktion, är det nödvändigt att hitta mönster och regelbundenheter i dess funktion och struktur; Med andra ord måste vi försöka formulera användbara och enkla förklaringar om denna uppsättning organ.

Paul MacLeans Triune Brain, som ibland kallas 3-hjärnteorin, har varit mycket populär i flera år för att gruppera flera hjärnregioner i olika uppsättningar som, som föreslagits av denna neurovetenskapare, utför uppgifter annorlunda. De differentierade strukturerna skulle enligt MacLean vara reptilkomplexet limbiska systemet och neocortex.

Förstå idén om triune hjärna

Paul MacLeans idé om den tredubbla hjärnan bygger på tanken att tre olika hjärnsystem bor i människans hjärna, med sina egna driftslogik, och att var och en av dem har dykt upp i vår evolutionära linje på ett sekventiellt sätt, varandra ovanpå varandra. Det betyder bland annat att dessa tre hjärnor skulle vara relativt oberoende och att de skulle vara relaterade varandra efter en hierarki, beroende på deras anciennitet och deras funktioners betydelse för vår överlevnad.

Det reptilkomplex som till exempel det första som dyker upp skulle vara strukturen som utför de mest grundläggande och viktigaste funktionerna för att överleva här och nu, medan neocortex, som är strukturen för det senaste utseendet i den evolutionära linjen som leder till Homo sapiens, skulle vara den som ansvarar för de mest förfinade funktionerna och komplex.

Logiken som följer denna uppfattning om den mänskliga hjärnan påminner mycket om ett sätt att förstå evolution som en process där det nya ackumuleras på det gamla, så att dessa två delar upprätthåller ett relativt oberoende från varandra, även om de påverkar varandra. Påminner också om idén att det emotionella och det rationella De ingår i två diametralt motsatta psykologiska dimensioner, och där det finns en finns inget utrymme för den andra.

Delarna av hjärnan enligt Paul MacLean

Nu när vi har gått igenom idéerna bakom den triune hjärnmodellen, låt oss ta en titt på dess delar separat:

1. Den reptiliska hjärnan

För Paul MacLean, begreppet reptilkomplex tjänade till att definiera det lägsta området i framhjärnan, var är de så kallade basala ganglierna och även områden i hjärnstammen och lillhjärnan som ansvarar för att bibehålla de funktioner som är nödvändiga för omedelbar överlevnad. Enligt MacLean var dessa zoner relaterade till det stereotypa och förutsägbara beteendet som enligt honom definierar de mindre utvecklade ryggradsdjur, såsom reptiler.

Denna struktur skulle vara begränsad till att få enkla och impulsiva beteenden att visas, liknande ritualer som alltid upprepas på samma sätt, beroende på organismens fysiologiska tillstånd: rädd, hunger, ilska, etc. Det kan förstås som en del av nervsystemet som är begränsad till att genomföra genetiskt programmerade koder när rätt villkor ges.

2. Den limbiska hjärnan

Det limbiska systemet, som enligt MacLean uppträdde med de mest primitiva däggdjur och på grundval av reptilkomplexet, presenterades som en struktur ansvarig för uppkomsten av känslor som är förknippade med var och en av de upplevelser som levs.

Dess användbarhet har att göra med lärande. Om ett beteende producerar trevliga känslor, tenderar vi att upprepa det eller försöka ändra vår miljö så att det blir producera igen, medan om det producerar smärta kommer vi att komma ihåg den upplevelsen och undvika att behöva uppleva den en annan tid. Således skulle denna komponent ha en grundläggande roll i processer som klassisk konditionering eller den operant konditionering.

3. Neokortexen

För MacLean, neocortex var den senaste evolutionära milstolpen i utvecklingen av vår hjärna. I denna komplexa struktur var förmågan att lära sig alla nyanser av verkligheten och att ta fram de mest komplicerade och originella planerna och strategierna. Om reptilkomplexet baserades på upprepning av processer helt av biologin själv, neocortex var permeabel för alla slags finesser som kommer från miljön och från vår egen analys handlingar.

För den här neurologen, neokortexen kan betraktas som rationalitetens säte i vårt nervsystem, eftersom det tillåter oss uppkomsten av systematiskt och logiskt tänkande, som existerar oberoende av de känslor och beteenden som programmerats av vår genetik.

De tre hjärnmodellen och marknadsföringen

Tanken att vi har en reptilhjärna, en limbisk hjärna och en rationell hjärna har länge förfört tid för många människor som ägnar sig åt reklamvärlden, marknadsundersökningar och marknadsföring. Den treeniga modellen tillåter oss att separat överväga tre områden i det psykologiska livet människor som är väldigt lätta att lära sig och internalisera: en rationell instans, en emotionell och en annan impulsiv.

Detta har inneburit att reklamkampanjernas intresse under de senaste decennierna har fokuserat på att tilltala den reptiliska och limbiska hjärnan, men inte till det rationella: anledningen är att, med tanke på att dessa två är mer rotade i vår evolutionära historia, är de lättare att förutsäga och samtidigt de producerar mer kraftfulla inköpsbehov med tanke på deras betydelse och hierarkiska ställning som viktigare delar av hjärnan än neokortexen. Annonser och marknadsföringskampanjer har gått från att tänka på kunden som en agent som behöver informeras om produktens egenskaper besluta rationellt enligt dina intressen att försöka slå ett ackord med människor för att sälja dem en känsla förknippad med produkten, snarare än produkten i sig.

Och sanningen är att denna förändring av tillvägagångssätt anses vara en stor framgång; Till skillnad från vad som hände på 60-talet är det idag mycket vanligt att försöka förföra potentiella köpare utan att prata om produktens egenskaper eller dess pris: känslor framkallas helt enkelt eller berättelser berättas lätt för en livsstil vi vill ha gör vår. Omgå logiken i den rationella hjärnan och rikta in sig på grundläggande känslor och önskningar visar sig vara så lönsamt att även dyra produkter som parfymer eller bilar marknadsförs på ett sådant sätt sätt.

MacLeans teori inom neurovetenskap, idag

Men utöver vad som händer i näringslivet, inom neurovetenskap och evolutionär biologi trehjärnmodellen anses vara inaktuellbland annat för att han förstår hjärnans utveckling som en byggprocess av "bitar" som har monterats ovanpå varandra och som själva utför vissa sysslor. Idag tros det motsatta: att hjärnans funktion inte spelar så stor roll i hjärnans funktion. delar av hjärnan ensamma som hur de ansluter till varandra för att arbeta tillsammans och i tid verklig.

Dessutom, så vitt känt, gör evolutionen inte att nya komponenter integreras med de gamla, som de är, utan att ändra dem. Varje gång en mutation gör att ett drag generaliseras, förändrar kroppens funktion som helhet Och hur delar som utvecklats före arbetet är inte begränsade till "utökande" kapacitet. Det är därför som tanken att hjärnorgan "som ansvarar för den rationella" är kopplad till de tidigare inte har accepterats väl.

Dessutom definierar funktionerna som var och en av de tre hjärnorna skulle fungera bra. kännetecknande för de djurgrupper som enligt honom representerar det ögonblick av evolution där dessa strukturer. Å andra sidan vet vi idag att basala ganglier (som skulle vara en del av reptilhjärnan) inte har att göra med genomförandet av programmerade åtgärder genetiskt, men är förknippade med utförandet av frivilliga rörelser som efter att ha varit mycket praktiserade har blivit automatiska, såsom att cykling.