Pyramiden för sexistiskt våld

Efter ökad medvetenhet om frågor relaterade till diskriminering av kvinnor, in Under de senaste åren har vissa teorier dykt upp som förklarar hur våld utövas manlig chauvinist.

I den här artikeln kommer vi att se en av de mest populära nyligen, pyramiden för sexistiskt våld, ibland kallat isberget för könsvåld. Du hittar också en sammanfattning av vad den föreslår och dess begränsningar och problem.

• Relaterad artikel: "Sexistiska människor: det här är de 8 övertygelser som kännetecknar dem"

Vad är pyramiden för sexistiskt våld?

Social dynamik är alltid svår att förstå, och det är därför, när det gäller att förstå deras natur, många gånger grafiska representationer används för att förenkla den. Detta är ett exempel på hur en triangelfigur försöker fånga de olika nivåerna av aggression och våld.

Pyramiden för sexistiskt våld, ibland helt enkelt kallad våldspyramiden, är en grafisk framställning där ett förhållande upprättas mellan extremt fysiskt våld och andra mer subtila former av våld, av mer symbolisk och strukturell karaktär (det vill säga det innebär att hela samhället fungerar).

Dessutom tillämpas det normalt på förklaringen av sexistiskt våld mot kvinnor, även om det ibland också är anpassat för att inkludera våld och attacker som har att göra med diskriminering på grund av könsidentitet och sexuell läggning, eller till och med med rasism och främlingshat.

Det är ett mycket utbrett koncept baserat på en graf där en triangel med flera förskjutna nivåer ses, i vilken den nedre delen är hitta abstrakta och sociala fenomen som främjar ojämn dynamik och införande av makt för vissa över andra, och hos de överlägsna hitta det definitiva och konkreta uttrycket för den makten över den andra: fysiskt våld och mord.

• Du kanske är intresserad: "De elva typerna av våld (och de olika typerna av aggression)"

Våldsnivåer

Kort sagt, det här är de våldsnivåer som presenteras i pyramiden, ordnade från botten uppåt. Eftersom det finns varianter av denna grafiska representation kan dock vissa mellanliggande element visas i andra kategorier än de som visas här. Till exempel kan sexistiska skämt förekomma både på mikromakismnivån och på nivån av skadliga verbala uttryck.

1. Attityder och övertygelser

På denna nivå representeras övertygelser som legitimerar vissa former av ojämlikhet och diskriminering på bekostnad av vissa gruppers rättigheter.

2. Microaggressions eller micro-chasms

Det här är åtgärder (inklusive tal) som De accepterar lika bra kvinnors underlägsenhet eller någon historiskt diskriminerad minoritet.

3. Skadliga verbala uttryck

Detta är verbaliseringar där det redan finns en avsikt att förnedra eller skada någon på grund av deras sociala tillstånd. Också inkluderar hot, förtal, förolämpningar…

4. Fysiska övergrepp

Som namnet antyder inkluderar denna del av våldspyramiden attacker som äventyrar människors fysiska integritet. Det kan hända genom misshandel och misshandel, till och med våldtäkt.

5. Mörda

I den sista kategorin annulleras den attackerade personen permanent av mord. den som gör attacken dödar henne.

Hans influenser: det omedvetnes isberg och våldstriangeln

Pyramiden för sexistiskt våld är inte en del av en sociologisk eller psykologisk teori som utvecklats i detalj av forskare, utan är snarare en del av memerna som sprids på internet och propagandabitar för öka medvetenheten. Därför, ingår inte i en vetenskaplig teori, men representerar snarare en teori i ordets vidaste och mest allmänna betydelse: förklaringar till ett fenomen som inte behöver verifieras empiriskt eller ha teoretiskt stöd stark.

Kanske av den anledningen lånar pyramiden av sexistiskt våld förklarande element som redan fanns tidigare.

Amnesty International publicerade till exempel en variant av pyramiden med titeln "Isberg av könsvåld" i infografiskt format, på att en uppdelning upprättas mellan den synliga delen och den osynliga delen av detta fenomen, å ena sidan, och de uttryckliga och subtila formerna, å Övrig. Denna representation antyder nödvändigtvis de psykologiska instanser som föreslås av Sigmund Freud, även om i detta fall alla element är en del av den sociala sfären och inte av det som hypotetiskt inträffar i varje individs sinne.

Å andra sidan är ett annat inflytande från våldspyramiden sociolog Johan Galtungs våldstriangel. Denna forskare etablerade ett förhållande mellan direkt våld, kulturellt våld och strukturellt våld. Låt oss se vad var och en består av.

Direkt våld

Denna typ av våld genererar objektiv skada hos en eller flera individer. Det är, lätt synligt i specifika handlingar, och indikerar otvetydigt förekomsten av en konflikt.

Kulturellt våld

Det tillhör de psykologiska och attitydmässiga benägenheterna hos människor, som sprids socialt och återges i en given kultur.

Strukturellt våld

Strukturellt våld är det som förklaras inte genom psykologiska konstruktioner utan genom social, politisk och ekonomisk dynamik. Nämligen, väsentliga bestämmelser som genererar obalanser och maktasymmetrier. Till exempel kan ett parlament där kvinnor praktiskt taget inte är representerade definieras av vissa teoretiker som strukturellt våld.

Problem och begränsningar

Det största problemet med våldspyramiden är tvetydighet, eftersom det vanligtvis presenteras helt enkelt i form av en infografik utan ytterligare förklaringar.

Det betyder att det ibland kan förstås som ett sätt att klassificera former av våld som kommer från mer konkret för de mest abstrakta, och andra, som en modell som förklarar hur våld ökar i intensitet. I det sista fallet, en kausal relation fastställs från de lägsta till de högsta skikten, ett förhållande som inte har vetenskapliga studier för att stödja det.

Å andra sidan genererar definitionen av våld som något så diffust att det distribueras i hela samhället många problem för att avgränsa omfattningen av dessa fenomen.

Bibliografiska referenser:

• Calderón Concha, P. (2008). Johan Galtungs konfliktteori. Peace and Conflict Magazine. ISSN: 1988-7221
• Marmor, C. (2016). Tills aldrig: en berättelse om våldets isberg. 20 minuter. Åtkomst 2018-03-03.