Paradoxen för alkoholskador: vad det är och möjliga orsaker till detta fenomen

Det är inget mysterium att alkohol är ett ämne som vår kropp inte behöver, men trots detta dricker vi alla, oavsett om vi är rika eller fattiga.

Trots denna verklighet verkar det som om de rikare klasserna har färre negativa effekter associerade med konsumtion av dryck jämfört med de mest missgynnade klasserna, de som får den värsta rätten, vad är det skall?

Denna konstiga situation kallas paradoxen för alkoholens skada och även om det är ironiskt till en början verkar det som om det finns mycket vett bakom det.

• Relaterad artikel: "Alkoholism: det här är effekterna av beroende av dryck"

Vad är alkoholskadeparadoxen?

Alkoholkonsumtion är en mycket utbredd vana i de flesta västerländska samhällen. Alla, rika och fattiga, dricker då och då. Vissa kanske föredrar öl och sprit, medan andra föredrar vin, men i alla fall är alkoholkonsumtion en ganska vanlig praxis i alla områden. De flesta konsumerar det för fritid, eftersom det är den enda funktionen som alkohol har, medan andra tyvärr dricker för att de har ett allvarligt alkoholismsproblem.

Alkohol anses vara bakom 5% av funktionshinder och sjukdomar och 5% av dödsfall globalt. Även om rika och fattiga konsumerar det uppenbarligen lika, är det de senare som drabbas av de värsta effekterna. Man har sett att personer med låga socioekonomiska nivåer har fler störningar och sjukdomar som tillskrivs konsumtionen av än människor med hög inkomst eller med andra ord de fattiga blir sjukare av att dricka än de fattiga. rik. Denna märkliga situation har kallats paradoxen för alkoholens skada.

Detta fenomen förekommer globalt och finns i alla samhällen där alkohol inte är ett förbjudet ämne. Faktum är att en ny metaanalys (Boyd et al., 2021) nämner flera undersökningar som genomförts runt världen och ser denna effekt bland annat i länder som Finland, Storbritannien, Australien och Nederländerna så många.

Vi kan också hitta det i något tidigare studier, som den som den skotska regeringen genomförde 2015. I hans studie sågs det I de rikaste 50% av hushållen drack mer än 45% av männen på potentiellt skadliga nivåer jämfört med 25% av männen i den andra hälften, ekonomiskt mer ogynnsamt. Trots att det i den specifika undersökningen var de rika som drack mycket mer, var de som drabbades av mest sjukdomar i samband med alkoholkonsumtion de fattiga.

Samma skotska undersökning såg att det fanns fler alkoholrelaterade dödsfall och sjukhusvistelser bland de lägre klasserna jämfört med de högre. Faktum är att statistiken visade att det fanns fler dödsfall på grund av cirros bland den äldre befolkningen. dåligt, ett fenomen som inte bara kan relateras till alkoholismens effekt utan också till andra drogmissbruk.

Logiskt sett kan vi tro att människor som konsumerar mer alkohol bör drabbas av de värsta effekterna, oavsett om de är rika eller fattiga, dock Hur är det möjligt att även om de gynnade klasserna kan dricka mer, så skadas de inte av alkohol? Detta är anledningen till att det kallas paradoxen för alkoholskador, eftersom man kan tro att detta Ämnet använder i hemlighet någon form av diskriminering beroende på dess köpkraft konsument. Självklart är svaret mycket mer rationellt.

• Du kanske är intresserad: ["De 14 viktigaste typerna av missbruk" (/ droger / typer av missbruk)

Varför finns det denna paradox?

Under de senaste decennierna har läkemedelsexperter hittat förklaringar till detta fenomen. Det verkar som om en av de viktigaste faktorerna som förklarar paradoxen är typ av alkoholanvändares beteende (ihållande eller binge-eating) och antalet enheter alkohol per vecka. De som dricker stora mängder alkohol tenderar plötsligt att skada mer organiskt än människor som dricker regelbundet men mer måttligt, i låga mängder.

Det är här vi hittar några av de viktigaste skillnaderna mellan rika och fattiga. Människor som bor i välbärgade områden brukar konsumera alkohol, vanligtvis vin, på ett mycket måttligt sätt de kan göra det upp till varje dag. Att göra det i låga doser innebär att kroppen inte utsätts för för mycket påfrestning. Istället, i de fattigare stadsdelarna är det vanligt att drickaren, mestadels av öl och sprit, blir full konsumerar stora mängder alkohol på en gång, även om inte varje dag. Denna sista typ av konsumtion är särskilt skadlig för hjärtat och levern.

Men skillnaderna förklaras inte enbart av det faktum att den som dricker gör det tvångsmässigt eller inte. De skadliga effekterna av alkohol ökar när andra faktorer är närvarande, samma faktorer som är särskilt vanliga. bland de mindre graciösa klasserna som att ha en dålig kost, en högre andel övervikt och mindre träning med regelbundenhet. Tillsammans med allt detta har det sett att i fattiga stadsdelar finns det upp till fyra gånger fler chanser att vara rökare än i rika.

En annan förklaring är att i fattigare stadsdelar erhålls lättare alkohol. Det är inte så att det finns svårigheter att få det i rika stadsdelar, det som händer är att i fattigare stadsdelar finns det mer alkohol på gatan, särskilt om vi tar hänsyn till att det i denna typ av kvarter kan finnas mer än en bar på en gata, stormarknader med ett stort utbud av drycker och till och med bagerier där det säljs öl. Ju lättare alkohol är att få, desto mer skada är förknippad med konsumtionen.

Men som kulminering av allt detta finns det en faktor som förklarar mycket väl varför de fattiga lider mer av alkoholens effekter än de rika: tillgång till hälsovård. De rikare klasserna har råd att gå till en psykolog, behandlas för deras drogberoende problem, och också få behandling för att förhindra skador på levern, hjärtat och andra organ i samband med långvarig alkoholanvändning termin. Rehabiliteringskliniker är dyra och de fattiga har helt enkelt inte råd med dem.

Slutsatser

Paradoxen för alkoholens skada har bidragit till att förstå att även om det inte finns något orsakssamband mellan fattigdom och alkoholkonsumtion, finns det det är nödvändigt att förstå de potentiella skadorna på detta ämne i de mest missgynnade stadsdelarna, där alkoholism förekommer tillsammans med andra hälsoproblem som stillasittande livsstil och rökning. Dessa problem är svårare att hantera i fattiga stadsdelar eftersom människor har svårare att få adekvat hjälp eftersom de inte har råd med det.

Alkoholkonsumtionen ökar varje år. Det är nödvändigt att förstå konsekvenserna av paradoxen för alkoholskador för att utveckla en förebyggande strategi i fattiga stadsdelar, områden där alkoholism är mest skadlig. Att förstå hur alkohol påverkar människor som bor i fattiga stadsdelar kan förhindra att alkoholism blir ett problem omfattande social trygghet, vilket skulle orsaka många ekonomiska förluster för offentliga förvaltningar på grund av tillhörande sjukdomar och dödsfall.