Uppskattar vi mer vad vi uppnår med mycket ansträngning?

Jag ska berätta om ett experiment som genomfördes med barn för några år sedan.

Proceduren bestod av följande: Två leksaker (till exempel robotar som avger ljud och ljusblixt) placerades inom synhåll för en bebis, på säkert avstånd. Ankomsten av den första roboten hindrades av en transparent akrylbarriär, vilket gjorde att leksaken kunde ses, men gjorde det svårt att röra vid den. Ankomsten av den andra roboten hindrades inte på något sätt.

Så irrationellt som det kan verka, de flesta av barnen skulle gå så fort de kunde till den första roboten och försöka fånga den och försöka klättra över staketet. Det mest slående med det var att ju högre barriären som separerade barnen från leksaken, desto snabbare kryp de och desto mer energi investerade de i att försöka röra vid roboten.

När det svåra blir oemotståndligt

Konstigt nog visade spädbarn en mycket starkare preferens för leksaker som var svåra för dem att nå.

Detta är bara ett exempel på ett enstaka fenomen som kännetecknar människor och villkorar deras beteende från själva vaggan:

Vi reagerar kraftigt och erbjuder motstånd mot allt som hindrar eller begränsar våra friheter personlig kapacitet och beslutsfattande. Vi gillar att ha kontroll, eller åtminstone tror att vi är det.

Fallet med den berömda som något ouppnåeligt

Ett annat bra exempel är underhållningsstjärnorna.

Sanningen är att de mest kända skådespelarna och skådespelerskorna i genomsnitt inte är vackrare eller smartare än vanliga människor som går ner på gatan. Jag vet de vackraste kvinnorna, och jag kan tala om detta med den enkla auktoritet som det att vara en man ger mig, de visas inte i modetidningar eller spelar i romaner på TV. Tvärtom, jag har sett dem i kollektivtrafiken, i närbutiken och när jag gick med hunden på torget.

Om vi ​​förtvivlar att be om en autograf eller ta ett foto med ögonblickets idrottare som råkar sitta vid nästa bord i restaurang vi gick till för middag på lördagskvällen, eller om vi har lustiga romanser i vår fantasi med banans modell just nu är det till stor del del, eftersom vi uppfattar dem som unika i sitt slag och i grunden ouppnåeliga. Ja, precis som spädbarn såg leksaksrobotar bakom staketet.

Det förbjudna lockar

Bibeln säger att till och med Adam och Eva under skapelsens tid skruvade upp sina halsar, snedställda (och förblindade) av möjligheten att få tillgång till det oåtkomliga. Par kärleksfåglar kunde äta från alla buskar som befolkade det påkostade paradiset, förutom den förbjudna frukten. Regeln var enkel, tydlig och kraftfull; det gav inte upphov till ytterligare tolkningar.

Av alla träd och äpplen som finns i den gudomliga ängen, Vilken tyckte du var den mest välsmakande i första hand? Just den enda som hade förbjudits.

Detsamma gäller idag med de rena versionerna av alla sjunde art director, utan nedskärningar införda av filmproduktionsföretaget, som allmänt kallas "version utökad ”. Filmen som förmodligen undgår censuren som har utövats på filmskaparens originalverk presenteras vanligtvis med en viss mystik och exklusivitet säljs den separat på DVD, och det är alltid mycket mer önskvärt av allmänheten i allmän.

Självcensur är ett fenomen som många politiska grupper och partier använder för att uppmärksamma budskapet de vill förmedla.

Istället för att söka massiv spridning av deras förslag försöker de sälja idén om censur som utövas av dagens myndigheter eller regering. "De vill hålla käften" och "de vill inte att vi ska säga sanningen" är förment karakteristiska anti-reklamfraser som utnyttjar den typiska mänskliga önskan att få det som är förbjudet för dem.

Alla som känner mig vet att jag är ett dött fan av "The Simpsons." Det finns ett avsnitt där polischefen måste gå till en nödsituation. Hon är hemma och tar hand om sin son, om jag minns rätt. Stod inför omöjligheten att lämna den under övervakning av vuxna; Innan han lämnar varnar han den lilla pojken på allvar att han i sin frånvaro kan leka med alla de leksaker han vill ha, men att han öppna inte på något sätt den "mystiska garderoben med förbjudna hemligheter". Tja, om läsaren inte såg kapitlet eller inte är ett fan av serien, kommer han redan att föreställa sig var pojken bråttom gick så snart chefen passerade tröskeln till dörren.

Fallet med den argentinska krisen och corralito

De som bor i Argentina och redan har en viss ålder kommer ihåg den världsberömda "corralito" som beslutades 2001 av ekonomiministern.

Denna politiker beställde av den nationella kedjan att från det ögonblicket alla de invånare som hade personliga besparingar i banker kunde bara ta ut den absurda siffran på $ 250 per vecka för vilken användning de ville göra av pengarna. Vad som hände nästa gick runt om i världen.

Människor som en vecka tidigare inte hade för avsikt att ta ut sina pengar från banken, plötsligt kände det överväldigande behovet av att göra det. Åtgärden utlöste en verklig kollektiv desperation bland befolkningen att ha i sina egna händer vad som med rätta tillhörde dem.

Sociala protester ackumulerades och kaos tog över gatorna. På några dagar var nationens president tvungen att avgå, trakasserad och överväldigad av ett socialt utbrott som slutade med flera dödsfall och dussintals skador.

Övervinna krisen vid den tiden, många år senare, styrde en annan befälhavande regering i den argentinska staten allvarliga begränsningar för inköp av utländsk valuta, huvudsakligen dollar och euro, i vad som till slut kallades "aktier växlingskurs ".

Att köpa biljetter som om det inte finns någon morgondag

Fram till det ögonblicket var varje vanlig medborgare fri att förvärva amerikansk eller europeisk valuta i vilken bank som helst utan ytterligare krav eller villkor. Från etableringen av bestånden, förbudet att köpa dollar var praktiskt taget totalt, med vilket detta konstiga psykologiska fenomen uppträdde tillbaka på scenen.

De gröna sedlarna begränsades för nästan alla, de blev statyetten svårt att uppnå, vilket inte bara medförde allvarliga komplikationer för den lokala ekonomin utan också också spridningen av hemliga utbyteshus överalltoch upprättandet av en parallell marknad som snart var utom kontroll.

Mer än en gång har jag tänkt allvarligt på möjligheten att skicka en kopia av den här artikeln till Casa Rosada. Eller ge dem psykologisk rådgivning. Jag kan inte tro att de fortsätter att göra samma dumma misstag om och om igen efter hela års erfarenhet från första hand.

Dra nytta av attraktionen för det svåra

I gengäld var de som gjorde saker bra på 80-talet det nationella rockbandet "Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota". De tillämpade konceptet som vi här diskuterar perfekt idag och till sin egen fördel.

Först och främst gav Redonditos live konserter mycket sporadiskt. Högst gjorde de det bara en gång om året, med vilka de tack vare bristen på erbjudandet såg till att skälen alltid var massiva.

Som en följd dök de upp i punkter långt borta från Buenos Aires, där det var den största koncentrationen av allmänheten som följde dem. Liksom akrylbarriärerna som gjorde det svårt för spädbarn att röra vid leksaken, Los Redonditos gav sina konserter i La Plata, Mendoza och till och med Uruguay, vilket säkerställer svår åtkomst för en stor del av sina fans och därmed ett större intresse för sina följare.

Visst tänker någon läsare att Redonditos i verkligheten presenterade sina shower i Uruguay till godkännande för den uruguayanska allmänheten. Tja, nej. Det är en ganska naiv syn på saken och strängt taget om det är något som bandmedlemmarna och deras produktion aldrig syndade om, så var det naivt.

Avslutande

Saker är mer önskvärda och värdefulla för oss i den utsträckning vi inte kan ha dem, och mindre önskvärda och värdefulla i den mån de uppfattas som vanliga, vanliga och lättillgängliga.

Och detta har varit fallet sedan mänsklighetens ursprung, sedan grottornas tid, ett sammanhang där de var knappa alla grundläggande element som vi behövde för att överleva barndomen, nå vuxen ålder och kunna reproducera.

Idag kan vi praktiskt taget allt som var svårt att få innan vi begära det av leverans i vårt eget hem. Vi fortsätter dock att fatta beslut baserat på en omedveten mental förutsättning, och det får oss att tro att det som uppnås med ansträngning, eller har en viss grad av exklusivitet, är viktigare eller värdefullare för oss, och vi vill ha det till varje pris.