"Porqueyolovalguismo": narcissistens livsfilosofi

Vi har pratat flera gånger om narcissism. Detta sätt att vara nära den patologiska refererar till de vars beundran för sig själva är överdriven.

Naturligtvis kristalliserar detta sätt att tänka också i handlingar och attityder som är påtagliga dagligen. Som den klassiska slogan för schampomärket sa Den verkligaDe är individer som rör sig genom livet och visar maximal "för jag är värt det." Det var här begreppet "becauseyolovalguismo" föddes, vilket jag slutar förklara i dagens artikel.

Möjligheter och sammanhang

Låt oss kontextualisera. Både i Spanien och i de flesta latinamerikanska länder har vi drabbats av allvarliga ekonomiska kriser som har kastat oss in i en kulturell konjunktur där ett jobb nästan är en välsignelse. Med en arbetslöshet på över 25% och nästan 50% för ungdomar i södra Europa är det inte förvånande att deras arbetssätt har förändrats.

I det föregående sammanhanget hade arbetstagarna det relativa antalet arbetstillfällen möjlighet att avvisa vissa erbjudanden som inte uppfyller vissa krav (lön, timmar, avlägsenhet)... Arbetare kunde inte acceptera vissa jobb som inte gav dem stimulans; När allt kommer omkring kunde de på kort tid hitta något mer enligt deras preferenser och krav. Efter krisens härjningar är situationen inte längre så.

Tyvärr och tills det finns en allmän grundinkomst som garanterar medborgarnas materiella uppehälle, måste vi fortsätta arbeta "vad som än krävs" för att kunna försörja oss själva. I ett scenario med total brist på jobbmöjligheter har denna mentalitet nästan helt försvunnit: vi är helt dömda att acceptera alla jobbförslag, även om ersättningen eller andra kännetecken för erbjudandet är till vår ogillande.

"Cosyolovalguismo" i kulturen utan ansträngning

Naturligtvis är det mycket dåliga nyheter för vårt samhälle att det finns ett akut behov av att acceptera alla anställningserbjudanden. Det är ett tydligt symptom att ett land inte har tillräcklig utveckling av den produktiva strukturen för att ge en mängd olika förslag och projekt (arbete och liv) till sina medborgare.

Hur reagerar vi på denna situation? De flesta försöker anpassa sig till den här nya verkligheten och, avgick, antar de att det inte finns något annat val än att gå vidare och acceptera "vad som än finns". Det är en mentalitet som riskerar att hamna i vad psykologen Bertrand Regader betygsätt som 'Nöjd slavsyndrom', det vill säga i en neurotism anpassad till en direkt oacceptabel situation.

Vid den andra ytterligheten hittar vi "cosyolovalguismo". Individer som i grunden tror att de förtjänar allt det bästa och som inte är villiga att acceptera att deras arbetsgivare inte betalar dem vad de tycker att de förtjänar. De är individer som har ett mycket högt koncept av sig själva, så långt att de visar aggressiva tendenser för dem som inte känner igen och berömmer deras förmodade ”kvaliteter”; människor som tror att denna planet har blivit tillgänglig för dem för deras fulla njutning och njutning, så att de kan pressa ut det så många fördelar som möjligt och, om möjligt, till en kostnad för personlig ansträngning motsvarande noll.

Vi pratar om ett symptom som inte bara förekommer på arbetsplatsen utan också generaliserat till praktiskt taget alla aspekter av livet där individen "därför att yolovalguista" kan visa upp sitt mycket märkliga sätt att att vara.

Individens attityder "för att de är så bra

Vi kommer inte att börja leta efter synder eller orsaker, för vi anser inte att det är denna skrivnings funktion. Det skulle dock inte vara orimligt att påpeka att i den globaliserade världen där vi bor (där begrepp som "integritet" eller "intimitet" har förflyttats till glömska), sociala nätverk har påverkat betoning av många människor som redan har en tendens till ett upphöjt ego.

Möjligheten att publicera våra erfarenheter på plattformar som Facebook, Instagram eller Twitter har orsakat en förändring av behoven hos dessa människor som är oroliga för godkännande från andra: sökandet efter "gillar" eller positiva kommentarer från vänner i sociala nätverk i foton, kommentarer eller personliga åsikter bidrar till att förstora egot och självkänsla för dem som får den och därigenom stärka möjligheten att upprepa åtgärden i framtiden, alltid med tanke på att få så stor påverkan möjlig.

Ju mer uppmärksamhet som tas emot, desto fler anledningar måste dessa människor anta att de borde berätta mer om sig själva och visa det största antalet aspekter "Relevant" av deras dagliga liv som de kan, i en antagen fantasi att deras "anhängare" är angelägna om att veta vad som är nytt i livet i "för att jag är värd det".

• Relaterad artikel: "Stolthet: de 6 vanliga egenskaperna hos fåfänga"

Huvudpersoner i hans eget liv... och andras

I deras mentalitet, där de är de absoluta huvudpersonerna och allt kretsar kring dem, "Porqueyolovalgo" legitimera sin stolthet baserat på en falsk tro (men väldigt verklig för dem) att de ska tackas för att de har funnits och för att ha gett andra bara deras närvaro, som en ny form av vassalage under XXI-talet, där vi förväntas böja oss och kyssa marken där de trampar och applåderar allt deras beteende, oavsett hur förkastligt det kan vara. vara.

Som vi säger i Spanien är dessa ämnen "glada att träffas", vilket är uttrycket par excellence som katalogiserar och definierar Attityden till livet för dem som anser att deras sätt att tänka, kriterier, kompetens eller talang är bättre än resten.

Avslutningsvis: avvisa moralisk överlägsenhet

Naturligtvis är denna text inte avsedd att sätta i fokus de människor som älskar sig själva eller anser att de kan bidra till det samhälle där de är integrerade. Man måste skilja mellan en sund självkänsla och en uppsvälld och överdriven självkänsla.

Vad som är klanderligt med individer "för att de är värdelösa" är deras tendens att visa sin moraliska överlägsenhet över andra människor. Fri vilja kan inte motiveras blindt i ett sammanhang av samexistens och delning av gemensamma utrymmen och resurser. Som vi sa i början av detta skrivande, även om många anser att de kan ha det som bäst antal förmåner utan att ge något bidrag i detta avseende (vi vet inte om på grund av bristande känslighet, mognad, empati eller ren och enkel medvetslöshet), vi andra är inte skyldiga och vi bör inte heller tillåta att det finns ämnen som trampar våra rättigheter eller försöker rättfärdiga sina privilegier baserat på deras arrogans.