Vad är kulturellt anslag? Orsaker och exempel

Begreppet kulturanvändning diskuteras alltmer i cirklar av socialpsykologi, antropologi och sociologi, även om det inte är nytt.

Tanken att en kultur kan mata på en annan genom icke-våldsamma medel har väckt stor kontrovers, och som vi kommer att se är en del av problemet att det finns två mycket olika ståndpunkter: de som tror att kulturellt anslag är en form av verklig dominans som måste bekämpas och de som tror att det inte gör det existerar.

I alla fall... Vad exakt handlar detta om kulturellt anslag och varför hörs det mer och mer om det? Vi kommer att se det i följande rader.

• Du kanske är intresserad: "De tio värdenstyperna: principer som styr våra liv"

Kulturellt anslag: definition

Kulturell tilldelning kan förstås som användningen av typiska kulturella element i en etnisk grupp av en annan, berövar den all dess betydelse och bagatelliserar dess användning. Kort sagt, detta är vad som händer när ett kulturellt inslag utnyttjas med syften som inte har något att göra med de som tillskrivs det.

Men som händer många gånger inom samhällsvetenskapen finns det ingen enda överenskommen definition om vad kulturanvändning är, och det är därför som vissa människor lägger till en nyans i denna definition: Denna kulturella "stöld" måste produceras av en hegemonisk eller dominerande kultur, till något annat som utsätts för det första.

Således tjänar denna sista detalj till att introducera ett annat ämne på det sätt som vi kan förstå detta fenomen: maktdynamik, försvinnandet av vissa kulturer på bekostnad av anrikningen av Övrig

Några exempel på kulturanvändning

Många av de sammanhang där människor eller organisationer har kritiserats för att falla in i kulturellt anslag är kopplade till konst, mode och estetik. Till exempel har vissa modetidningar attackerats och bojkottats (men med liten effekt) för att använda vita modeller för att representera icke-västerländsk estetik med kläder från kulturer som "exotiska".

Detsamma har hänt i musikvärlden. Flera sångare har kritiserats för att använda kulturella anslag, som Miley Cyrus med twerk eller Katy Perry för att bära kläder förknippade med den japanska stereotypen. Samma görs i efterhand med Elvis Presley för att kommersialisera musik som fram till för några decennier sedan var en del av afroamerikansk kultur, tills han gjorde det modernt.

Å andra sidan har vissa universitet och organisationer av alla slag också kritiserats för marknadsföringshandlingar relaterade till icke-västerländsk meditation, eller till och med yoga. Det finns många kommersiella aktiviteter associerade med element som lätt kan identifieras med vissa kulturer.

Kontroversen

Kulturellt anslag är ett mycket problematiskt begrepp. En av anledningarna är att det å ena sidan är mycket godtyckligt tillskriva en etnisk grupp en estetik, element eller ritual beslutsam och inte andra.

Till exempel är dreadlocks vanligtvis associerade med etniska grupper kopplade till Afrika eller i alla fall till Jamaica, ett land med svart majoritet. Men tekniskt sett fanns det redan tidigare grupper av vita människor som använde dreadlocks, till exempel vissa folk i antikens Grekland eller religiösa grupper i Europa. Å andra sidan skulle det också vara möjligt att kritisera människor som är associerade med befolkningarna i Afrika och Asien. för att använda ett kulturellt inslag i etniska undergrupper som är i en värre situation än egen. När man bestämmer vad en etnisk grupp är det är möjligt att anta oändliga perspektiv.

Ett annat problem är att många inte tror att kulturellt anslag är ett problem, även om det finns. Det vill säga de betonar tanken att kulturer inte har några gränser och därför flyter, förändras ständigt och går från en hand till en annan. Ur denna synvinkel ingen borde lida eller oroa sig för något liknande, med tanke på att det normala skulle vara att en kultur förblir oföränderlig och isolerad från resten.

Dessutom är ett annat ämne som ofta talas om att för att kulturanvändning ska kunna finnas måste det först finnas kulturella element som tillhör några händer. Usurpation inträffar när någon som brukade njuta av något slutar göra det på grund av handling från en annan person, som tar den resursen i besittning. Men i kulturellt anslag sker detta inte; I vilket fall som helst blir något som tidigare bara använt en mindre grupp människor populär.

• Du kanske är intresserad: "Typer av religion (och deras skillnader i tro och idéer)"

En bredare syn på problemet

Tänk på att för många människor inte kan förstå kulturell tilldelning genom att analysera hur en vana, estetik eller ritual blir populär. Vad som händer är att detta fenomen i alla fall är symptomet på att det finns en kultur som underkänner resten.

Vi har redan sett ett exempel som leder oss till denna idé: populariseringen av musik med afroamerikanska rötter av Elvis, ett mål. Detsamma inträffar med twerk, som fram till nyligen var förknippat med grupper av låginkomstiga icke-vita. Eller till och med med buddhismen, en religion som på grund av stereotyperna kring meditation har associerats med fred, även om det är fullt möjligt för buddhister att falla för det. våld frukt av religiös fanatism.

Kulturanvändning skulle alltså vara ett sätt att kommersialisera kulturella aspekter som har funnits länge utanför marknadens marginaler och som har varit infördes ur perspektivet av den vita västerländska kulturen. Även när detta tjänar till att tvätta bilden av en viss etnisk grupp är detta resultatet av okunnighet, ett tecken på i vilken utsträckning dessa populationer tas bort från beslutsfattande centra i ekonomi.