Expertpsykologi i kriminalteknik

Rättspsykologi har räckvidd i olika scenarier i den rättsliga världen, och den rättsmedicinska kliniken är en av de viktigaste.

Genom dessa linjer kommer vi att försöka klargöra de viktigaste frågorna kring denna gren av psykologin. Vi kommer att granska de olika typer av åtgärder som kan krävas av psykologexperten inom detta område och de egenskaper som din kriminaltekniska rapport kommer att ha.

• Relaterad artikel: "Rättsmedicinsk psykologi: definition och funktioner hos rättspsykologen"

Vad är expertpsykologi i den medicinska rättsmedicinska kliniken?

För att veta vad uppgiften expertpsykologi i den medicinska rättsmedicinska kliniken består av, måste vi först förstå vad den här kroppen är för. Rättsmedicinsk klinik är ett offentligt centrum där expertrapporter görs för att bedöma eventuella fysiska skador eller skador. psykologiska (vilka är de som berör oss), som en person kan ha lidit på grund av en situation som kommer att inramas inom en process rättslig.

Därför hänvisar vi till det specifika fallet med expertpsykologi i den medicinska rättsmedicinska kliniken

arbetet med en expertpsykolog inom denna institution, som generellt genomför kriminaltekniska rapporter där de hypotetiska psykologiska följderna utvärderas som en individ kan ha upplevt efter en påstådd övergrepp eller situation som kan vara av mycket olika natur.

Men det är inte den enda uppgiften som en rättspsykolog som arbetar i detta sammanhang kan ha. Som vi kommer att se senare kan du också få förfrågningar från domaren som är avsedda att bedöma frågor som möjliga svarandens tillförlitlighet, närvaron av någon psykopatologi hos någon som är nedsänkt i en rättslig process, etc. Vi kommer att se det i detalj i nästa punkt.

Typer av åtgärder av expertpsykologi i den medicinsk-rättsmedicinska kliniken

Det finns faktiskt flera uppdrag som den professionella som arbetar inom expertpsykologi inom den medicinska rättsmedicinska kliniken kan ha. Även om vi har avancerat några av dem kommer vi nu att granska dem djupare.

1. Psykologiska följder

En av de viktigaste åtgärderna som motsvarande domare kommer att begära från expertpsykologen är att utvärdera konsekvenserna på en psykologisk nivå som en individ kan ha upplevt. I det här fallet kommer den rättsmedicinska vårdpersonalens uppgift att vara att genomföra en psykologisk undersökning av den drabbade personen på jakt efter nämnda följder.

Det är viktigt att vara tydlig att expertpsykologen alltid kommer att vara extremt försiktig i sina slutsatser och i fall av hitta en möjlig psykologisk skada, kommer det alltid att hänvisa till eventuella förenlighet med nämnda konsekvenser med aggressionen lidit.

• Du kanske är intresserad av: "Expertpsykologi vid funktionshindrade domstolar: vad det är och handlingsområden"

2. Psykopatologi

En annan av de viktigaste frågorna som studeras inom expertpsykologi i den medicinska rättsmedicinska kliniken är närvaron av en möjlig psykopatologi hos en individ nedsänkt i en rättslig process. I den meningen kommer experten att genomföra en intervju och administrera de tester som han anser lämpliga för att hitta en hypotetisk psykisk sjukdom som kan relateras till hans handlingar.

Självklart, De kriminaltekniska rapporter som gjorts, liksom i de övriga domstolar där denna disciplin verkar, har rådgivande karaktär för domaren, som är den som alltid har det sista ordet och därmed det slutgiltiga beslutet om den straff som han kommer att ålägga den anklagade eller inte, enligt hans kriterier.

3. Vittnesbördets trovärdighet

En av de mest komplexa uppgifterna som ingår i expertpsykologins funktioner i den medicinska rättsmedicinska kliniken är att utvärdera vittnesbördets trovärdighet, i allmänhet när det gäller barn som har varit påstådda offer eller vittnen till ett brott, såsom övergrepp sexuell.

Uppenbarligen är detta en av de mest känsliga situationer som en professionell kan möta och hans arbete, som alltid måste vara oklanderlig, i det här fallet kan han inte lämna utrymme för det minsta misstaget.

Det finns intervjuverktyg och protokoll för minderåriga som är utformade för att minska antydan så mycket som möjligt, såsom SVA, GEA-5, Reality Monitoring eller SALMen varje fel steg kan förorena ett svar och till och med ogiltigförklara testet.

En av de klassiska teknikerna är att först kontrollera trovärdigheten hos minderårigens vittnesmål fråga om alla andra, neutrala fakta, som vad han gjorde vid sin sista födelsedagsfest. födelsedag. Naturligtvis kommer åldern och fasen av den psyko-evolutionära utvecklingen där barnet befinner sig att vara nyckeln för utvärdering och tillämpning av vissa tester eller andra.

Dessa faktorer kommer att avgöra både förståelsen av språket och dess användning och rikedom, och därför En expert inom expertpsykologi i rättsmedicinska kliniken måste ta hänsyn till detta innan undersökningen påbörjas. Det är också viktigt att experten bedömer möjligheten till en förvirring mellan verklighet och fantasi, en uppfinning utförd av viss motivation och till och med en hypotetisk induktion av en tredje part.

Efter den uttömmande utvärderingen av expertpsykologen kommer han att dra slutsatsen om vittnesbördet är trovärdigt eller otroligt och stöder det på ett adekvat sätt.

4. Imputabilitet

Imputabilitet är ett annat av de centrala teman inom expertpsykologi i den medicinska rättsmedicinska kliniken. På juridisk nivå, en person kommer att kunna tillskrivas så länge som hans psykologiska tillstånd tillåter honom att känna verkligheten och också kunna agera utifrån den uppfattningen. Därför är en av expertpsykologens uppgifter att bedöma i vilken utsträckning dessa parametrar uppfylls hos den anklagade.

Det är viktigt att vara tydlig att det faktum att en person har en psykopatologi inte automatiskt gör honom / henne obestridlig. För att detta ska ske måste sjukdomen ha ett direkt förhållande till den handling han har utfört och för vilken han döms.

Några av de fall som kan göra en person oöverkomlig är följande. För det första det absoluta missförståndet av begreppet olaglighet. Detta tillstånd kan förekomma hos personer som lider av underskott i sina kognitiva förmågor, oavsett orsak. På samma sätt kan en total berusning på grund av konsumtion av något ämne också påverka en persons tillskrivbarhet.

En annan av de tillstånd som studeras inom expertpsykologi i den medicinsk-rättsmedicinska kliniken i syfte att hjälpa till att bedöma tillförlitligheten är den möjliga förvrängning av verkligheten som ämnet kan ha redan från dess födelse, på grund av något psykopatologiskt tillstånd. De skulle också vara en anledning att ta hänsyn till det faktum att han hade handlat i självförsvar eller försvar av andra människor.

Slutligen en fråga som blir grundläggande. Den rättsmedicinska psykologen kommer aldrig att dra slutsatsen att en person är tillskrivbar eller obestridlig, eftersom detta alltid är ett beslut från domaren. Istället är vad den kommer att visa överenskommelsen eller inte om ämnets tillstånd vid handlingen av vilket han anklagas för något av antagandena om obestridlighet, alltid när det gäller möjlighet.

5. Farlighet

Slutligen finner vi farlighet som en av de frågor som ska studeras inom expertpsykologi i den medicinska rättsmedicinska kliniken. I detta fall, domaren kommer att be expertpsykologen att bedöma farligheten hos en person som påstås ha begått ett brottför att bland annat kunna vidta försiktighetsåtgärder som förhindrar andra hypotetiska kriminella aktiviteter.

Som i föregående frågor måste rättspsykologen utforska ämnet med hjälp av intervjun och verktygen nödvändigt för att förse yrkesmannen med nödvändiga uppgifter för att kunna skapa en profil som passar eller inte med ett eventuellt uppförande farlig. All denna information kommer att vidarebefordras till domaren så att han kan fatta de beslut som han anser lämpliga.

Nivåerna av intervention av expertpsykologi i den medicinsk-rättsmedicinska kliniken

Expertpsykologi i den rättsmedicinska kliniken, som i andra rättsliga miljöer, kan materialiseras på tre olika nivåer, vilket skulle innebära tre faser av psykologexpertens prestanda.

1. Klinisk

Den första nivån är den kliniska. Detta är den första fasen av ingripandet och inkluderar allt som rör utforskningen av ärendet i fråga och genomföra en rättsmedicinsk domstolsintervju, som inte bör förväxlas med en klinisk intervju, eftersom personen inte är det av egen fri vilja inför professionell men beror på en rättslig process som kan förändra vittnesbörd. Den professionella bör ta hänsyn till denna fråga.

2. Kriminalteknisk rapport

När all nödvändig information har samlats in, Experten kommer att vara beredd att utarbeta motsvarande expertrapport i ärendet, där den fråga som ställts av domaren kommer att besvaras., till vilket detta dokument kommer att skickas.

3. Ratificering

Den sista nivån av expertpsykologi i den medicinsk-rättsmedicinska kliniken är ratificeringen av den rättsmedicinska rapporten som gjorts i rummet. Psykologen kommer att presentera dokumentets innehåll för domstolen och svara på frågorna relaterade till rapporten. görs av parterna eller av domaren.

Bibliografiska referenser:

• Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, R., Vázquez, B. (2009). Handbok för god praxis för utarbetande av expertpsykologiska rapporter om vårdnad och besök av minderåriga. Madrids officiella psykologhögskola.
• Godoy-Cervera, V., Higueras, L. (2005). Kriteriebaserad innehållsanalys (CBCA) för att utvärdera vittnesbördets trovärdighet. Psykologens roller.
• Manzanero, A.L., Muñoz J.M. (2011). Den psykologiska expertens bevis på vittnesbördets trovärdighet: psyko-juridiska reflektioner. Madrid, Sepin.
• Vázquez, B. (2005). Rättsmedicinsk handbok. Syntes.