5 representanter för filosofisk PRAGMATISM

I den här lektionen från en LÄRARE talar vi om de viktigaste företrädarna för filosofisk pragmatism, en ström som bekräftar att filosofisk och vetenskaplig kunskap endast kan övervägas sant när det gäller dess praktiska konsekvenser, varvid sanningen är huvudinstrumentet för kunskap. Detta föddes i slutet av XIX -talet, med sin maximala spridning i USA och England och vars främsta företrädare var Charles Sanders Peirce (1839-1914), William James (1842-1910), John Dewey (1859-1952), Chauncey wright (1830-1875) eller George Herbert Mead (1863-1931), bl. Om du vill veta mer om de viktigaste företrädarna för filosofisk pragmatism, fortsätt läsa den här artikeln för i en PROFESSOR förklarar vi den för dig.

De pragmatism föddes omkring 1870 av Charles Sanders Peirce (1839-1914), i USA. Detta definieras som den filosofiska strömmen som slår fast att filosofisk och vetenskaplig kunskap endast kan anses vara sann utifrån dess praktiska konsekvenser. Därför sägs det att teori alltid erhålls genom praktik (= intelligent praktik) och att den enda giltiga kunskapen är den som har en

praktisk nytta.

Dessutom, det kännetecknas av:

• stater som det som har ett praktiskt värde är sant och det sanna reduceras till det användbara. Därför definieras tingenas värde beroende på deras konsekvenser och efter den framgång de har i praktiken = nytta.
• För denna ström funktionen av Filosofin är att generera eller skapa kunskap praktiskt och användbart.
• stater som sanningen Det är kunskapsinstrumentet och tanken är giltig när den är användbar för våra sätt att leva och behov.
• Han hävdar att undersökning Det måste vara kommunalt och självkritiskt, vilket måste syfta till att ersätta tvivel, inbjuda framsteg att göras genom en experimentell / empirisk metod och som måste vara avsedd att lösa problem.
• Håller fast vid det erfarenhet Är han processen genom vilken individen når informationen.

Inom denna ström utmärker sig följande som huvudrepresentanter:

Charles Sanders Peirce (1839-1914)

Denna amerikanska filosof betraktas far till semiotiken (teorin om tecken) och grundare av pragmatismen. För honom är pragmatism en metod vars huvudsakliga funktion är att lösa begreppsförvirring genom att relatera mening överhuvudtaget ett begrepp med ett begrepp om de tänkbara praktiska konsekvenserna av effekterna av det tänkta som sådan. För Peirce är alltså begreppets mening allmän och detta begrepp består inte av individuella resultat utan av det allmänna resultatbegreppet. Med andra ord det kunskap finns i det som har praktiskt värde och som är användbart för våra sätt att leva.

”Tänk på vilka effekter, som kan tänkas ha praktiska konsekvenser, vi tänker oss att vår uppfattning ska ha. Så vår uppfattning om dessa effekter är helheten i vår uppfattning av objektet.”

Allt han tänkte återspeglades i olika forskningsartiklar och i två böcker: Fotometriska undersökningar (1878) och Studier i logik (1883).

William James (1842-1910)

James är grundaren av funktionell psykologi och en av de största diffusorer / representanter för pragmatism. Således finns hans främsta bidrag i hans arbete Pragmatism: En metod för några gamla sätt att tänka (1907). I den konstaterar han att pragmatism är en metod vars mål är att lindra metafysiska debatter, eftersom den försöker förstå och tolka saker baserat på deras praktiska konsekvenser. Dessutom är William James ansvarig för att definiera sanningen som en av pragmatismens grundprinciper och fastslår att idéer inte är fasta eller orörliga, utvecklas de och kan därför förändras, förnekar absoluta sanningar.

John Dewey (1859-1952)

Inom pragmatismen sticker också pedagogens och filosofens bidrag ut. På detta sätt är det särskilt viktigt att kunskapsteori eller din idé det erfarenheten är den process genom vilken individen når informationen och den som ger oss det nödvändiga materialet för att vi ska kunna generera kunskap, alltid genom interaktion och experiment (instrumentalism).

”Upplevelsen sker kontinuerligt eftersom interaktionen mellan den levande varelsen och de förhållanden som omger den är involverad i själva livsprocessen. Under förhållanden av motstånd och konflikt bestämmer vi aspekter av jaget och världen som är involverad i denna interaktion, rekvalificerar upplevelsen med känslor och idéer. "

Å andra sidan bekräftar Dewey också att mångfalden av perspektiv och traditioner är uppenbara och att de därför måste respekteras och närma sig ur dialogens och demokratins perspektiv.

Chauncey Wright (1830-1875)

Chauncey Wright sticker också ut i amerikansk filosofisk pragmatism. Specifikt, inom denna ström, ligger dess främsta bidrag i sitt försvar att erfarenhet är det nödvändiga verktyget för att erhålla kunskap, från darwinism (en av pragmatismens influenser) och antifundamentalism. Den förnekar således sökandet efter en absolut sanning, liksom de doktriner som är baserade på absolut säkerhet, vare sig de är av religiös eller sekulär natur.

George Herbert Mead (1861-1931)

Herbert Mead, liksom resten av representanterna för pragmatismen, påverkas starkt av teserna om Darwin och försvarar sanning och erfarenhet som grundpelare. Denna sociolog betonade dock tanken på människan som en social varelse (jaget uppstår genom en social process genom vilken var och en tar sin roll i gruppen), från experiment som nyckel till att bygga vårt tänkande och göra oss till en aktivt medel och tillämpningen av en empirisk vetenskaplig metod och experimentell för att lösa epistemologiska problem eller problem.