De 8 egenskaperna hos falska rapporter

Inte alla rapporter som inkommit till polisstationer är sanna. Vid vissa tillfällen lämnar de klagande in den här typen av anmälningar i avsikt att få någon form av förmån genom att rapportera att de har blivit utsatta för rån eller stöld.

Men polisens omfattande erfarenhet i kombination med förekomsten av vissa program algoritmer som analyserar språket för dessa typer av klagomål kan upptäcka om den klagande har ljög eller inte.

Hur överraskande det än kan låta så går det att upptäcka falska rapporter, något som borde skrämma alla som vill vilseleda poliser. Nästa vi kommer att upptäcka vad som kännetecknar falska rapporter, särskilt när det gäller språket. Sluta inte läsa om du vill ta reda på det!

• Relaterad artikel: "De 12 språktyperna (och deras egenskaper)"

Det finns nycklar för att upptäcka falska rapporter

Det är nästan sunt förnuft att inte alla klagomål som lämnas in på polisstationen eller i domstol är sanna. En andel av dem är falska rapporter, något som Det kan vara särskilt vanligt med brott som stöld, rån och allt som innebär någon form av kortsiktig ekonomisk vinning

. Det finns också falska rapporter relaterade till incidenter som, om de rapporteras, kan leda till att en försäkring tas ut.

Att lämna in ett falskt klagomål är, juridiskt sett, handlingen att anklaga en person genom ett klagomål för att ha begått ett påstått brott innan motsvarande auktoritet, med vetskap om att dess innehåll är falskt eller att det är känt att berättelsen som uttrycks i den inte överensstämmer med sanning. Klagomål, oavsett om de är sanna eller falska, för med sig alltid möjligheten att socialt skada person anmäld, därför är det alltid lämpligt att rapportera detta om du blivit utsatt för en falsk anmälan brottslighet.

Att det finns falska rapporter är en realitet, men vad kännetecknar falska rapporter? Vad kännetecknar ett klagomål så att det avslöjas med falskt innehåll? Att ta reda på om ett klagomål är falskt eller inte kan verka som en övning i spådom, men sanningen är att det inte är så svårt som du kanske tror. Det kan vi faktiskt säga de som ljuger när de lämnar in ett klagomål använder sitt eget språk, en rad uttryck och grammatiska konstruktioner som ger bort dem.

Trots vad de flesta kanske tror är sanningen att människor ljuger på ett liknande sätt. När vi står framför en polis är vår berättelse om hur rånet som vi har hittat på hände nästan alltid densamma. Förutom det stulna föremålet förblir resten stabilt: oklarhet, dagen då händelserna inträffade oklart och det gick inte att se vem som stal från oss.

Detta är bara några av kännetecknen för falska rapporter, aspekter som har behandlats algoritmiskt genom program som det som föreslogs av Miguel Camachos grupp 2018 kallat VeriPol, ett kraftfullt verktyg som kan tillhandahålla tillförlitlig information för att fastställa om rapporteringen från whistleblower är sann eller inte. Detta program, tillsammans med erfarenheten från poliser som är bevandrade i år och år som upptäcker lögnerna hos dem som ingriper falska anmälningar har en rad gemensamma kännetecken hittats i falska anmälningar om stöld och stölder.

• Du kanske är intresserad av: "Skillnader mellan kriminalpsykologi och rättsmedicinsk psykologi"

Egenskaper för falska rapporter

De flesta falska rapporter har mönster i språket som är mer eller mindre uppenbara för den sakkunnige polisen, och mer så för ett sofistikerat matematiskt program.

Flera år att upptäcka om ett klagomål är sant eller inte är inte längre ett mysterium, och tack vare utvecklingen av kraftfulla program för grammatikanalys, syntax och semantik för anmälningarna om stöld, är det möjligt att veta hur sann är historien som anmälaren har gett oss. Ett bevis på detta är att expertpoliser upptäcker nästan 75 % av falska rapporter, och det tidigare nämnda programmet når 91 %.

1. Tidsmässig tvetydighet

En av de där förutsägelserna att någon ljuger när han förklarar vad som hände är ordet "dag". Detta ord förekommer i falska rapporter inte för att rånen skedde mitt på ljusa dagen, utan för att whistleblower använder väldigt ospecifika tidsuttryck som "för några dagar sedan", "en dag", "det kommer att dröja ett par dagar". dagar".

När du utsätts för ett verkligt brott är det normalt att tydligt komma ihåg vilken specifik dag det hände, något som bevisas i de sanna klagomålen med mer specifika tidsuttryck som "igår", "torsdag", "måndag morgon"... Otydligheten i när händelserna inträffade är ett karakteristiskt mönster av falska rapporter.

• Relaterad artikel: "Typer av minne: hur lagrar den mänskliga hjärnan minnen?"

2. Rån bakifrån

Ett annat uttryck som brukar förekomma i den här typen av klagomål är att "rånet skett bakifrån" och liknande. Anmälaren utsattes för ett brott bakifrån, i form av att han ryckte i sin väska eller öppnade sin ryggsäck, utan att hinna träffa honom.

Falska stölder sker ofta bakifrån eftersom det räddar meddelaren från att behöva ge detaljer, och sa att han inte kunde se något annat av vem som rånade honom eftersom han inte hade tid med någonting. Ord som "ryck", "axel", "ryggsäck", "rygg" kan fungera som röda flaggor.

3. Väl täckt tjuv

I falska rapporter om stöld och rån har gärningsmannen alla blickar som den mycket dåliga killen i en film. Det är vanligt att han omnämns som en person som bar hjälm och var klädd i svart, eftersom skurkarna alltid bär svart. I denna typ av klagomål är tjuven vanligtvis väl täckt, som om han skulle råna en bank eller togs från distributionen av La Casa de Papel.

• Relaterad artikel: "Lawrence Kohlbergs teori om moralisk utveckling"

4. Fokuserad på objektet

Oavsett vad som har stulits från oss är att vara offer för ett brott en traumatisk upplevelse som vi oundvikligen kommer ihåg som en dålig drink. Om något av värde har stulits från oss är det klart att vi kommer att minnas det, men själva handlingen kommer ihåg på ett särskilt intensivt sätt.

Beskrivningarna i de falska rapporterna fokuserar inte på fakta, utan på föremålet. De vanligaste orden i denna typ av klagomål har direkt att göra med det stulna föremålets ekonomiska värde, såsom "försäkring", "företag" och "kontrakt".

Dessutom händer det ofta att märket på den stulna enheten är dyrt, något som särskilt kan dra till sig uppmärksamhet om man ser att anmälaren har en ganska låg köpkraft. Det är därför det finns ord som "Apple" eller "iPhone".

• Du kanske är intresserad av: "De 15 typerna av lögner och deras egenskaper"

5. Avstånd från anmälarens hus

En av de mest märkliga egenskaperna hos falska rapporter är att desto närmare det har kommit anmälarens bostad stämmer med största sannolikhet, förutom att det hände i själva hemmet.

Ett klagomål där det anges att händelserna inträffade i närheten av offrets hem, med uttryck som "i hemportalen", är mer sannolikt.

Istället, de som lämnar in falska rapporter tenderar att hitta fakta långt från sitt hem, borta från dina bekanta som grannar som kunde bekräfta för polisen att den personen ljuger.

• Relaterad artikel: "De 95 bästa fuskfraserna"

6. Syntaktiska och grammatiska aspekter

Klagomålets grammatiska och syntaktiska resurser kan också indikera om det är falskt eller inte.. Det verkar som om de personliga och demonstrativa pronomenen (jag, han, de, det, det ...) och till och med verben "ser" och "estar" förekommer i större proportion i de sanna klagomålen. I de falska, å andra sidan, är de klagande inte särskilt benägna att specificera med specifika pronomen som "jag", "han", "detta", "att" ...

Syntaxen ger också bort. Fraserna som introduceras av adverbet "knappt" ("Jag kunde knappt se honom", "Jag kommer knappt ihåg") indikerar vanligtvis falskhet. Ett stort antal förnekelser är också relaterade till att ljuga, med fraser som "Jag kan inte ge mer information", "Jag har inte fått skador", "Jag kunde inte se honom", "Jag kunde inte känna igen honom" ...

• Du kanske är intresserad av: "De 9 typerna av social utestängning och hur de påverkar medborgarskapet"

7. Bakgrund i lager

Sanna rapporter fokuserar främst på handling, medan falska rapporter fokuserar på att beskriva objekt, vilket är det enda reportern har sett. I de sanna förekommer ord relaterade till specifika egenskaper och handlingar i större proportion, som "ansikte", "hår", "skägg", "ålder", "man"... ord som anger hur det var vem som begick brottet och i vilken specifika situation händelserna inträffade.

8. Förlängning av klagomålet

Falska rapporter är vanligtvis kortare, även om detta inte ska tolkas som att varje kortfattat uttryck för något nödvändigtvis är falskt. En sak är klagomålen i ett rättsligt sammanhang och en annan, mycket olika, är de åsikter som lämnas in på kommentarsidan på en restaurang eller hotellsida. Korthet är inte ett kännetecken för alla lögner, men det måste kontextualiseras.

Slutlig reflektion

Alla dessa karakteristiska egenskaper hos falska rapporter utgör inte i sig falskheter. Det är deras kombination och uthållighet bland det totala antalet ord som indikerar sannolikheten att det faktum som rapporterats av någon är falskt. Det ska också sägas att det är svårt att avslöja alla egenskaper hos falska rapporter och, även om de är kända, Dessa kommer inte att rädda någon från att få sin rapport inte identifierad som falsk av en välutrustad polis i materia.

Med hänsyn till att falska anmälningar utgör ett brott och att polisen har kraftfulla verktyg för att upptäcka dem, det är bättre att tänka två gånger innan du försöker smyga det till agenter.