Education, study and knowledge

NÚREMBERG-rättegångarna

Nürnbergrättegångar - sammanfattning

Brott mot mänskligheten begångna av nazisterna före och under andra världskriget anses de vara några av de allvarligaste i mänsklighetens historia, så det är mycket viktigt att känna till rättegångarna där nazisternas främsta ledare ställdes inför rätta och dömd. För att prata om denna händelse tack vare vilken några av huvudorsakerna till andra världskriget fördömdes, i en professor kommer vi att erbjuda en sammanfattning av Nürnbergrättegångarna.

Nürnbergrättegångarna, även känd som Nürnbergprocesserna, var en uppsättning rättsliga processer som utfördes av Allierade styrkor, andra världskrigets segrare, mot regeringen, ledare och kollaboratörer nazistiska regeringen som startade kriget.

Rättegångarna ägde rum i tyska staden Nürnberg, mellan den 20 november 1945 och den 1 oktober 1946, under vilken tid över 600 personer av olika slag anklagades. Under denna tid genomfördes flera parallella rättegångar, några utförda av engelska och andra amerikanska domstolar, och bildade en sorts universell rättegång som aldrig tidigare skådats.

instagram story viewer

Ett av de största problemen med Nürnbergrättegångarna var deras legitimitet, eftersom det var första gången rättegångar av den här omfattningen hölls. Det var en internationell rättegång för vilka världen aldrig hade satt normer och orsakat att under de följande decennierna kommer en serie internationella normer att börja bildas för möjliga prövningar av den typen.

De brott som prövades i Nürnberg svarade på tre klasser, som tjänade till att differentiera anklagarna i tre grupper, även om många av dem var del av mer än en grupp samtidigt.

  • Den första gruppen var brott mot freden, anklagas för dem som hade regisserat, förberett eller utvecklat ett krig, och därför är orsakerna till och cheferna för Andra världskriget.
  • Den andra gruppen var krigsförbrytelser, fördömer de som brutit mot lagarna, med deras sätt att behandla civila och krigsfångar, genom element som tvångsarbete eller mord.
  • Den sista gruppen var brott mot mänsklighetenDe som hade begått omänskliga handlingar mot civilbefolkningen, såsom etnisk förföljelse, slaveri eller folkmord, fördömdes.

När vi kommenterar Nürnbergrättegångarna måste vi komma ihåg att inte alla var lika viktiga, eftersom de var grupperat differentiera de olika typerna av åtalade och orsaka att vissa av rättegångarna är viktigare än andra.

Några av viktigaste domarna som ägde rum i Nürnberg var följande:

  • Läkarens bedömning: I denna rättegång ställdes 24 läkare som hade begått brott mot sterilisering av judar eller mord på tusentals människor under nazistiska order.
  • Rättegång mot Erhard Milch: Rättegång mot Erhard Milch där han ställdes inför rätta för sina brott i koncentrationslägren, bland vilka de experiment som utfördes på fångar stack ut.
  • Domarnas bedömning: I den här rättegången ställdes omkring 16 advokater och domare för att ha samarbetat med nazisterna och skapat en rättslig ram där det fanns lagar som rashygien eller de många skapade för att straffa judar med tusentals ursäkter.
  • Pohls dom: Rättegång mot kontoret som hade hand om administrationen av koncentrationslägren.
  • Flick-testversion: Rättegång mot affärsmannen Friedrich Flick, som använde judar i koncentrationsläger som slavarbete för sitt företag.
  • IG Farben rättegång: Rättegång mot ett kemiföretag för att ha använt judar som slavar, både när det gäller arbete och för att ha experimenterat med dem.
  • RuSHA-försök: Rättegång mot alla nazistiska organisationer som var ansvariga för rasrensning.
  • Rättegången mot Einsatzgruppen: Dom emot H.H och dess system för sökning och utrotning av judar, som är de så kallade dödsbrigaderna.
  • Krupp rättegång: Rättegång mot industriföretaget Krupp för användning av judar som slavarbete.
  • Ministeriernas dom: Rättegång mot nazisternas högsta tjänstemän, därför en av de mest relevanta.
Nürnbergrättegångarna - Översikt - De stora Nürnbergrättegångarna

För att avsluta denna sammanfattning av Nürnbergrättegångarna måste vi tala om huvudrättegången: den där de var jNazisternas mäktigaste gestalter har utsetts.

Huvudförhandlingen leddes av en domare från vart och ett av de viktigaste allierade länderna: Storbritannien, Frankrike, USA och Sovjetunionen, som bidrog med domare. I fallet med åklagaren gick tjänsten till en amerikan, medan resten av nationerna bidrog med biträdande åklagare.

I huvudförhandlingen 24 nazistiska ledare ställdes inför rätta, varav endast 3 av dem sa att de tyckte synd om den enorma mängd brott, mord och smärta som orsakats. Några av de nazistiska ledarna sa till och med att de var stolta över vad de åstadkom under kriget.

Av de 24 nazistledarna dömdes 12 till att hängas, 3 frikändes för sin låga inblandning i brotten, 3 dömdes till livstids fängelse och 4 dömdes till fängelse, varierande antalet år beroende på vikten av deras brott.

Endast två personer dömdes inte, Robert Ley som begick självmord före rättegången, och Gustav Krupp att han bedömdes olämplig att delta i rättegången.

Nürnbergrättegångar - sammanfattning - Den viktigaste rättegången i Nürnberg

Bild: The Country

Regenerationism i historien

Regenerationism i historien

Bild: Spaniens historiaMellan 1800- och 1900-talet Spanien lider av en rad territoriella förluste...

Läs mer

Katastrof från 98 - Kort sammanfattning

Katastrof från 98 - Kort sammanfattning

De år då Monarkisk restaurering i Spanien (1875-1898) kännetecknades av att ha en ganska konserva...

Läs mer

Vem var José de San Martín

I den här nya videon från Unprofesor kommer vi att förklara vem det var Jose de San Martin.José d...

Läs mer

instagram viewer