Jevons paradox: vad det är, varför det uppstår och exempel

Det finns en allmän uppfattning att ju effektivare något är, desto mindre används det eftersom det inte krävs spendera lika mycket tid eller resurser på det varje gång det används jämfört med tidigare versioner av samma produkt eller service.

Även om sunt förnuft skulle övertyga oss om att det är så, verkar det som om verkligheten är en helt annan. När något förbättras slutar det med att det används ännu mer.

Denna maxim är vad som försvarar Jevons paradox, ett fenomen som även om det konceptualiserades för mer än ett och ett halvt sekel sedan kan observeras i otaliga situationer. Låt oss ta en närmare titt på vad det är.

• Relaterad artikel: "Beteendeekonomi: vad är det och hur förklarar det beslutsfattande"

Vad är Jevons paradox?

Inom ekonomi uppstår Jevons paradox när en situation uppstår där tekniska framsteg eller tillämpning av en Regeringens politik ökar effektiviteten hos en given resurs, vilket minskar kostnaden förknippad med dess konsumtion, men konsumtionskvoten för samma resurs ökar avsevärt, beroende på att efterfrågan på den också växer.

Detta kolliderar med tron ​​att om något blir mer effektivt kommer dess användning att minska eftersom det fungerar bättre kräver mindre användning.

Vi är skyldiga den engelske ekonomen William Stanley Jevons denna idé, som i mitten av artonhundratalet observerade att de tekniska förbättringar som hade lyckats öka effektiviteten i användningen av kol hade som en rekyleffekt medfört en ökning av förbrukningen av denna resurs, som i allt högre grad användes i fler fabriker. Denna ekonom hävdade att, i motsats till vad sunt förnuft och intuition kan antyda, ekonomiska framsteg innebär inte nödvändigtvis en minskning av förbrukningen av dess resurser på något sätt global.

Trots att det är en idé från 1800-talet har Jevons paradox omprövats i modern tid av ekonomer som är intresserade av hur förbättringar av en viss teknik eller i användningen av en resurs för med sig en ökända rekyleffekt i form av konsumtion ökade.

Faktiskt, denna paradox kan idag ses i flera aspekter av det moderna livet, manifesterar sig i till synes orelaterade saker som antalet vägar, låga glödlampor konsumtion eller lågkalorimat, exempel som vi kommer att förklara mer i detalj i några fler stycken ett huvud.

• Du kanske är intresserad av: "Parkinsons lag och prokrastineringsproblem"

Historien om detta koncept

Jevons paradox beskrevs först av den engelska ekonomen som den är uppkallad efter, William Staney Jevons, specifikt i sin bok "The Coal Question" från 1865 Kol").

Jevons observerade att i hans tids England ökade förbrukningen av kol efter introduktionen av James Watts ångmaskin., en maskin som var mycket effektivare än den som designats av Thomas Newcomen, som krävde mindre kol för varje användning.

Tack vare Watts innovation blev kol en mer användbar resurs, vilket betyder att med mindre kvantitet erhölls mer energi för att mata hela industrin som växte fram i Great Bretagne. Med tanke på detta faktum, eftersom kol var mer produktivt, introducerade fler och fler fabriker ångmaskiner, vilket gjorde den globala förbrukningen av denna resurs skulle skjuta i höjden, trots att det behövdes mindre kol varje gång kolmaskinen användes. ånga.

Jevons hävdade att förbättringar av bränsleeffektiviteten tenderar att öka bränsleanvändningen, inte minska den.. Ett bevis på detta är att i sin tids Storbritannien, efter introduktionen av Watts ångmaskin, förbrukningen av Kolet blev så högt att det fanns oro för att reserver som redan krympte i snabb takt skulle tömmas. svindlande.

• Relaterad artikel: "Kvantitativ administrationsskola: vad det är och egenskaper"

Exempel på denna paradox

Den främsta orsaken bakom denna paradox är att en ökning av effektiviteten hos den resurs som används, vare sig det är ett bränsle eller något annat, det för med sig en minskning av kostnaden för att använda det resurs. Genom att minska kostnaden eller priset för den varan eller tjänsten, orsakas en ökning av den efterfrågade kvantiteten per åtgärd enligt lagen om tillgång och efterfrågan i sig.

Ökningen i efterfrågan ger en rekyleffekt och det anses att om denna effekt innebär en ökning med mer av 100 % av konsumtionen av en viss produkt eller tjänst, skulle det anses att Jevons paradox är uppfylls.

Att förstå allt detta på ett mer påtagligt sätt vi kommer att se verkliga exempel där denna paradox manifesteras.

1. Energisparande glödlampa

För att bättre förstå denna paradox kan vi relatera den till något vardagligt, något som är närvarande mycket säker i livet för var och en av oss: glödlampor, speciellt de låga konsumtion. Vi känner alla till dem, det är glödlampor som inte bara drar mindre energi än de mer traditionella utan som också håller längre än vanliga glödlampor.

Vår logik säger oss att eftersom de är glödlampor som förbrukar mindre energi, kommer vi att sluta förbruka mindre global energi, men sanningen är att elräkningen ökar. Anledningen: för ursäkten att eftersom de konsumerar "lite" så lämnar vi dem på i onödan Och, naturligtvis, eftersom de används utan kontroll, kommer förbrukningen av el inte att minska. Det skulle vara praktiskt taget samma sak att ha vanliga glödlampor men att göra en rationell användning av dem som att ha lågförbrukningsglödlampor och slösa bort dem i onödan.

• Du kanske är intresserad av: "De 10 grenarna av samhällsvetenskapen"

2. Effektivare bilar

Det har observerats förare tenderar att resa mer med sina bilar när de är mer bränslesnåla, vilket ger en rebound-effekt i form av en ökning av bränsleefterfrågan. Eftersom det kostar dem mindre att resa, använder förare sin bil mer och måste följaktligen tanka oftare.

• Relaterad artikel: "Skillnaderna mellan effektivitet och effektivitet (med exempel)"

3. Lätt mat

Det kan vara förvånande, men Jevons paradox kan också observeras i matens värld, särskilt i ljusvärlden. Denna typ av mat kännetecknas av att den säljs som låg i kalorier, och den har verkligen få kalorier jämfört med en icke-Lätt mat, något som är Du kan så lätt ta reda på det genom att läsa värdetabellen för en lätt mat jämfört med en vanlig, som dietkex och kex vanligt.

Men trots att jag är hypokalorisk, Lätt mat hjälper inte till att behålla figuren, de kan faktiskt göra personen fet. Anledningen är att den som köper dessa typer av produkter slutar med att äta dem i stora mängder med ursäkten att eftersom de är mindre kaloririka är det svårt att gå upp i vikt. Detta får honom att äta så många mängder att det vida överstiger mängden kalorier han skulle få i sig när han äter samma mat i sin normala version.

4. Fler vägar

Man trodde förr att bygga nya vägar och motorvägar effektivt kunde bekämpa trafikstockningar. Ironiskt nog har trafikexperter sett precis det motsatta hända, det ju fler vägar det finns, desto mer använda är de och till och med fler trafikstockningar.

Eftersom folk vet att det finns fler vägar och att de har fler vägar för att ta sig till olika punkter, är mer motiverade att ta sitt fordon och sluta göra det i massor, vilket är anledningen till att de fastnar spår.