APRIORISMO betydelse och exempel

I dagens klass från en lärare ska vi förklara för dig innebörden av apriorism och exempel, en ström som definieras som en som är baserad på a priori resonemang och inte a posteriori, det vill säga det fastställer att för att något ska uppfattas som sant behöver det inte en tidigare observation eller undersökning.

En priorism har sitt ursprung i antikens Grekland med Elea Parmenides (600-talet f.Kr. C.) och sträcker sig genom filosofins historia med representanter som t.ex Platon (Om du. C.), Euklid (S.II a. C.), Gottfried Leibniz (1700-talet), David hume (1700-talet),Immanuel Kant (1800-talet) eller LudwIg von Mises (S.XX).

Om du vill veta mer om apriorism, fortsätt att läsa den här lektionen från en PROFESSOR eftersom vi kommer att förklara och visa dig en rad exempel så att du i detalj känner till denna filosofiska doktrin Vi började!

Ordet apriorism kommer från den latinska frasen "a priori" vad betyder det innan

Således är a priori och a posteriori två typer av kunskap som leder oss till sanningen på ett annat sätt. På så sätt försvarar apriorismen det inte direkt behövs av erfarenhet, observation eller forskning så att en specifik fråga fastställs som sann eller verklig eftersom det är något som är det känt (något som vi alla vet eller som är förutfattat), en truism, en universell, evig kunskap som innebär att gå direkt de orsak till verkan (vi gör det innan vi studerar det).

Likaså är det från a priori fastställt att det som tas för sant vilar direkt på innebörden av det vi säger: på orden som bildar en mening. Vad Kant definiera som analytiska förslag: satser där värdet av sanning återfinns i betydelsen av de termer vi använder, det vill säga vi lär oss innebörden av de termer vi använder i en mening och att vi förstår direkt utan att behöva utföra ett empiriskt test eller undersökning (syntetiska propositioner).

Egenskaper för apriorism

I denna mening kännetecknas apriorism av:

• Prova förena rationalism och empirism: Apriorismen säger oss att a priori-elementen är de element eller tomma behållare som är en del av anledningen och tanken att vi går Men genom att fylla i genom erfarenhet kommer vi till resonemang och tankar spontant och inte enbart genom erfarenhet: Ransonering utan experiment.
• Kunskap består av erfarenhet och tanke: Kunskap bygger på erfarenhet men är inte helt beroende av den, det vill säga kunskap är formas genom tanken, eftersom den också består av element a priori eller oskiljaktiga från medvetandet eller intuition. Därför härrör inte kunskap i sin helhet från erfarenhet.

Bild: Epistemologi

För att bättre förstå vad aprism är, här är några exempel på apriorism:

Sokrates majeutik

I majeutiken av Sokrates vi finner apriorism i hans idé att kunskap det är något som är inneboende för personen, som finns i oss före födseln, men vid födseln är det glömt och därför, för att komma ihåg det, behöver vi någon som hjälper oss, genom den sokratiska metoden, majeutiken. Den som hjälper oss att få ut vår kunskap ur vårt psyke genom dialog och inte genom tidigare forskning.

Platons idéteori

Platon talar om en verklighet som är uppdelad i två världar (ontologisk dualism):

• Den begripliga världen: Det är den sanna världen och där idéer finns, den är oförgänglig, oföränderlig, den är essensernas värld, den utgör den sanna varelsen och har skapats av demiurgen..
• Den förnuftiga världen: Det är den fysiska världen, en kopia av den första, det är en värld av åsikter och framträdanden, utsatt för förändring och korruption, kännetecknad av mångfald och tillgänglig genom känner.

Enligt denna teori är idén om den begripliga världen något universellt och oföränderligt som gör kunskapen om vår verklighet möjlig, en värld utan direkt inblandning av erfarenhet. Det är här vi hittar ett exempel på apriorism.

Religion och ontologiska teorier

Människor tror på en Gud utan bevis eller tidigare erfarenhet av hans existens, därför kan man säga att de har tro på en gudomlighet a priori eller tidigare.

Utöver detta läggs utvecklingen av teorier för ontologiska argument vars syfte är att demonstrera Guds existens med hjälp av a priori element, som när Anselm av Canterbury (1000-talet) slår fast att Gud är i individens sinne, det vill säga att det är i Guds väsen att existera.

Fraser eller idéer som är aprioristiska

Inom filosofin hittar vi fraser av stora filosofer som ramas in inom apriorismen, som t.ex.:

• Att vara är och inte vara är inte Det är från Parmenides: Att vara / vad som är kan tänkas och vad som inte är / inte vara kan inte tänkas.
• Jag tror därför att jag finns frånDescartes: Det enda sättet att hitta sanningen är genom förnuft och en individs erfarenhet är inte tillförlitlig när det gäller att hitta sanningen.

På samma sätt kan vi i vårt dagliga liv nämna fraser som är uppenbara eller a priori, med förbehåll för vad som är förutfattat, såsom:

• Trianglar har tre sidor och tre vinklar.
• En filosof kan filosofi.
• En amerikan kan prata engelska.
• Ett barn kan inte prata.
• Ingen gift person är singel.

Om du vill läsa fler artiklar liknande Apriorism: Betydelse och exempel, rekommenderar vi att du går in i vår kategori av Filosofi.

• Moya, E. (2004). Apriorism och evolution (Kant och Poppers framväxande naturalism). Filosofi tidskrift, nr 33, sid. 25-4
• Moreno Villa, M. (2003) Filosofi. Vol. I: Språkfilosofi, logik, vetenskapsfilosofi och metafysik. Spanien: Redaktionell MAD