Hur livet uppstod enligt DARWIN

Vi har alla en mycket tydlig uppfattning om vad han tänkte Charles Darwin på artsutveckling: dess generation och dess utveckling tills den nått sitt nuvarande tillstånd, men vad var teorin om Charles Darwins liv?

Om vi ​​studerar hans huvudverk, Arternas ursprung, kommer vi att inse att det inte talar om själva livets ursprung utan om var och en av arterna. Fram till för några år sedan trodde man att det berodde på att Darwin inte hade en klar uppfattning om det, men efter att ha studerat brev med vänner och kollegor upptäckte forskare att Darwin tänkte på det. I den här lektionen från en LÄRARE kommer vi att ta upp frågan omhur livet uppstod enligt Darwin? Varför uttryckte han det inte offentligt?

I den första upplagan av hans huvudverk, Arternas ursprung, från 1859, Charles Darwinskrev:

"Alla organiska varelser som någonsin har bott på jorden kan vara ättlingar på något ursprungligt sätt."

I resten av detta arbete undvek Darwin medvetet att kommentera livets ursprung. Det var inte förrän den sista delen av verket som Charles Darwin nämnde livets ursprung igen. I slutet av hans arbete nämns "Skaparen" och även om det i vissa skrifter har sagts att Darwin åberopade ett gudomligt ingripande, tros det att detta var ett tillägg till galleriet, som senare beklaga.

Under de utgåvor som publicerades lade Darwin till några anteckningar och förtydliganden om verket och bland dem om livets ursprung. I dessa ser man att Darwin under hela sitt liv klargjorde sin åsikt om livets ursprung eller åtminstone sättet att uttrycka det. Först intog Charles Darwin en konservativ och försiktig hållning och sa det vetenskapen vid den tiden var inte tillräckligt avancerad för att förklara livets ursprung.

I den tredje upplagan av Origin of Species, 1861, skrev Darwin:

"Det är ingen giltig invändning att vetenskapen fortfarande inte belyser det höga problemet med livets väsen eller ursprung."

Även om han i ett brev som han skickade samma år till sin vän Joseph Dalton Hooker sa han att han var en "skräp tänker" pratar om livets ursprung och föreslår "du kan mycket väl tänka på ursprunget till materia".

Darwins riktiga åsikt om livets ursprung

På 1871I ett brev till samma vän skriver Darwin för första gången sin åsikt om livets ursprung. Darwin gör följande uttalande:

"Det sägs ofta att alla de förhållanden som gav upphov till en levande varas första framträdande nu är närvarande. Men om (och vilken jättebra om) vi kunde tänka oss det i en varm liten damm med alla slags ammoniak och salter fosfor, ljus, värme, elektricitet bildades en proteinförening kemiskt, redo att genomgå ytterligare förändringar komplex. För närvarande skulle en sådan förening omedelbart ätas eller absorberas, vilket inte skulle ha varit fallet innan de levande varelserna bildades [...] "

På 1872, Henry Charlton Bastian publicerade en bok om ämnet som heter "Livets början". I den föreslogs två hypoteser om livets ursprung: arkeobios och heterogenes. Heterogenesis föreslog att nuvarande liv kommer från materia från existerande levande organismer, medan arkeobios föreslog livets ursprung från icke-levande material ". Efter att ha läst arbetet skrev Darwin till sin vän Wallace för att säga att han allmänt instämde i teorin om arkeobios Bastian även om han inte var helt övertygad.

Även om Darwin var för teorin om arkeobios som livets ursprung, pekade han alltid på att han inte var helt övertygad om de tester och försök som tidens forskare gjorde bidrog.

Darwins hypotes om livets ursprung bygger i stort sett på existensen av en liten varm damm.

Denna lilla damm skulle ha alla typer av ammoniak och fosforsalter, ljus, värme och el. Tack vare dessa förhållanden föreställde sig Darwin att kemiskt kunde ha bildats en proteinförening som kunde genomgå ännu mer komplexa förändringar som skulle ge upphov till en mycket primitiv levande varelse.

För närvarande skulle en sådan förening omedelbart ätas eller absorberas av någon organism men vid den tiden skulle det inte finnas några levande varelser som kunde döda den.

Anledningen till att idéerna om hur livet uppstod enligt Darwin på ett offentligt sätt inte var kända är enkla: Darwin stödde det på något sätt vad som vid den tiden kallades den "spontana generationen" det var inblandat i livets ursprung.

Andra författare hävdade att spontan generation var ursprunget till arter, vilket stred mot deras forskning. Om han offentligt hade stött tanken om spontan generation av livets ursprung, kunde han ha grävt graven för sina egna utredningar sedan, allmänheten skulle ha tänkt: "om livet kunde ha skapats spontant, varför kunde arter ha genererats på samma sätt efter det arter?".

Darwin såg till att alltid försvara att livets ursprung och arternas ursprung de var två olika processer, men han visste inte om allmänheten skulle förstå den stora betydelsen av att göra denna skillnad. Livet kunde ha hänt "av misstag" och med de rätta förhållandena i ett givet ögonblicket, men arten skulle utvecklas och inte ha bildats en efter en per generation spontan.