Vad består förmynderskaps- och vårdnadsmotexpertisen av?

Inom expertpsykologi får psykologer mer och mer framträdande plats i rättsliga processer, hjälpa till att klargöra och förklara alla slags beteendemönster eller inre psykologiska processer som kan vara väsentliga för klargöra de fakta som bedöms.

Ett av de områden där en rättspsykologs prestation är av stor betydelse är i bevaknings- och vårdnadsprocesser, där anmälningar görs. expertutlåtanden för att bevisa förmågan eller oförmågan att utbilda, ta hand om och uppfostra barn som presenteras av föräldrar som kommer att eller inte kommer att få vårdnaden om barnen. små.

För att framgångsrikt utföra sin uppgift i denna typ av process har rättsmedicinska psykologer en grundläggande resurs när det gäller att tillhandahålla relevant information till rättegångar: motexpertrapporterna och den utvärderande analysen av en expertrapport.

• Relaterad artikel: "Hur bevisar jag att jag är lämplig att ha vårdnaden om mina barn?"

Vad är en expertrapport?

Expertrapporten är ett av de väsentliga verktygen inom rättspsykologi

, eftersom det tillåter oss att tillhandahålla information som används för att berika den ram från vilken en mammas eller pappas beteende tolkas i en rättegång.

Mer specifikt är expertrapporterna vetenskapliga och opartiska dokument som utarbetats av experter inom psykologi som är experter på det ämne som behandlas, där avslöja slutsatserna av en serie undersökningar fokuserade på en persons psykologiska egenskaper, information som kan hjälpa domaren att fatta ett beslut i en riktning eller Övrig.

Expertrapporten i sig är inte ett dokument som används för att argumentera för hur en rättsprocess ska lösas, den tillhandahåller endast data som fokuserar på en del av de aspekter som ska beaktas. De psykologer som ansvarar för att utföra dessa uppgifter agerar med andra ord inte till förmån för den som anställer dem eller antar en roll som liknar en advokat.

Denna typ av professionell bedömning görs av det psykosociala teamet vid den aktuella domstolen eller av en privat expert anlitad av en av de två föräldrar som är mitt i processen rättslig. Dessa experter bör alltid ha utbildning i psykologi.

I något av fallen måste alla slutsatser, tester, testresultat, rapporter och bekräftelser som ingår i det argumenteras korrekt och gjorda utifrån den vetenskapliga metoden.

I händelse av att en expertrapport innehåller uppenbara brister, metodologiska brister eller slutsatser felaktigt argumenterat utförs vanligtvis ett kontraexpertutlåtande av den förolämpade föräldern.

• Du kanske är intresserad: "Hur visar jag att jag inte är en missbrukare från rättsmedicinsk psykologi?"

Vad är motexpertisen om förmynderskap och vårdnad?

Ett korsförhör är verktyget tillgängligt för rättsmedicinska psykologer för att objektivt utvärdera innehållet i en rapport expertutlåtande som tidigare utarbetats, och i händelse av att det innehåller avgöranden av något slag, tillhandahålla alla nödvändiga bevis till domaren i fall.

Målet är inte att helt motbevisa allt som en annan expert har sagt i sin rapport (även om det är något som kan hända), men nyansera aspekter av dess innehåll och tillhandahålla relevant information som hjälper till att förstå begränsningarna i denna studie och till att ha en realistisk och detaljerad bild av omfattningen av det som kan utläsas av det som observeras.

I rättsliga förfaranden om förmynderskap och vårdnad av barn bidrar denna typ av utredning till att ge viktig information för att få en global och tydlig vision av en persons föräldrakompetens, vilket förhindrar att det faktum att endast en av parterna har tillhandahållit ett sakkunnigdokument leder till ett partiskt beslut i lösningen av fall.

Det finns många anledningar till att ett korsförhör vanligtvis genomförs på en expertrapport, dock, De faktorer som särskilt beaktas är följande:

• Se över hur utvärderingen har gått till.
• Gör observationer om slutledningsprocessen som har genomförts för att gå från fakta till slutsatser.
• Kommentera intervjuernas giltighet eller om de är nödvändiga för att nå slutsatserna i rapporten.
• Gör en konstruktiv kritik av de metodologiska aspekterna.
• Gör iakttagelser om orsakssamband eller icke-orsakssamband mellan fakta som framgår av expertrapporten.

• Relaterad artikel: "Rättsmedicinsk psykologi: definition och funktioner för den rättsmedicinska psykologen"

Motexpertis och utvärderande analys av en expertrapport

Att utföra en motexpertrapport är dock en av de mest effektiva strategierna för att utvärdera giltigheten av en expertrapport, Många gånger är det också nödvändigt att göra ytterligare en utvärderande analys av expertrapporten..

Båda rapporterna kan likna varandra, men de innehåller betydande skillnader som måste förstås väl i varje vårdnadsprocess.

Medan motexperten vanligtvis fokuserar på de mer tekniska och formella aspekterna av en psykologisk expertrapport tidigare utarbetad är den utvärderande analysen vanligtvis en rapport som ger mer exakt och detaljerad information som hjälper domaren att göra sin beslut. Istället för att upptäcka och lyfta fram möjliga brister eller begränsningar i en rapport, hjälper till att ha en tydlig vision av vad som exponeras, fokuserar mer på innehållet än på de formella aspekterna och ser till att deras viktigaste idéer är tydliga. viktiga (och även de frågor som förblir oklara från den information som finns tillgänglig hittills) ögonblick).

Huvudelementen som beaktas i en utvärderande analys utarbetade av experter inom psykologi är:

• De begränsningar som ett specifikt uttalande i sakkunnigutlåtandet kan ha.

• Ge argument som hjälper en domare att korrekt förstå och tolka de tekniska termer som används i expertrapporten.

• Gör klart vilka aspekter som är subjektiva tolkningar och vilka som är objektiva slutsatser.

• Förtydliga vissa slutsatser.

• Lyft fram idéer som har diskuterats i den ursprungliga rapporten, och som kanske inte har betonats, eftersom de ibland är nyckeln till att bevilja eller ta bort vårdnaden från en förälder.

• Markera de viktigaste uppgifterna för de personer som är involverade i det rättsmedicinska förfarandets intressen, även om de inte är motsägelser eller negativa aspekter.

• Du kanske är intresserad: "Utbildningsstilar: ineffektiva övertygelser och beteenden för föräldraskap"

Letar du efter experttjänster inom psykologi?

Om du vill ha expertpsykologtjänster före rättsliga förfaranden, kontakta vårt team.

I Azor & Associates Vi har stor erfarenhet av att utarbeta motrapporter och expertrapporter i frågor som tillräknelighet, föräldrakompetens, utvärdering av funktionsnedsättningar och/eller följdsjukdomar med mera.