Den neurotiska KONFLIKTEN enligt FREUD

I den här lektionen från en LÄRARE förklarar vi begreppet neurotisk konflikt enligt Freud, far till psykoanalysen och en av 1900-talets största tänkare. För denna neurolog är neuros, typisk för människan, en konsekvens av önskan och förbudet mot densamma, annars skulle den inte existera.

Begäran är något naturligt, instinktivt mot förbudet, som är en produkt av ett sociokulturellt element. Därför är det inom samhället neurotisk konflikt har sitt ursprung. Den mänskliga psyken, säger Freud, är strukturerad på ett mycket speciellt sätt och många av dess mekanismer är inte medvetna.

Om du vill veta mer om psykoanalys och neurotisk konflikt, fortsätt läsa den här artikeln av en LÄRARE.

Freud bekräftar att alla människor har en neurotisk konflikt som härrör från det faktum att vi vi önskar och vi förbjuder oss samma sak. Om vi ​​ville ha en sak och förbjuda oss själva en annan, skulle denna konflikt inte existera.

Tänk på att önskan är född av en klart naturligt inslag, instinktivt, medan förbudet härrör från ett kulturellt och socialt element, uppstår därför roten till problemet från

social samexistens från naturliga instinkter.

Neurotisk konflikt uppstår från begreppen andra ämnet: Ello, Yo, Super Yo.

Freud talar om en speciell struktur uppdelad i tre delar (ämnen) som skulle reglera den mänskliga psykens beteende. Först mellan åren 1913 och 195 talade han om tre delar (första ämnet): Medvetet, Förmedvetet och Omedvetet. Men från 20-talet och framåt utvecklar han sitt andra ämne och kompletterar sin teori med begreppen I, It och Superego, och från dessa kommer han att förklara sin neurotisk konfliktteori.

Detta skulle vara sinnestruktur av människan:

• Det: vad människan vilja. Drivenas mentala uttryck (kärlek och död)
• Mig: den riktar sig till försvar och självbevarande. Det är den del med vilken individen identifierar
• Överjag: det motsätter sig id genom att förbjuda lust, med hänsyn till att detta förbud kommer inifrån ämnet, det är inte något externt för honom. Det handlar om moraliska förbud som individen påtvingar sig själv när han anser att han inte borde göra, och i många fall sammanfaller detta med vad han vill. Enligt Freud är den född ur Oedipus-komplexa och olösta barndomstraumor.

Dessa tre delar finns tillsammans i hjärnan och delar funktioner, men de flesta av deras mekanismer verkar på den omedvetna nivån.

För att fortsätta prata om neurotisk konflikt enligt Freud måste vi veta det, enligt Freud samtida filosofutvecklar det mänskliga sinnet olika försvarsmekanismer för att mildra neurotisk konflikt, förklarar Freud. Men vid många tillfällen blir dessa mekanismer, som försöker lösa ett problem, själva problemet. Freud talar främst om olika försvarsmekanismer.

Huvudsakliga försvarsmekanismer

• Undertryckande: den består i att ignorera lusten, undertrycka den, leva som om den lusten inte existerade, vilket inte betyder att lusten inte existerar. Förnekelse av lust gynnar utvecklingen av olika mentala eller beteendemässiga patologier.
• Regression: det handlar om att reproducera beteenden från det förflutna, särskilt från barndomen. Till exempel omogenhet hos vissa människor när de möter ett problem som de inte vet hur de ska lösa.
• Sublimering: individen gör objektet av önskan det viktigaste, tillåter det istället för att förneka det, och har därför inga problem att tillfredsställa det.
• Utsprång: det är individens attityd som skyller på något externt för sina problem och inte kan acceptera sitt ansvar. På det här sättet löses inte problemet, eftersom det inte förstås som ens eget utan som någon annans.
• Förflyttning: det handlar om att skylla på andra individer för sina egna problem. Neurotisk konflikt orsakas av andra människor och aldrig av dig själv
• Reaktion: består av att bete sig på ett sätt som är helt motsatt önskan.

De medvetslös fungerar på det och båda upprätthåller en intim relation, särskilt under de första åren av livet, där stimuli utifrån kommer att hamna bestämma vad jag själv är i slutändan, som utgör den omedvetna delen.

Således, en del av det omedvetna blir förmedvetet och delvis, det fortsätter att förbli i det omedvetna. Jag bestäms därför av det omedvetna, men det är inte tillgängligt för det. Detta kommer att utgöra den förtryckta delen. Idet och det förtryckta samexistera tills jaget utvecklas.

Om jag skulle säga Freud:

”Hans psykologiska operation består i att höja id-banorna till en högre dynamisk nivå (s. g. genom att fritt ändra mobil energi till bunden energi, vilket motsvarar det förmedvetna tillståndet); och dess konstruktiva funktion, i interpolering mellan instinktiv efterfrågan och tillfredsställande handling, tänkande, som försöker härleda företagens framgång försökte med hjälp av några preliminära åtgärder efter att ha orienterat sig i nuet och värderat upplevelser tidigare. På detta sätt bestämmer jaget om försöket kommer att leda till tillfredsställelse eller måste förflyttas, eller huruvida kravet på enheten behöver inte helt kvävas som farligt ”(principen om verklighet).

En handling skulle vara korrekt om den motsvarar den gemensamma åtgärden av de tre elementen, I, It och Super-ego. Förhållandet mellan egoet och superegoet har sitt ursprung i barndomen när föräldrar påverkar sina barn genom att försöka sätta dem i deras värderingar. Det vill säga genom "det inflytande som förökas av dem, av familjens, rasens och folks tradition, liksom kraven i respektive social miljö."

Förutom faderfiguren är alla de som individen uppfattar vara involverade involverade i bildandet av superego. auktoritet inom samhällets sfär. Id och Superego får inflytande från det förflutna, även om det är ett annat förflutet. Det är här Ego skiljer sig från Id och Superego för att tidigare svara på det som upplevs.

Om du har några frågor eller kommentarer om den neurotiska konflikten enligt Freud kan du göra det via vår webbplats. Och om du vill träna mer, nedan hittar du några utskrivbara övningar med lösningar för dig att göra.