Goebbels 11 propagandaprinciper

Auktoritära stater har, genom sina egna grundidéer, alltid strävat efter att kontrollera alla individer som omfattas av deras olycksbådande ideologiska paraply. I denna mening var det alltid ett av hans huvudmål att erövra att definiera vägen genom vilken den mest intima av varje människa (hans tanke) skulle forma.

Propagandatekniker har traditionellt täckt denna avsikt och utnyttjat all utveckling inom kunskap om grundläggande och grupppsykologi. Det fanns faktiskt till och med en tid då många länder "hade på sin lönelista" autentiska experter i sådana frågor, och de hade ansvariga ministerposter. Var och en av dem bröt sina hjärnor när de tänkte på program för att uppnå detta.

Utan tvekan var den som kom att överskrida mest av dem alla den som artikulerades i Tyskland under andra världskriget, ur vilken Goebbels välkända propagandaprinciper (Vilket blev en inspirationskälla för andra som kom senare).

I den här artikeln kommer vi att beskriva var och en av punkterna som Joseph Goebbels, en karaktär av stor historisk skändning, tänkte ut för att sprida den nazistiska ideologin bland den tyska befolkningen på sin tid. Att veta det är grundläggande, eftersom det är en viktig del av vår sorgligaste historia.

• Relaterad artikel: "Vad är politisk psykologi?"

De 11 propagandaprinciperna av Joseph Goebbels och nazisterna

Goebbels är säkert en av de mest gåtfulla karaktärerna i nyare historia. Till hans förtjänst har han en nära vänskap med diktatorn Adolf Hitler, tack vare vilken han innehade posten som minister för upplysning och propaganda under nazistregimens år. Hans säregna fysiska utseende (han led av en permanent halt och en mycket kort kroppsbyggnad), tillsammans med de eldiga talen han höll, är två av hans mest ihågkomna egenskaper. Det bör dock noteras att han var en övertygad antisemit, och att han var en av de mycket få offentliga tjänstemän som uttryckligen (med stolthet) erkände folkmordet på det judiska folket.

Hans attityd av vilda hat, kryddad med en mycket anmärkningsvärd talang för oratorium och konst (särskilt all litteratur), komponerade en svårsmält blandning ur vilken upphovsverk uppstod på den död. Ett av målen som han eftersträvade fram till sin död (en dag efter Adolf Hitlers) bestod av byggandet av en tysk moral baserad på regimens principer, och som krävde utrotning av de som ansågs dess fiender. Allt detta krävde utan tvekan en oöverträffad propagandaapparat.

En av de första uppgifterna han utvecklade i sin politiska roll var censurera alla medier som motsatte sig hans partis idéer, samt uppmuntra konst och information som passade honom. Han hade ett stort intresse för audiovisuella resurser (film, musik, etc.) i form av användbara verktyg för att sprida sina idéer bland den tyska befolkningen under dessa år. Han var en censor och en påskyndare som ägnade sig åt det grundläggande syftet att bygga ett land fast i krigshets, av vilket skäl en ett enormt antal konstnärliga karriärer (inom alla typer av discipliner) föddes och dog medan han var i tjänst ministeriell.

De okända som råder när det gäller hans figur är olika. Många anser att han egentligen inte hade en så viktig roll som politiker, att han inte var något annat än en charlatan som aldrig bidragit till de stora besluten i sitt land eller ens att han led av en personlighetsstörning narcissistisk. även med allt, Goebbels propagandaprinciper har överlevt till denna dag, vittnen till den fasa som den perioden lämnade etsad för alltid i historien.

Låt oss se vad dessa Goebbels propagandalagar är och omfattningen av var och en. Effekten som denna författare eftersträvade kunde bara uppnås om alla uppfylldes, i en perfekt avstämd "symfoniorkester" av social manipulation.

1. principen om förenkling

Denna princip bygger på att reducera all komplexitet hos de olika fienderna till en mycket mer diskret verklighet, utan mångfald och mycket lätt identifierbar. Syftet är att ingjuta allt som står emot ens egna idéer med ett gemensamt och enkelt drag där deras kanter reduceras till själva karikatyren. På så sätt skulle det aldrig bli en kamp mot flera antagonister, utan ett krig där bara en enkel utmanare skulle utkämpa: ondska, brutalitet, orättvisa eller okunnighet.

Genom denna process skulle alla nyanser hos motståndarna abstraheras, vilket skulle materialiseras i en mycket enklare idé och laddad med den värsta tänkbara klangen. Fienden skulle därför vara gemensam för alla dem som anammade sådan propaganda och fokuserade sitt hat mot det primära konceptet i vilket rivalen inkarnerades.

2. Principen för spridningsmetod

Denna princip skulle förknippas med den föregående. Dess mål är enkla: förutom att förenkla fakta, skulle det vara avsett att sprida en rad attribut till alla subjekt som omfamnar idéer som är motsatta deras egna. De är ofta adjektiv med ett negativt, förödmjukande och/eller förlöjligande innehåll; som skulle tilldelas motståndaren utan att tänka på det. Detta är det logiska steget efter att ha spädt ut känslan av mångfald, genom vilket stereotyper skulle spridas baserat på vad propagandaapparaten ansåg "oönskat" (alla judar är tjuvar, t.ex.).

Formeln som skulle användas i detta fall skulle vara extremt enkel och skulle baseras på en förstärkning av den upplevda homogeniteten för utgruppen (vilket för närvarande anses vara ett vanligt drag hos dem som har idéer om en främlingsfientlig eller suprematist).

• Du kanske är intresserad av: "De 5 skillnaderna mellan reklam och propaganda"

3. Principen för införlivande

I det ögonblick då den ena är föremål för en ofrånkomlig anklagelse skulle det vara nödvändigt att peka ut den andre för exakt samma "fel" som har hittats i vårt sätt att gå tillväga. I politiken kan det observeras när fall av förskingring eller förskingring överskrider den allmänna opinionen, som motiverar ett vägskäl av förebråelser där det hyllas att: "ja, du gjorde det också, och ännu värre än jag".

Med denna attityd är syftet att generera en distraktion som avleder uppmärksamheten från själva figuren. och att den återigen finns i de andra, och håller all skugga av misstänksamhet borta från vår omgivning.

4. Principen om överdrift och vanställdhet

Denna princip föreskriver att varje fel av den andre måste utnyttjas omedelbart. För att göra detta skulle dess relevans och omfattning suddas ut, så att det skulle framstå som en mycket allvarligare eller negativare händelse (för ens eget intresse) än vad det egentligen är. Hot skulle eftersträvas i nästan alla handlingar som fienden utförde, inklusive sådana som endast anekdotisk eller omständighet kunde tillskrivas. I det här fallet skulle individer eller grupper inte karikeras, utan deras sätt att bete sig och därmed stänga demagogins skadliga cirkel.

5. Principen för popularisering

Denna princip föreslår att egenskaperna hos de meddelanden som ska kommuniceras måste anpassas till nivån hos de individer som ska ta emot dem, och specifikt till den minst intelligenta av dem alla. Genom en sådan process skulle alla komplexa nyanser tas bort, och skulle försöka sprida något så "enkelt" att vilken människa som helst kunde förstå. Detta sätt att utforma propagandameddelandena riktade sig till massorna och inte till dem som bildade det, utnyttjar det faktum att grupper är lättare att övertyga än isolerade individer (och som också glömmer snabbare).

6. orkestreringsprincipen

De idéer som du vill förmedla till massorna måste upprepas kontinuerligt, med olika prismor och vinklar men insisterar på samma koncept. Det är viktigt att allt reduceras till det mest grundläggande möjliga, så att det nästan är omöjligt att en antydan till tvivel eller irritation kan uppfattas i innehållet i det som sänds. Denna strategi är grundläggande, eftersom den ökar antalet tillfällen då meddelandet är tillgängligt, vilket ökar graden av trovärdighet som människor tillskriver den och dess tillgänglighet i medvetandet enskild. Det vill säga, det väsentliga skulle vara upprepningen av diskursen tills själva utmattningen.

7. förnyelseprincipen

Denna princip avser inte innehållet, utan formerna, och i synnerhet den rytm med vilken informationen överförs. Syftet skulle vara genererar så många anklagelser att offret inte hade tillräckligt med tid att ursäkta sig eller bevisa sin falskhet, för i det ögonblick då han försökte befria sig från all sin ballast, skulle tidens gång ha förvisat honom till en situation av irrelevant, eller så skulle allmänheten inte längre vara intresserad av vad du hade att säga (eftersom det redan skulle finnas en ny "nyhet" där glo). Ytterst är syftet att överväldiga rivalen och övermätta folket.

8. Sannolikhetsprincipen

All information bör stödjas av så många källor som möjligt, något som var mycket lönsamt i Tyskland som denna nazistiska propagandaminister projicerade (eftersom han hade förbjudit alla medier som inte höll med hans idéer spel). i början möjligheten att "kamouflera" ligger inom objektivt sanna nyheter övervägdes också, vilket gör dem mer lättsmälta för målgruppen. Det intresserade urvalet av vilka detaljer som ska granskas och vilka som ska utelämnas/gömmas (det som kallas "fragmentering"), är väsentligt för denna manipulationslag.

9. tystnadsprincipen

Denna princip är avsedd att tysta alla positiva nyheter om rivaler, genom att använda media som sympatiserar med saken. Den skulle också försöka utesluta negativa nyheter om sig själv eller som avskräcker den anda hos befolkningen som är avsedd att manipuleras. Syftet skulle vara att snedvrida informationen som de kunde ha, och till och med reservera negativa nyheter eller falskt för det ögonblick då motståndarens prestationer uppstår, vilket motverkar deras effekter på lyssnare. För denna princip är det grundläggande tempot och den felaktiga framställningen.

10. Principen för transfusion

Genom denna princip skulle det vara avsett att använda en nations historia och till och med dess myter. populära, att koppla dem direkt med motståndaren för att störta genom analogier och utjämningar. Syftet är att dra nytta av ett redan existerande hat, vars rötter sjunker in i det gemensamma kulturella och sociala arvet, att hälla det direkt på dem som motsätter sig en regim. På detta sätt skulle båda utvecklas från samma utgångspunkt, och argumentet med vilket det är avsett att attackera skulle anspela på atavistiska känslor som överförs från en generation till en annan.

11. Principen om enhällighet

Påståendet om denna princip är få folk att tro att de idéer som ska spridas åtnjuter konsensus hos hela befolkningen, så att de som accepterar dem som sina egna kommer att vara i samklang med den "åsikt" de vill framstå som allmän. Denna princip strävar efter att dra fördel av det välkända fenomenet social konformism, till vilket en enorm kapacitet tillskrivs för övertalning, särskilt bland dem som misstror sitt eget omdöme för att vägleda dem genom liv.