De 4 skillnaderna mellan hållbart och hållbart

Vi lever i en värld som har en stor variation av resurser, som dock människor har utnyttjat mer och mer. omfattning och ofta utan att oroa sig för om sådan exploatering kan leda till skada på naturen eller om dessa resurser kan göra det slita ut.

Lyckligtvis med tidens gång Medvetenheten om att resurserna i naturen är begränsade har ökat, samt att vi måste leta efter sätt att försörja oss som inte slösar vår värld och som kan upprätthållas över tid. Detta har skapat oro för att söka sätt att göra, ekonomier, resurser eller infrastruktur som är hållbara och hållbara. Dessa två begrepp, mycket frekventa och flitigt använda idag, används ofta som synonymer och har faktiskt mycket gemensamt.

Men innebörden av var och en av dem har vissa nyanser som gör att de inte helt refererar till samma verklighet. Det är därför, med tanke på en bättre användning av båda orden, genom hela denna artikel Vi kommer att diskutera de viktigaste skillnaderna mellan hållbart och hållbart, med begrepp för att veta hur man kan skilja dem åt.

• Relaterad artikel: "Skillnaderna mellan effektivitet och effektivitet (med exempel)"

Hållbart vs hållbart: definiera båda begreppen

För att analysera skillnaderna mellan hållbart och hållbart är det lämpligt att göra en kortfattad definition av var och en av termerna, för att se deras likheter och kanske visualisera några nyanser differentiatorer.

Hållbart förstås som den kvalitet som indikerar förmågan att behålla och förbli under lång tid.utan att orsaka skada på miljön eller utarma miljöns resurser. Som en allmän regel används det i begrepp som utveckling, exploatering och användning av resurser, och specificerar en balans mellan de ekonomiska, sociala och miljömässiga aspekterna för hållbarhet. Likaså innebär konceptet att resurser inte används i högre takt än vad som krävs av naturen för att skapa dem.

Termen hållbar syftar på kvaliteten av att kunna stödja eller försvara, i allmänhet hänvisande till idéer och argument, i sig själv. Det innebär vanligtvis försvar genom förnuft och logik, och tenderar att hänvisa till idéer och argument, även om det också används för att tala om en reglerad utveckling som möjliggör tillfredsställelse av nuvarande behov utan att äventyra framtidens. Det innebär självförsörjning, eftersom det inte kräver något annat än sig själv och de olika element som ingår i själva hållbarhetselementet för att förbli oförändrade.

• Du kanske är intresserad av: "De 4 skillnaderna mellan produktion och produktivitet"

Huvudsakliga skillnader mellan hållbart och hållbart

Hållbart och hållbart är, som vi har sett, väldigt lika koncept vars skillnader är minimala. Faktiskt, det finns stora skillnader i om de kan användas omväxlande eller om de skiljer sig från varandra, och anses ofta vara fullständiga synonymer. Men bortsett från det är det möjligt att hitta en rad nyanser (även om de inte är överdrivet kraftfulla) där de skiljer sig åt. Bland dem kan vi överväga följande.

1. Vad syftar det på?

Även om de vanligtvis används som fullständiga synonymer och på en lexikal nivå tekniskt sett skulle detta inte vara fel, vissa skillnader kan observeras när det gäller de områden där varje koncept tillämpas.

Generellt används termen hållbar för att tala om processer som utveckling eller underhåll av en ekonomi, insamling av resurser, drift social eller aktivitet, medan hållbar vanligtvis används i relation till idéer, argument, förhållningssätt, synpunkter eller koncept (till exempel i en rättegång eller i debatt).

Det bör dock noteras att i denna mening det finns regionala skillnader. I Spanien är termen kopplad till utveckling vanligtvis hållbar, medan det i Latinamerika finns en tendens att använda hållbart oftare inom detta område.

2. Exogen vs Endogen

En andra skillnad mellan hållbart och hållbart hänvisar till det faktum att idén om hållbarhet innebär att det finns ett yttre något som kan upprätthålla och stödja det oförändrade tillståndet av det som är hållbart. Det kan till exempel vara genomförandet av policyer eller mänsklig aktivitet för att bevara det aktuella läget. Tanken på hållbarhet skulle därför innebära en viss exogenitet, eftersom det som är hållbart kräver en ansträngning eller involvering av externa element.

Å andra sidan, när vi pratar om något hållbart talar vi om något som, även om det kräver något som upprätthåller det (hållbart kommer från sustento, på spanska), detta element är internt eller endogen.

Det vill säga i det här fallet det skulle inte behövas något externt för att ingripa för att upprätthålla det nuvarande tillståndet: en idé eller ett argument är hållbart eftersom det är kapabelt att rättfärdiga sig självt, precis som en miljö kan vara om den inte behöver något som inte är en del av sig själv för att förbli oförändrad.

3. struktur kontra underhåll

En av skillnaderna mellan hållbart och hållbart är att som en generell regel hållbarhetskonceptet det indikerar bara att på en strukturell nivå är det som det refererar till kan upprätthållas, medan den av hållbar innefattar också tanken att denna kvalitet kräver något för att upprätthålla den (även om internt).

4. tillfälligt fokus

En annan liten nyans som i allmänhet inte tas med i beräkningen är den tidsmässiga varaktigheten som varje begrepp innebär. Även om vi i båda fallen talar om något med kapacitet att upprätthålla över tid, generellt hållbar indikerar vanligtvis ett nuvarande tillstånd eller en förmåga till oföränderlighet, medan idén om hållbarhet har en mer fokuserad nyans mot staten än vad den refererar till kommer att ha i framtiden.