Genetisk determinism: vad det är och vad det innebär i vetenskapen

Under de senaste hundra åren har viktiga upptäckter gjorts inom biologin som har möjliggjort förstå hur våra fysiska och psykologiska egenskaper är mer lika våra föräldrars än andras människor.

Genetik har utökat sitt kunskapsområde, särskilt sedan Mendel gjorde sina första experiment om hur de ärvde karaktärerna och även när Rosalind Franklin och företaget upptäckte att DNA var molekylen som innehöll gener.

Med utgångspunkt från tanken att vi är vad vi har ärvt, var det många, både vetenskapsmän och politiker, som försvarade tanken att vårt beteende och fysiska egenskaper helt beror på vårt gener. Detta är vad som har kallats genetisk determinism.. Det hävdades till och med att det inte fanns något möjligt sätt att ändra dessa egenskaper, eftersom generna låg över praktiskt taget alla miljöfaktorer. Detta var vad som i slutändan ledde till några av de värsta episoderna i modern historia.

Låt oss ta en djupare titt på tron ​​bakom genetisk determinism och hur den har tillämpats under hela 2000-talet.

• Relaterad artikel: "Skillnader mellan DNA och RNA"

Genetisk determinism: är vi vårt DNA?

Genetisk determinism, även kallad biologisk determinism, är uppsättningen övertygelser vars gemensamma idé är att försvaret att mänskligt beteende till stor del beror på de gener som har ärvts. Denna åsikt försvarar också tanken att omgivningen knappast utövar något inflytande på personens beteende eller sätt att vara.

Så om en person är dotter till långa och intelligenta föräldrar, genom att ärva generna bakom dessa egenskaper, kommer de obestridligen att presentera dem. I sin tur, om man har föräldrar med någon typ av sjukdom eller psykisk störning, finns det en risk att ärva generna som kan ligga bakom dessa ondska och, enligt genetisk determinism, kommer dessa oundvikligen att manifestera sig. frågor.

Genetiska determinister övervägas att genetik var det som förklarade allt eller det mesta av hur människor är och att miljömässiga och sociala faktorer har liten inverkan på människors sätt att vara. Denna typ av tänkande kom att försvara onödigheten av att utbilda eller utföra terapeutiska processer eftersom, om personen han var mindre intelligent eller hade en störning eftersom det fanns en tendens i hans familj för det, varför slåss mot genetik? Om det måste manifestera sig, kommer det att manifestera sig.

Genom att reducera allt som människor är till enkla genetiska förklaringar ignorerades ofta den miljö där de mest fördelade och de mest missgynnade människorna hade utvecklats. En lång person som har levt i en miljö där det inte har funnits någon typ av brist på mat är inte detsamma som en kortare person som lidit av undernäring. Detta exempel, även om det är enkelt, fungerar som en förklaring till att miljön ibland kan vara mycket mer avgörande än genetiken i sig.

• Du kanske är intresserad av: "Biologins 10 grenar: dess mål och egenskaper"

Genetisk determinism och hur den har påverkat modern historia

Dessa är några exempel på hur genetisk determinism har förkroppsligats i teorier och sätt att förstå världen i allmänhet.

August Weismann och germplasma

1892 föreslog den österrikiske biologen August Weismann idén att flercelliga organismer, som t.ex. Människor och andra djur hade två typer av celler: somatiska celler och celler. bakterier. Somatiska celler är ansvariga för grundläggande kroppsfunktioner, såsom metabolism, medan könsceller ansvarar för att överföra ärftlig information.

denna biolog Han var den första som föreslog existensen av ett ämne där ärftliga egenskaper hittades. och att det låg bakom hur en levande varelse var genetiskt konfigurerad: den germinala plasman.

Den primitiva idén om germinal plasma var föregångaren till vad vi idag känner som deoxiribonukleinsyra eller DNA. Tanken bakom groddplasman var att i den fanns generna som styrde hur organismen var.

Weismann Han menade att materialet som finns i könscellerna inte kunde modifieras under organismens liv.. Denna idé krockade med idén om lamarkism, som ansåg att händelserna som inträffade i livet för en individ som innebar förändringar för organismen skulle också överföras till generationen senare.

Genetisk reduktionism och socialdarwinism

Med tidens gång blanda August Weismanns egna idéer med tankarna om evolution som avslöjats av Charles Darwin i The Origin of Species (1859), idén om socialdarwinism uppstod, försvarad av Darwins kusin, Francis Galton.

Det ska sägas att Darwin aldrig hade för avsikt att hans idéer om evolution skulle förvrängas och misstolkas som de var. gjorde de som använde darwinistiska evolutionära principer för att förklara egenskaperna hos befolkning.

Tanken bakom socialdarwinismen är den genetiska reduktionismen, som består i att försvara den aspekten så komplex som personlighet eller lider av en viss typ av psykologisk störning orsakas av bara en eller två gener. Enligt denna vision, en person som bara har ärvt en gen som anses vara maladaptiv kommer att visa det oönskade beteendet ja eller ja.

Med utgångspunkt från genetisk reduktionism försvarade socialdarwinismen att skillnaderna mellan raser, kön, etniska grupper och sociala klasser är de berodde utan tvekan på att de har ärvt dåliga gener och därför var att tillämpa diskriminerande åtgärder med hänsyn till detta helt berättigad.

Som en konsekvens av dessa övertygelser, en av de första åtgärderna som försvarade socialdarwinismen var de eugeniska lagarna, tillämpad på olika platser i Europa och Nordamerika från decenniet av 20- och 30-talen av förra seklet.

Eugenikrörelsen hävdade att både fysiska negativa egenskaper, som att ha motoriska funktionshinder, och psykologiska, såsom lidande schizofreni eller låg intellektuell prestation, hade en genetisk grund och för att förhindra spridningen måste de som manifesterade dem hindras från att bli reproduceras.

Om människor med dåliga gener hindrades från att få avkomma skulle dessa gener inte föras vidare till nästa generation, och maladaptiva egenskaper skulle därmed utrotas. På så sätt steriliserades tusentals människor i USA. Samma eugeniska lagar togs till det yttersta i Nazityskland., tillämpas i form av massutrotning av människor som, enligt den rådande rasismen, var underlägsna den ariska rasen: judar, polacker, zigenare, såväl som icke-etniska grupper men som anses missanpassade, såsom homosexuella och människor antifascister.

Allt är inte genetiskt, och allt är inte miljö: epigenetik

De senaste åren har människor försökt ta reda på hur många gener de har. Fram till relativt nyligen argumenterades det för att människan borde ha cirka 100 000 gener. Anledningen till detta var att ungefär samma mängd protein hittades i den mänskliga arten och, med hänsyn tagen till vetenskaplig princip (idag förkastad) att ett specifikt protein produceras för varje gen, det måste finnas så många gener i vår arter.

När Human Genome Project avslöjade 2003 att det faktiskt bara fanns 30 000 gener i den mänskliga arten, var forskarna något förvirrade. Människor har knappt fler gener än möss eller husflugor.. Detta fynd var överraskande eftersom det var något chockerande att upptäcka att en art som uppenbarligen komplicerad som vår hade ett relativt lågt antal gener.

Ur detta väcktes tanken att det egentligen inte var alla gener. Att det var något annat som påverkade produktionen av en så stor mängd proteiner, cirka 100 000, med så få gener, knappt 30 000.

Det är sant att en person har en speciell genetisk sammansättning, resultatet av att ha ärvt generna från sin biologiska far och mor. Dock, huruvida dessa gener manifesteras eller inte kan bero på vissa miljömässiga och till och med sociala faktorer. Genotypen för varje person är den genetiska konfigurationen, men fenotypen är vad som faktiskt manifesterar sig.

Gen-miljöinteraktion har kallats epigenetisk. och det är en aspekt som de senaste åren har fått stor betydelse, särskilt inom hälsoområdet. Att kunna påverka vad personen genetiskt ärvt var tydligen inte så omöjligt som man trodde.

Detta fynd motsäger fullständigt försvararna av genetisk determinism eftersom, om väl de har rätt i att generna kommer att fortsätta att finnas i var och en av cellerna i en enskild, miljön påverkar om de kommer att aktiveras eller inte och få personen att bete sig på ett visst sätt eller lida av en specifik sjukdom.

Ett bevis på detta har varit upptäckten av fenomenet metylering, där antingen genom att ha en specifik typ av diet eller genom att leva i en miljö där luften är renare eller mer förorenad, vissa gener modifieras genom att tillsätta en metylgrupp, utan att det behövs ingen konstruktion genetik.

Det genetiska materialet gör alltså att vi har en tendens att manifestera en specifik typ av cancer, att ha en specifik typ av speciell personlighet eller att vara fysiskt smal, för att nämna några exempel, men det begränsar dig inte till att vara Det. Mellan 10 och 15% av mänskliga sjukdomar är ärftliga, i resten är det möjligt att modulera deras effekter genom att utföra hälsosamma vanor.

Man skulle kunna säga att idag, inom ärftlig och genomisk vetenskap, försvaras tanken att hälften av hur vi är bestäms av de 25 000 generna som var och en av oss besitter, medan den andra hälften bestäms av vår sociala, kost- och klimatmiljö.

Bibliografiska referenser:

• Esteller-Badosa, M. (2017) Jag är inte mitt DNA. Sjukdomarnas ursprung och hur man förebygger dem. RBA-böcker. Spanien.
• Velazquez-Jordana, J. han. (2009). Frihet och genetisk determinism. Philosophical Praxis, 29, 7-16.