ELEÁTICA-skolan: egenskaper och representanter

I den här lektionen från en LÄRARE erbjuder vi dig en sammanfattning av egenskaper hos eElatisk skola och dess representanter, en grekisk filosofisk ström som försvarar existensen av ett unikt och oföränderligt ämne som utgör deras väsen. Det utvecklas mellan 6: e och 5: e århundradet i Elea, en koloni i södra Italien och därav dess namn.

De tillhörde denna ström,Parmenides och Zeno av Elea, Xenophanes of Colophon och Meliso of Samos. Alla dessa filosofer har tron ​​att naturliga föremål i huvudsak är, och förnekar därmed existensen av icke-varelse. Syftet med studiet av Eleatics kommer att vara naturen.

Om du vill veta mer om eleatisk filosofi, fortsätt läsa den här artikeln av en PROFESSOR.

Index

1. Kännetecken för den eleatiska skolan
2. Xenophanes of Colophon, en stor representant för den eleatiska skolan
3. Elea Parmenides
4. Zeno av Elea, en annan av representanterna för den eleatiska skolan
5. Meliso från Samos

Bland de viktigaste egenskaperna hos den eleatiska skolan sticker följande ut:

• De avvisade avhandling materialister från den joniska skolan

• Uppfattningen om universum som ett oföränderlig, oändlig och evig enhet och det är inte möjligt att veta det genom sinnena

  För att ParmenidesDenna unika, oföränderliga, oändliga och eviga substans har utsträckning och har en sfärisk form och är för många grundläggande i platonisk filosofi. Med denna tänkare sker tematiseringen av entiteten och därmed föds metafysiken. Det råder därför inget tvivel om den här filosofens relevans i västerländsk filosofi.
• Till skillnad från Parmenides försäkrar Heraclitus att Universum det är en odelbar och oföränderlig sfär och att förändringen orsakades av motsättningen. Krig, säger han, är far till alla saker. Det skapas bara i dess skapande och förstörelse av världen, liksom eld.
• Utställt paradoxer och argument logisk som har överlevt till denna dag
• Eleatisk filosofi har bidragit särskilt till utvecklingen av västerländsk tanke
• De förnekar helt och hållet att sann kunskap kommer från data från erfarenhet. Bara logik är en giltig metod för att komma till sanningen
• Endast genom anledning det är möjligt att nå en sann kunskap om verkligheten. Och hon är den som låter människan se att det bara finns en vara oföränderlig och orörlig
• Mångfald och förändring är bara en villfarelse av sinnena, som bedrar oss

Bild: Omätbart

Xenophanes föddes inte i Elea, utan i Colophon, i Ioniaäven om han på grund av hans idéer anses vara en del av den eleatiska skolan. Han påstod sig vara nomad och bodde på många platser som Messina, Catania, Elea eller i Hieron i Syracuse, som en gammal man.

Han påverkade starkt senare filosofi, särskilt hans idé att gudomlighet var en, evig, oändlig och sfärisk. Refererar till epistemologi, säkerställer att sanningen är inte inom människans räckvidd. Det finns inga sanningar, bara åsikter. Den enda som kan veta är Gud.

Den rena sanningen, ingen har sett eller kommer att se den

Av Xenophanes, för resten av landet före socratics, bara några fragment och citat från filosofer som Simplicio och Sexto Empírico bevaras. Enligt Diógenes Laercio skrev han cirka 200 dikter, som tyvärr har gått förlorade och ett verk med titeln "Om naturen”Även om dessa uppgifter inte ger mycket trovärdighet.

Parmenides Han är en infödd i Elea i Magna Graecia och var en av de viktigaste filosoferna i de så kallade pre-Socratics. Hans dikt "Om naturen”I vilken han i stor utsträckning utvecklar sin metafysik. I detta arbete visas huvud ideer från tänkaren:

• Entiteten är en, orörlig och evig
• Människan kan inte uppnå sann kunskap. Mänsklig förnuft kan bara förstå det uppenbara

På detta sätt förnekade han ständig förändring och bli heracleitean. Den förändring som observeras i naturen är inget annat än bara utseende, ett sinnesbedrägeri. Förutom att vara filosof ägnade sig Parmenides åt politik och blev lagstiftare för Elea.

Till denna dag har ett tjugotal fragment som tillhör en dikt anlänt och som den tidigare har de citerats av Simplicio, Sexto Empírico och Diógenes Laercio.

“Allt som finns har alltid funnits. Ingenting kan komma från ingenting. Och något som finns kan inte heller omvandlas till någonting ”.

Zeno föddes också i Elea Parmenides favoritlärling och som sin lärare ägnade han sig åt politik i sin hemstad och avvisade ögonblickets tyranni. De säger att han hade en tragisk död. Han kastades i en mortel och förstördes därefter.

Vissa hävdar att han motsatte sig Parmenides 'lära om att vara och att båda filosofierna är oberoende. Zeno behöver inte hans lärares teorier för att förstå hans tänkande.

“Om han skulle förklara för mig vad den är, skulle jag kunna redogöra för befintliga saker.”

Hans främsta bidrag till historien om västerländsk filosofi har utan tvekan varit hans formalisering av dialektik. Han är skyldig formuleringen av reduktionen till det absurda.

Var tänkt att Zeno han skrev bara en bok med titeln On Nature, en vanlig titel i tidens verk. Diogenes Laertius, bland annat citerar han det i sin "Liv och arbete för berömda filosofer”. Tertullian i sin “Ursäkt", Zeno av Elea, som Dionysius frågade vad filosofiens överlägsenhet består i, svarade: "I förakt för döden!" och i tyrannens händer bibehåller han, passiv, sitt syfte fram till döden.

Det är berömt paradox från Achilles och sköldpaddan, där båda tävlar i ett lopp där sköldpaddan är kvar. På detta sätt kommer Achilles aldrig att kunna nå det, för innan han skulle behöva resa hälften av sköldpaddans väg, och så vidare, oändlig. Således förnekar den rörelse och gör en approximation till den oändliga kalkylen.

Trots att hon inte är infödd i Elea, Meliso anses vara en tänkare av den eleatiska skolan, sedan ärvde Parmenides filosofi vad gäller verkligheten. Sinnena hade för Samos inget värde när det gällde att veta, även om han inte beskriver den fysiska världen på samma sätt som Parmenides. Enligt Meliso, det finns ingen förändringoch inte blir, inte ens i utseende.

“Det som alltid varit, kommer alltid att vara. För om det uppstod, fanns det nödvändigtvis inget innan dess generation; då, om det inte fanns något, skulle ingenting komma från ingenting ".

Melisos varelse är oändligt, obegränsat och evigt, till skillnad från Parmenides, och som också är okroppslig. Aristoteles I denna mening vill jag bekräfta att det som inte har en kropp inte kan vara oändligt heller.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Elatisk skola: egenskaper och representanterrekommenderar vi att du anger vår kategori av Filosofi.

Laercio, D. Liv och meningar av berömda filosofer. Ed. Omega. 2003