Vad är en självrapportering? Definition, egenskaper och typer

Självrapporteringen definieras som en självobservation gjord av subjektet av sitt eget beteende. I vid bemärkelse syftar det på alla budskap, vare sig de är muntliga eller skriftliga, som en person sänder ut om sina tankar, känslor, uppfattningar eller andra typer av självmanifestationer.

Inom området psykologisk utvärdering är självrapporteringen en typ av teknik som gör det möjligt att få tillförlitlig information, giltigt, snabbt och billigt sätt för en individ, antingen för diagnostiska och terapeutiska ändamål eller för val av personal.

Användbarheten av denna teknik, tillsammans med dess många fördelar, har gjort det möjligt att effektivisera processen för psykologisk utvärdering, förutom att möjliggöra inhämtande av förstahandsinformation från patienterna själva. utvärderas. I den här artikeln vi kommer att se vad en självrapportering är och vilka är dess typer och egenskaper. Låt oss börja med det senare.

• Relaterad artikel: "Typer av psykologiska test: deras funktioner och egenskaper"

Egenskaper

Självrapporter gör det möjligt att få information av annan karaktär, tack vare att kan utarbetas med syftet att fråga om olika aspekter av människor. Några exempel är:

• Motoriskt beteende: antal kaffe som konsumeras per dag...
• Fysiologiska reaktioner: överdriven svettning, gastrointestinala problem...
• Tankar: självmordstankar...
• Subjektiv upplevelse: att känna sig ensam, att tro att det inte finns något hopp
• Attributioner: tror att ursprunget till rösterna är för att inte ha stängt dörren.
• Framtida förväntningar: hur tror du att din sjukdom kommer att förbättras, om din sentimentala situation kommer att förvärras...

Traditionellt har denna typ av psykologisk bedömningsteknik använts att mäta personlighetsegenskaper, situationsberoende tillstånd, såsom ångest och rädslaoch samla in information om problembeteenden. Variablerna som självrapporter mäter kan delas in i fyra klasser.

Egenskaper, dimensioner eller faktorer

De självrapporter som mäter dessa variabler tillåter oss att veta den utvärderade personens relativa position i förhållande till resten av den normativa gruppen i en viss intrapsykisk variabel. Ett exempel på dem är personlighetstest.

• Du kanske är intresserad av: "De 4 typerna av personlighetstest"

stat

Det utvärderas hur personen känner eller tänker i det exakta ögonblicket då utvärderingen genomförs. Förutom, den situation i vilken förvaltningen bedrivs beaktas och de variabler som kan påverka svaren ge ämnet. Ett exempel på en självrapport som mäter tillstånd är STAI (State Trait Anxiety Inventory, Spielberger) där den ångest som personen känner vid ett specifikt ögonblick mäts.

kliniska beteenderepertoarer

Listor över kognitiva, motoriska eller fysiologiska beteenden presenteras, som förekommer med en viss frekvens vid en viss psykologisk störning. Genom den här typen av frågeformulär information kan erhållas om dessa områden av personlighet och tanke av den person som är förändrad.

Repertoarer, processer och kognitiva strukturer

Kognitiva processer mäts utifrån antagandet att de spelar en förmedlande roll i motoriskt och fysiologiskt beteende.

Typer av självrapporter

Under hela utvecklingen av psykologisk utvärdering har olika typer av tekniker utvecklats för att få exakt information från människor. Följande är de vanligaste teknikerna för självrapportering och några av dess mest anmärkningsvärda egenskaper.

1. Frågeformulär, inventeringar och vågar

De är mycket strukturerade självrapporter, både i hur frågorna är formulerade och i deras svar. De bedömer specifika beteenden, frågar om händelser som vanligtvis inträffar med en viss frekvens. De används vanligtvis för att mäta personlighetsvariabler.

2. självregistrering

Det är en semistrukturerad teknik där försökspersonen får ett papper där han tillfrågas om ett visst beteende och det är individen som fyller i det. Den utvärderade personen registrerar sitt beteende, vare sig det är kognitivt, motoriskt, fysiologiskt eller emotionellt, i samma ögonblick som det inträffar.

Tack vare det uttömmande information om individen kan erhållas, eftersom genom att göra det samtidigt som det händer, misslyckas inte minnet och maximalt möjlig information kan registreras.

3. Intervju

Även om vissa inte anser att det är en självrapporteringsteknik, är intervjun ett instrument där två eller flera personer interagerar på ett dubbelriktat sätt och information delas. Både i psykoterapisammanhang och inom personalval Detta instrument innebär en differentiering av roller.

Dess grad av strukturering kan vara varierande, med ostrukturerade intervjuer, där tillräcklig frihet ges till intervjuades när de förklarade deras känslomässiga och kognitiva tillstånd, och de strukturerade, efter ett markerat manus med prefixet intervjuare.

4. tankar högt

Personen uppmanas att tala högt om olika aspekter. Denna typ av teknik används i stor utsträckning inom området experimentell forskning. Deltagaren utsätts för en specifik stimulans och hur han svarar observeras, registrerar vad han säger och gör. Det är en typ av ostrukturerad självrapportering, eftersom den tillåter en att tala fritt.

Fördelar

Dessa är flera av de främsta fördelarna med självrapportering:

• Den som utvärderas är den som ger information om vad de tycker och känner, vilket gör att de får en djupare och mer konkret syn på sin egen erfarenhet.
• Självrapporterna möjliggör stora tidsbesparingar för de professionella.
• De kan administreras snabbt och systematiskt och därefter korrigeras med lätthet.
• De motiverar de utvärderade, eftersom de tillfrågas om aspekter relaterade till dem själva och på ett mer intimt sätt.
• De mer strukturerade, såsom frågeformulär och skalor, uppvisar en högre grad av tillförlitlighet och validitet, samtidigt som de är ekonomiska.

Nackdelar

Som vilken psykologisk bedömningsteknik som helst, självrapporter De är inte utan nackdelar och har vissa begränsningar.. Några av nackdelarna med denna typ av teknik presenteras nedan, förutom att förklara några fenomen som negativt påverkar resultaten.

1. Simulering

Individen berättar inte medvetet sanningen.

2. Social önskvärdhet

Du kan låtsas ge en bra bild av dig själv istället för att vara ärlig.

3. Samtycke

I självrapporter med slutna svar, där ”ja/sant” och ”nej/falskt” frågas, kan det vara så att att individen har en tendens att svara positivt.

4. skalära fel

I de självrapporter som utvärderas med skalor kan det vara så att individen svarar, ofrivilligt, mot det extrema (allvarligheten) eller mot de mest centrala värdena (central tendens).

Bibliografiska referenser:

• Fernandez-Balesteros, R. (2007) Psykologisk bedömning, begreppsmetoder och fallstudier. P. 233-265. SPANIEN: Pyramid.
• De las Cuevas, C. och González de Rivera, J. L. (1992). Självrapporter och partiska svar. Annals of Psychiatry, 8(9), 362-366.
• Fernndez-Ballesteros, R. (1992). Självrapporterna. i r. Fernández-BaIlesteros (red.), Introduktion till psykologisk utvärdering (I). Madrid: Pyramid.