En fotbollsspelares personlighet enligt hans position på planen

Kungen av alla spel är utan tvekan, fotboll.

Det är en praxis så human och betydelsefull i vår tid som få sociologiska fenomen kan vara, eftersom den omfattar de olika fält av den mänskliga naturen och är kapabel att sammankalla människans globalitet i dess olika nivåer av medvetande och uttryck. Dess övning känner inga gränser eftersom den praktiseras på de fem kontinenterna som gör att hela världen kretsar kring bollen.

Fotboll: ett socialt... och psykologiskt fenomen

Både framgången och misslyckandet för en spelare kommer från en kombination av fysiska, psykologiska och tekniska villkorliga förmågor.. Av denna anledning och på grund av den här sportens globala relevans är det nödvändigt att studera dessa faktorer som påverkar idrottarens prestation, och placera studien av personlighet av fotbollsspelaren som en av de mest avgörande faktorerna för idrottsframgång, eftersom den är väldigt användbar av ett territorium där beteenden kommer att bero mer på spelarnas personlighetsdrag än på deras runt om.

Fotbollsspelarnas personlighet

Kunskapen om fotbollsspelarens personlighet, beroende på vilken position han spelar, kan bidra till att förbättra spelarens prestation. lag i allmänhet, och spelaren kan väljas för varje specifik position med hänsyn inte bara till hans fysiska färdigheter utan också också deras Personlighetsdrag som gör att en given spelare kan fungera bättre på en position och inte på en annan.

Definiera begrepp

Men för att kunna prata om personlighet inom sporten och i fotboll i synnerhet, det är nödvändigt att göra en beskrivning i allmänna linjer av vad är denna konstruktion som vi kallar personlighet.

Vad är personlighet?

• Personlighet är en hypotetisk konstruktion, härledd från observationen av beteendet, inte vara en enhet i sig som inte innebär värdekonnotationer på den karakteriserade personen.

• Personlighet innehåller ett antal element (drag eller inre dispositioner), mer eller mindre stabila över tid, som gör en persons beteende vara konsekvent vid olika tillfällen och annorlunda än det beteende som andra människor skulle visa i situationer jämförbar. Dessa stabila och konsekventa personlighetsegenskaper gör att vi kan förutsäga individers beteende.

• Personlighet innefattar även andra element (kognitioner, motiveringar, affektiva tillstånd) som påverkar bestämningen av beteende och som kan förklara dess bristande konsekvens och stabilitet under vissa omständigheter.

• Beteendet kommer att vara resultatet av båda de mest stabila elementen (oavsett om det är psykologiskt eller biologiskt) och de aspekter som bestäms mer av personlig påverkan (uppfattning om situationen, tidigare erfarenheter), sociala eller kulturella. Dessa individuella och allmänna egenskaper uppstår från en komplicerad kombination av determinanter både biologiska och produkten av inlärning, och slutligen utgöra en individs idiosynkratiska mönster av att uppfatta, känna, tänka, hantera och bete sig (Millon, 1990).

Position i fält (avgränsning) och personlighet: finns det ett samband?

En av de grundläggande egenskaperna hos denna sport är att varje spelare spelar en taktisk position inom spelfältet, där fyra huvudkategorier identifieras: målvakter, vars funktion är att förhindra att mål görs; de framåt, för att göra mål; de försvar att försvara farozonen och mittfältare vilka är de som strategiskt hanterar bollen i mitten av planen och skapar spel som syftar till att göra mål.

Dessa fyra kategorier De kännetecknas också av att de har sina särskilda personlighetsstilar enligt en serie stabila responsdispositioner som är egenskaperna och som definieras som de globala tendenserna som varje enskild spelare måste ge ett eller annat slags svar som bestämmer hans beteende och hans tankar karakteristisk. Det vill säga att varje spelare, beroende på deras personlighetsdrag, skulle vara predisponerad att svara på samma eller liknande sätt på olika typer av stimuli.

Av denna anledning uppstår oron inte bara att känna till fotbollsspelarens allmänna profil, utan även de individuella skillnaderna i termer av personlighet enligt den position som varje spelare spelar inom spelplanen, eftersom detta skulle hjälpa tränaren att hitta sin bästa position inom av fältet; ta hänsyn till sina målskyttars frustrationstolerans, målvaktens motstånd mot pressen från straffar, aggressivitet hos försvarare och känslomässig stabilitet för att se hur de påverkar varandra inom samma lag osv.

Allmänna personlighetsdrag hos en fotbollsspelare

Det finns individuella skillnader där idrottsutövning är relaterad till ett visst antal personlighetsdrag, speciellt egenskaper som t.ex extraversion, emotionell stabilitet och ansvar, dessa är de egenskaper som är mest förknippade med sporter som fotboll, men inte de enda, som vi kommer att se i fortsättning.

• extraversion, vilket hänvisar till ett aktivt, optimistiskt, impulsivt subjekt som lätt kan etablera sociala kontakter.

• Emotionell stabilitet, som syftar på en fridfull och sorglös individ.

• Ansvar, vilket tyder på en tendens att vara ordningsam och prestationsorienterad.

Därför är fotbollsspelare på en generell nivå balanserade, extroverta, känslomässigt stabila, dominerande, aggressiva, konkurrenskraftiga och ambitiösa. De är orienterade mot prestation och teamsammanhållning, aktiva och med få depressiva manifestationer (Pascual, 1989).

Olika undersökningar visar också att fotbollsspelaren uppvisar dessa egenskaper: Tillgivenhet, Abstraktion, Dominans, Animation, Uppmärksamhet på regler, Våga, Känslighet, Vaksamhet, oro, Öppenhet för förändra, perfektionism och envishet. (Guillen-Garcia, 2007).

Fler attribut och egenskaper hos fotbollsspelare

Fotbollsspelare har också defensiva och adaptiva strategier i beteendemässiga termer, vilket definierar dem som spelare som kännetecknas av en stor förmåga att uppfatta situationer positivt och med hög uppmärksamhetsförmåga, enligt Apitzsch (1994).

Bilden de ger till andra är av mycket narcissistiska och egocentriska människor (Elman & McKelvie, 2003).

De har höga poäng på faktorerna radikalism, intelligens Och kontroll. (O'Connor och Webb, 1976)

Fotbollsspelare presenterar sig själva som självförsörjande eftersom de tenderar att försöka bygga sin egen framtid och att detta bara lita på dem, individualister och stödjande, såväl som spända, energiska, otåliga, rastlösa och reagenser. (Marrero, Martin-Albo och Núñez, 2000).

Fotbollsspelare definierar sig själva som självförverkligade människor, med självförtroende och självsäkerhet, de söker tillfredsställelse av sina egna mål, optimistisk, med gott humör, vänlig socialt och har en anda humanitär. (Bara, Scipiao och Guillen, 2004).

Fotbollsspelare i allmänhet tillhör konformismskalan, vilket indikerar att de följer auktoriteter, respekterar den och följer dess regler. (García-Naveira, 2008; Aparicio och Sánchez-López, 2000).

Fotbollsspelare i allmänhet är dominerande, manipulativa, aggressiva, konkurrenskraftiga och ambitiösa subjekt i sina sociala relationer (Apitzsch, 1994; Garcia, 2004 och Garcia-Naveira, 2008).

Dessa spelare rör sig och agerar mot individuella intressen såsom motivationen att förbättra en personlig skicklighet, att bli erkänd som den bästa i sin position, att vara en nybörjare, bland annat; och gruppmotiveringar som att vinna en cup eller ett mästerskap (Díaz-Morales och García-Naveira, 2001). De är krävande av sig själva och ljusa, och de håller sin självkänsla hög så att miljön tröstar dem.

Detta indikerar att fotbollsspelare tenderar att möta sina egna behov men att ta hänsyn till andra för att fatta beslut om gruppens mål.

Även om fotbollsspelare, som gruppidrottare, är mer beroende av sina egna lagkamrater, behöver vända sig till andra för extern stimulans, konstant sökande efter uppmärksamhet från andra teammedlemmar, har förtroende för den andra, självkontroll och socialt ansvar på högre nivå än de enskilda idrottarna Bara et till. (2004).

Som vi har sett har fotbollsspelare en karakteristisk personlighetsstil, men skillnader etableras också beroende på var och vilken roll de spelar. uppfylla varje spelare på spelplanen (målvakt, försvarare, mittfältare och anfallare) enligt den taktiska position de spelar inom laget (Millon 2001).

Skillnader i fotbollsspelares personlighet beroende på vilken position de har på planen

1. målvakter

De kännetecknas av sin intuition och därför deras kunskap härrör från det konkreta, och förlitar sig mer på direkta eller observerbara erfarenheter än hos spelarna som ockuperar de andra positionerna.

De är spelare som är väldigt säkra på sig själva, de tror att de är talangfulla, kompetenta och väldigt självcentrerade.

målvakterna är de mest risktagande spelarna och är mycket missnöjda med förutsägbara situationer.

De är väldigt kreativa, pratsamma, dominerande och aggressiva och är alltid på jakt efter stimulans och uppmärksamhet. De är vänliga och ljusa men också krävande och föredrar att tillfredsställa sina personliga behov före andras.

2. Mittfältare

De kännetecknas pga de är reflekterande, de tenderar att bearbeta kunskap i större utsträckning genom logik och analys och de kan fatta beslut baserat på sitt omdöme och sin direkta och observerbara erfarenhet (intuition). (García Narváez, 2010).

De är de mest sympatiska i laget (konkordans) och de som etablerar de starkaste känslomässiga banden med de andra spelarna och tenderar att dölja sina negativa känslor.

De är intuitiva, de letar efter det abstrakta och spekulativa och de fattar beslut baserat på sina egna affektiva reaktioner och styrda av sina personliga värderingar.

3. försvar

De kännetecknas av att vara de mest intuitiva spelarna. De är självsäkra och mycket kompetenta och begåvade.

De är spelare som söker sin stimulans från andra och är motiverade att först tillfredsställa andras behov och inte sina egna.

De ligger på inlämningsskalan, vilket indikerar det förhålla sig undergiven till andra och följa andras normer.

4. strejkande

De kännetecknas av att vara de mest systematiska aktörerna. De är förutsägbara, organiserade, perfektionistiska och effektiva, kapabla att anpassa ny kunskap till befintliga, och därmed leta efter säkra sätt som ger resultat av att skapa produktiva pjäser och hålla fast vid dem utan att avvika alltför långt från det mönstret kontrollerade. (Perez. M, Navarro. R, Navarro. R, Ruiz. J, Brito. Eh, Navarro. m. 2004).

De är mottagliga dominant och socialt aggressiv, ambitiös och envis (kontrollpolaritet). Det är dessa spelare som agerar mer självständigt och mindre konformt med vad som är förutsägbart, förutom att de inte följer vanliga eller traditionella regler och tar på sig riskerna (diskrepans).

Även om de är socialt sympatiska och etablerar goda band med andra spelare och starka lojaliteter, är de minst motiverade att tillfredsställa andras krav först.

De lutar sig mot Affektiva skalan, som beskriver dem som spelare som fattar beslut baserat på sina egna affektiva reaktioner och styrda av sina personliga värderingar.

Sammanfattningsvis

För allt ovanstående krävs en integrerande modell som tar hänsyn till stabila variabler över tid. såsom personlighetsdrag eller stilar och andra mer föränderliga variabler såsom mål, motivationer och stilar kognitiv.

Bibliografiska referenser:

• Apitzsch, E. (1994). Elitfotbollsspelarens personlighet. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
• Garcia-Naveira, A. (2004). Individuella skillnader hos fotbollsspelare över tid: Personlighetsstil och motivation. Gradminne. Institutionen för differentialpsykologi. Psykologiska fakulteten. Complutense University of Madrid.
• Garcia-Naveira, A. (2007). Studie av personlighet hos idrottare från modellerna av Cattell, Eysenk och Costa och McCrae. Sport Psychology Notebooks, 8(2), 43-51.
• Garcia-Naveira, A. (2008). Personlighetsstil hos konkurrenskraftiga fotbollsspelare och skillnader beroende på gränsdragningen. Sport Psychology Notebooks, 8 (2), 19-38.
• Garcia-Naveira, A. (2010a). Individuella skillnader i personlighetsstilar och prestationer hos idrottare. Anmäl dig för att kvalificera dig för doktorsexamen. Institutionen för personlighet, utvärdering och psykologiska behandlingar II. Psykologiska fakulteten. Complutense University of Madrid.
• Miljon, T. (2001). Inventering av miljoner personlighetsstilar. Madrid: TEA Editions.