Michel Foucaults teori om panoptikonet

Makt och dess kontroll och förvaltning är element som ständigt finns i samhället och i institutioner.

Hantering av medborgarnas beteende och agerande enligt vissa regler för samexistens mer eller mindre överenskomna och accepterade av samhället som helhet utförs av olika aktörer i hela vårt liv. Nämnda övervakning och kontroll skulle analyseras i Michel Foucaults teori om panoptikonet.

• Relaterad artikel: "Biopower: teorin utvecklad av Michel Foucault"

Förstå termen: vad är panopticon?

Även om teorin om panoptikonet har blivit populär tack vare Michel Foucault, skapades panoptikonkonceptet av jeremy bentham som en mekanism som är tillämplig för kontroll av beteendet hos fångar i fängelser.

Panoptikonet i sig är en form av arkitektonisk struktur designad för fängelser och fängelser.. Denna struktur förutsatte en cirkulär placering av cellerna runt en central punkt, utan att någon kommunikation mellan dem och den intagne kunde observeras utifrån. I mitten av strukturen skulle det finnas ett vakttorn där en enda person kunde se alla celler, och kunna kontrollera beteendet hos alla fångar.

Dessa kunde dock aldrig vara medvetna om huruvida de bevakades eller inte, eftersom nämnda torn var det byggd på ett sådant sätt att den från utsidan sågs som ogenomskinlig, utan att veta var den var eller vad den gjorde. vaksam. Därmed kunde den intagne övervakas hela tiden, han måste kontrollera sitt beteende för att inte bli straffad.

• Det kan intressera dig: "De 13 typerna av fängelser (och deras psykiska effekter på fångar)"

Michel Foucaults teori om panoptikonet

Idén med panoptikonet skulle tas upp av Michel Foucault, som skulle se i dagens samhälle en återspegling av nämnda system. För denna författare, tidens gång har fått oss att fördjupa oss i ett disciplinärt samhälle, som kontrollerar sina medlemmars beteende genom att införa övervakning. Makten försöker alltså agera genom övervakning, kontroll och korrigering av medborgarnas beteende.

Panopticism bygger, enligt Michel Foucaults panoptikonteori, på att kunna påtvinga hela befolkningen beteenden utifrån tanken att vi blir bevakade. Den försöker generalisera typiskt beteende inom intervall som anses vara normala, straffa avvikelser eller belöna gott beteende.

Självförvaltning och självcensur

Denna sociala modell gör att individen själv hanterar sitt beteende, hindrar koordinationen och sammansmältningen med gruppen för att upprätthålla beteendet inom ett intervall som fastställts som korrekt av makten. Bildandet och agerandet av divergerande grupper med den etablerade ordningen är svårt.

Användningen av mekanismer baserade på samma princip av panoptikonet innebär att makt inte behöver utövas och manifesteras kontinuerligt, eftersom även om i forntida tider fanns det en person som utövade makt och tittade på om han blev lydd, nu kan vilken person som helst eller till och med objekt vara en representant för nämnda makt burk.

Det faktum att övervakningen är osynlig, det vill säga att de personer som observerats inte kan avgöra om observeras eller inte, gör att individuellt beteende kontrolleras även när det inte observeras. Kolla på. Den som eventuellt observeras kommer att försöka följa reglerna för att inte bli straffad.

Foucault säger att panoptikonen uttrycker sig väldigt bra den typ av dominans som förekommer i samtiden: övervakningsmekanismer införs i kropparna, de är en del av en typ av våld som det artikuleras genom de förväntningar och betydelser som rum och institutioner förmedlar.

Panoptiken i samhället

För Michel Foucaults teori om panoptikonet, strukturen av panoptikontyp där vissa agenter har makten att övervaka och sanktionera Restens beteende utan att de kan urskilja om de övervakas eller inte är inte begränsat bara till fängelsemiljön där Bentham hittade honom. inbillar jag mig.

Faktiskt, Enligt Foucault har alla nuvarande institutioner den här typen av organisation på ett eller annat sätt.. Även om det inte behöver utföras fysiskt, och även utan att egentlig övervakning äger rum överhuvudtaget det faktum att veta eller tro att vi blir iakttagna och utvärderade kommer att ändra vårt beteende i de olika miljöer.

Till exempel är Michel Foucaults teori om panoptikonet tillämpbar i affärsvärlden, där anställda kontrollerar sitt beteende i vetskapen om att deras överordnade kan se deras föreställningar. Sådan kontroll förbättrar produktiviteten och minskar spridningen. Samma sak händer i skolan, med elever som själv kontrollerar sitt beteende när de tror att de blir övervakade av lärare och även med lärare när de anser att de övervakas av organen chefer. Tanken är att få domänen att suddas ut i maktens dynamik och sociala relationer.

För Foucault är allt idag kopplat genom övervakning, från deltagande i olika institutioner till vårt dagliga liv. Även inom områden som sex är kontrollmekanismerna i dagens samhälle synliga, söker kontroll över våra drifter genom normalisering av sexualiteten. Detta har förstärkts med födelsen av informationsteknik, där kameror och Övervakningssystem har implementerats och förbättrats för att kontrollera beteendet oanslutna.

Några aspekter kopplade till psykologi

Både strukturen designad av Bentham och Michel Foucaults teori om panoptikonet har en viktig konsekvens på ett psykologiskt plan: uppkomsten av försökspersoners självkontroll på grund av närvaron av övervakning.

Detta faktum motsvarar den operanta konditionering enligt vilken emission eller hämning av ett beteende kommer att ges av konsekvenserna av nämnda åtgärd. Faktumet att bli bevakad innebär alltså, beroende på fallet, förväntan på en möjlig förstärkning eller bestraffning om vi utför vissa beteenden. Detta kommer att leda till att de svar utförs som försöker utföra beteendet som orsakar konsekvenser positivt eller som undviker att utdöma ett straff, medan allt beteende som medför konsekvenser kommer att undvikas. aversiv

Även om det kan förbättra arbetsprestationer och beteende inom vissa områden kan en sådan konstant vaksamhet i många fall leda till stressreaktioner och t.o.m. episoder av ångest hos människor som till slut blir överdrivet hämmade, vilket leder till överdriven kontroll som främjar beteendestelhet och psykologiskt obehag.

På samma sätt kommer maktpåläggande att generera en hög nivå av reaktans hos många andra människors, framkalla beteenden motsatta de som ursprungligen var avsedda att uppnås.

Sådan kontroll kan också bedrivas på ett positivt sätt. Faktumet att veta att de övervakas kan uppmuntra försökspersoner att göra beteendeförändringar som i det långa loppet kan ha en adaptiv fördel. Det kan till exempel hjälpa till att förbättra följsamheten och följsamheten till en behandling eller terapi eller till och med förhindra handlingar som aggression, trakasserier eller misshandel. Problemet är att många av dessa modifieringar bara kommer att vara ytliga och vända mot allmänheten, inte orsaka förändringar i attityder eller ske i den privata sfären. Beteendeförändringen genomförs i grunden av de möjliga konsekvenserna och inte av övertygelsen om behovet av en förändring.

Bibliografiska referenser:

• Foucault, M. (1975). Surveiller och punir. Editions Gallimard: Paris