Martha Mitchell-effekten: Det som är verkligt är främmare än fantasi

Om vi ​​pratar om någon som tror att de försöker döda honom, att polisen har avlyssnat hans telefon eller som vet en sanning som andra människor vill tysta ner, det är lätt för oss att tro att det är det av någon med någon form av vanföreställningsstörning.

Men ibland berättar några av dessa människor något verkligt som slutar med att av misstag betraktas som produkten av sinnet och fantasin. Vi talar om fall där det har förekommit martha mitchell-effekten, vars namn är baserat på en sann historia.

• Du kanske är intresserad av: "Vanföreställningsstörning (paranoid psykos): orsaker, symtom och behandling"

villfarelse i psykopatologi

För att helt förstå Martha Mitchell-effekten är det först nödvändigt att reflektera över vad en vanföreställning är.

Delirium är ett av de mest studerade symtomen vad gäller den del av psykopatologin av tankeinnehåll. Det förstås som sådan en eller de falska och osannolika idéer eller föreställningar som subjektet har med total övertygelse trots att bevisen kan vara emot dem.

Är extravaganta idéer och övertygelser, understödd av ämnet med stor häftighet, levde som sanna och oföränderliga som orsakar stort obehag och ångest hos individen.

Innehållet i villfarelsen är viktigt, eftersom det på symbolisk nivå är nära förknippat med rädslan för patienten och hans livserfarenheter, samt kulturella aspekter som har påverkat honom att ha en mentalitet fast besluten. Några exempel inkluderar idén om följs eller kontrolleras, att de företeelser som uppstår är riktade mot ämnet, att vår partner är otrogen mot oss, att någon är totalt kär i oss, att vi har missbildningar eller att vi är döda och förfallna eller att de runt omkring oss är bedragare som utger sig för att vara vår liknande.

Hur uppstår vanföreställningar?

Varför vanföreställningar uppstår är något som fortfarande inte har ett tydligt svar. Men några av de ledande hypoteserna säger det det är en kognitiv bearbetning och mer eller mindre strukturerad som försöker svara på en onormal uppfattning. Den kognitiva processen som utförs av dem som lider av dem kan vara partisk, men den kan också vara normal.

Det betyder att det i vissa fall kan vara mer komplicerat än det verkar att fastställa en gräns mellan vad som är verkligt och vad som är vanföreställningar. Och det är att trots det faktum att dess egenskaper är allmänt synliga och är konstiga från utsidan, är sanningen att om fakta observeras från uppfattningen av ämnet, kan de ha koherens och logik (det är trots allt inte omöjligt för någon att se oss stjäla från oss eller vara otrogen mot oss till exempel). Det är därför det vid vissa tillfällen är möjligt att identifiera ett verkligt faktum som vanföreställning. Detta är vad som händer i vad som kallas Martha Mitchell-effekten.

• Relaterad artikel: "De 12 mest nyfikna och chockerande typerna av vanföreställningar"

Martha Mitchell-effekten

Martha Mitchell-effekten förstås som den situation där psykolog och/eller psykiatripersonal kommer till slutsatsen att att en specifik händelse som rapporterats av patienten är produkten av en vanföreställning eller ett förändrat medvetandetillstånd, varvid nämnda händelse är SANN.

Händelserna i fråga avser vanligtvis händelser med låg sannolikhet att inträffa, osannolikt och med en hög grad av osannolikhet, lite delas av den sociala miljön och med betoning på uppfattningen av fenomenet som något självrefererande och riktat mot personen själv. Tydliga exempel på detta är idéerna om att bli förföljd av kriminella gäng, bli övervakad av regeringen eller inneha information av stor vikt som någon vill tysta.

Martha Mitchell och Watergate-fallet

Namnet på denna effekt är baserat på ett verkligt fall. Martha Mitchell var hustru till statsåklagaren John Mitchell, på Richard Nixons tid. Han var också kampanjassistent. Denna kvinna var välkänd på sin tid för sin instabila personlighet, frekventa utbrott och ett förmodat alkoholproblem.

Martha Mitchell fördömde också vid ett flertal tillfällen olika oegentligheter som producerats av administrationen, inklusive korruption och antaganden som spionage. Däremot ignorerades deras anklagelser på grund av vanföreställningar eller andra problem till följd av psykisk ohälsa.

En tid senare skulle skandalen i Watergate-fallet komma upp i dagen.. Alla människor som hade förödmjukat Martha genom att försöka stigmatisera henne med tyngden av psykisk ohälsa hade gjort ett klart misstag. Även om några av de oegentligheter du nämnde inte bevisades, många av korruptionerna som de hade tagits för vanföreställningar eller till och med försök att väcka uppmärksamhet visade sig ha en grund verklig.

Varför produceras det?

Anledningarna till att Martha Mitchell-effekten uppstår är främst dess likhet med vanföreställningar: de redovisade fakta är osannolika och avser vanligtvis aspekter som är svåra att bedöma objektivt.

Förutom, det är mer sannolikt att detta diagnostiska fel kommer att uppnås om personen i fråga uppvisar vissa egenskaper som gör det mer sannolikt att det är en vanföreställning eller tolkning av verkligheten.

Till exempel en person med en psykotisk störning redan diagnostiserats, en individ som tidigare lidit av vanföreställningar, en patient med en histrionisk personlighet eller någon som är beroende av substanser med hallucinogena effekter. Det är aspekter som gynnar fakta som i princip är ofarliga att behandlas på ett förvrängt sätt.