Skillnader mellan DSM-5 och ICD-10

Det finns många psykiska störningar och problem som finns i världen och som kräver behandling. Depression och ångest är några av dem, men vi kan även hitta andra som schizofreni, bipolär sjukdom.

Om vi ​​känner till dessa sjukdomar är det för att de har ett namn, en diagnostisk etikett som gör att vi kan namnge den gemensamma presentationen av en serie symtom kopplade till varandra. Och ibland kan det vara svårt att bedöma vilket problem personen i fråga har, eftersom olika professionella kan värdera olika aspekter och strunta i andra.

Lyckligtvis, för att övervinna denna svårighet, har vissa proffs utfört genom historien klassificeringssystem för psykiska störningar, de mest kända och för närvarande använda är DSM-5 och ICD-10. Men trots att det är klassificeringssystem med stora likheter med varandra så är de inte samma sak. Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan DSM-5 och ICD-10? Låt oss se det genom hela följande artikel.

• Relaterad artikel: "De 8 fördelarna med att gå i psykologisk terapi"

DSM-5 och ICD-10: vad är de?

Innan vi fortsätter att prata om skillnaderna mellan DSM-5 och ICD-10, kanske det vore tillrådligt i Först av allt, gör ett kort omnämnande av vad dessa akronymer syftar på, kända av alla psykologer och psykiatriker.

När vi pratar om DSM-5 talar vi om den femte upplagan av "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders", en av de mest kända manualerna och klassificeringssystemen för psykiska störningar och förändringar och relevant. Denna utgåva publicerades 2013 av American Psychiatric Association (nedan kallad APA) genom expertkonsensus och flera utredningar.

Detta klassificeringssystem, trots att det blir allt mer kontroversiellt på grund av patologiseringen av fler och fler beteenden och sätt av fungerar och genom anklagelserna om att det finns kommersiella intressen bakom formuleringen och överdiagnostiken av vissa av dessa störningar, är en av de mest relevanta eftersom den erbjuder en ram för att avgöra om patienter uppenbarar symtom och kriterier för en störning på ett sådant sätt att diagnostik och behandling underlättas både för den yrkesverksamma som deltar och för framtida tolkningar av andra proffs.

När det gäller ICD-10, i detta fall hänvisar förkortningarna till den tionde upplagan av "International Classification of Diseases". Detta är ännu en av de fantastiska manualer och klassificeringssystem som finns, även om den här gången Den analyserar inte bara psykiska störningar utan mängden av alla sjukdomar, störningar och förändringar som finns. I den upptar psykiska störningar bara ett kapitel, det femte (eller F).

Den publicerades 1992 av Världshälsoorganisationen. Även om nästa upplaga, ICD-11, publicerades 2018, är sanningen att den även idag fortsätter att ICD-10-versionen är mer allmänt använd och är ännu mer spridd, och även versionen före denna. (ICD-9).

Huvudskillnaderna mellan DSM-5 och ICD-10

Även om DSM-5 och ICD-10 har flera likheter och inkluderar psykiska/psykiatriska problem som är mycket liknar varandra, sanningen är att de är två olika referensmanualer och med flera skillnader att ta hänsyn till. konto. Därefter kommer vi att se några av de tydligaste skillnaderna mellan de två.

1. Specificitetsnivå: psykisk störning eller allmän klassificering av sjukdomar

En av de viktigaste aspekterna där vi kan hitta differentiella element mellan DSM-5 och ICD-10 finns i det faktum att medan DSM är en referensmanual fokuserad på psykiska störningar, är ICD den internationella klassificeringen av sjukdomar, inklusive inte bara förändringar i psyket utan den uppsättning av störningar och medicinska sjukdomar som kan uppträda i varelsen mänsklig.

Så medans i DSM-5 ska vi bara hitta problem och psykiska störningar, dessa är bara ett av kapitlen eller avsnitten i ICD-10, som trots att det ingår i Kapitel V (eller F) till psykiska störningar inkluderar även alla sjukdomar eller medicinska problem.

2. olika mål

Trots att båda är mycket användbara klassificeringssystem inom hälsoområdet och deras innehåll är det mycket lika varandra, en skillnad kan hittas i det specifika målet för var och en av dem. de.

Även om båda är diagnostiskt orienterade, medan DSM syftar till en systematisk och exakt beskrivning av de diagnostiska kriterierna och egenskaperna hos en störning, ICD är mer inriktat på att registrera och analysera sjukdomens nuvarande egenskaper. I denna mening är den förra också något mer exakt i sin beskrivning av symtomen.

3. Organisation som genererar dem

En också ganska relevant skillnad mellan de båda systemen återfinns i den organisation som har genererat dem, liksom det erkännande de har.

DSM-5 Den har utarbetats av American Psychiatric Association, en av de mest relevanta amerikanska organisationerna i världen när det gäller studier av psykiska problem. Å andra sidan har ICD-10 utarbetats av Världshälsoorganisationen, vilket får världsomspännande återverkningar.

4. igenkänningsnivå

Även om DSM-5 förmodligen är det mest kända klassificeringssystemet och definitivt det mest använda i Amerika, en stor majoritet av psykiatriker i världen och särskilt i Europa använder ICD-10.

5. Antal stora kategorier

Redan inom vad som skulle vara innehållet eller klassificeringen som görs mellan de olika psykiska störningarna, en av skillnaderna som vi kan hitta är antalet stora avsnitt eller kategorier.

Medan ICD-10 innehåller totalt 10 differentierade avsnitt i kapitlet om psykiska störningar, av varav tre är dedikerade till barndomsstörningar, i DSM kan vi hitta totalt 21 stora diagnostiska kategorier. Man måste komma ihåg att vi talar om stora grupper av störningar, med olika störningar som finns i majoriteten av var och en av grupperna.

6. Olika störningar eller förekomst av samma störning med olika valörer

Den kanske mest märkbara skillnaden finns i det faktum att både DSM-5 och ICD-10 klassificera psykiatriska störningar under olika namn, inkludera kriterier som kan skilja sig från varandra (de kan till exempel ta hänsyn till olika tidsperioder då symtomet måste uppstå). Det finns till och med några som inte existerar direkt eller inte anses vara diagnostiska enheter i något av klassificeringssystemen, vilket är fallet med blandad ångest-depressiv sjukdom.

De flesta av dessa skillnader är inte särskilt relevanta och hänvisar till samma verklighet, eftersom de är mycket godtyckliga.

• Du kanske är intresserad av: "De 18 typerna av psykisk sjukdom"

7. Transkulturalitet

Ett annat differentiellt element mellan de två klassificeringarna, och detta är något som är ännu tydligare mellan DSM-5 och den senaste ICD-11, är att trots att båda klassificeringssystemen har Trots användbar kritik är DSM-5 baserad på ett västerländskt tänkesätt och kulturbaserat perspektiv och förståelse för psyket, medan i fallet med ICD-10 mer hänsyn tas till förekomsten av olika problem som är mer typiska för andra kulturer.

Sålunda, medan det i DSM är möjligt att vissa problem inte helt anpassar sig till de diagnostiska kriterierna på grund av divergerande kulturella element mht. För västerlänningar är ICD mer transkulturell och tillåter större tillämpning i andra regioner i världen med olika omständigheter och sätt att förstå verklighet.

8. Ett system... multiaxiell?

Under hela sin historia har både DSM- och ICD-klassificeringssystemen använt ett multiaxiellt system, med olika axlar som tillåta anteckning av olika typer av problem på ett sådant sätt att diagnos och klassificering av de olika problematisk. Men med ankomsten av DSM-5 har denna funktion gått från att vara något vanligt till att vara ett differentiellt element.

Och det är den femte upplagan av Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders har avstått från den multiaxialitet som kännetecknade dess tidigare version (DSM-IVR hade totalt fem axlar), medan ICD-10 har tre huvudaxlar: (klinisk diagnos, funktionsnedsättningar och kontextuella element).