HEXACOs personlighetsmodell: vad det är och komponenter

Att förstå personlighet har varit, och är, ett av de grundläggande syftena med psykologi som en vetenskaplig disciplin; eftersom bakom detta fenomen ligger nyckeln till att upptäcka hur människor tänker, känner och beter sig i vår naturliga miljö.

Det är därför det alltid har betraktats som ett av de grundläggande substraten för beteende eller känslor, och i många år år har postulerat teoretiska modeller av olika ursprung och struktur, genom vilka man kan närma sig sina studier och analys.

I den här artikeln kommer vi att ta upp den senaste av dem alla, mer specifikt HEXACOs personlighetsmodell (Ashton och Lee, 2001). Detta är ett av de förslag som har fått mest vetenskaplig täckning under de senaste två decennierna, eftersom det framgångsrikt integrerar de rötter som föregår det och ger betydande innovationer kring dessa.

Därefter kommer vi att göra en kort rundtur i det epistemologiska sammanhang som modellen uppstår ur, dess värdefulla förslag (både till form och innehåll) och inom vilka områden det för närvarande börjar tillämpas. Detta kommer också att framkalla likheter och skillnader med avseende på tidigare modeller.

• Relaterad artikel: "De viktigaste teorierna om personlighet"

HEXACO personlighetsmodell

Det första som kallar "uppmärksamheten" hos HEXACO-personlighetsmodellen är att den har 6 grundläggande faktorer, en för varje bokstav i hans namn, vilket anspelar på de olika egenskaper eller faktorer som ingår i det. På detta sätt föreslår han: ärlighet-ödmjukhet (H), emotionalitet (E), extraversion (X), hjärtlighet (A), samvetsgrannhet (C) och öppenhet för erfarenhet (O); bildar förkortningen som det har blivit populärt med och spårar en serie dimensioner där vilken människa som helst kan lokaliseras. Det handlar alltså om ett spektrum av intensitet som inkluderar "normal" och "patologisk" personlighet (vilket disponerar för psykiska problem).

Som uppskattat, denna teoretiska modell förutsätter en ökning av antalet faktorer i förhållande till det klassiska tredimensionella Eysenck-postulatet (neuroticism, extraversion och psykoticism) och den femtedimensionella av Costa och McCrae, som blev känd som de fem stora (neuroticism, extraversion, öppenhet för erfarenhet, behaglighet och ansvar). Den senare blev utan tvekan den mest använda av hela vetenskapssamfundet; även om den under de senaste åren har fått mycket kritik för sin oförmåga att förklara den mänskliga mångfaldens fulla variation.

HEXACO-modellen, liksom "Big Five", byggdes från en analys av lexikonet med vilken människor beskrev de former som personligheten kunde ta. Det vill säga ett urval av flera språk användes, och från analysen extraherades orden som tjänade till att definiera beteendet. av människor, observera en konsensus mellan kulturer som skulle kunna sammanfattas i de 6 faktorer som slutligen inkluderades i HEXAC. Bland dem alla var de mest relevanta neuroticism och extraversion, som också framstod som de med störst förutsägelsekraft när det gäller känslomässiga svårigheter.

Och det är att ett av de stora syftena med personlighetsmodeller är att åtminstone hitta, skyddande och riskfaktorer för uppkomsten av olika psykopatologier. Bakom allt detta ligger intresset för att veta hur människor agerar och tänker när de förhåller sig till andra människor. sin miljö eller med sig själva, eftersom det därifrån skulle vara möjligt att förutsäga och förklara nyanserna i deras affektiva och intim. Allt detta är mycket viktigt när man utformar interventionsprogram som tar hänsyn till individualitet och anpassar sig till patientens idiosynkrasier.

Det viktigaste bidraget från HEXACO är ärlighet-ödmjukhetsfaktorn, som det hittills inte fanns någon analog till i tidigare personlighetsmodeller. Dessutom döper den om neuroticism (betecknar den som emotionalitet) och införlivar sentimentalitet som en aspekt av det (tidigare inkluderat i behaglighet). Omfördelningen av aspekterna av varje faktor sträcker sig också till ilska kontroll, som traditionellt var en del av neuroticism och med HEXACO omfördelas det till vänlighet. Resten av faktorerna (både extraversion och öppenhet för erfarenhet och samvetsgrannhet) bibehålls på ett mycket liknande sätt i sin formulering.

För närvarande finns det ett frågeformulär utformat med avsikt för att utforska de granskade faktorerna och som får namnet HEXACO-PI (vars revidering genomfördes 2006). Den har tre olika versioner, beroende på det totala antalet artiklar som ingår; att kunna bestå av 200, 100 eller 60 reagenser. De två sistnämnda är de mest använda, eftersom de har liknande tillförlitlighet (mycket bra/utmärkt) och är billigare att hantera. Dessutom har de ytterligare en fördel: kan besvaras av personen själv eller av en familjemedlem eller nära vän som känner honom väl.

• Du kanske är intresserad av: "De fem stora personlighetsdragen: sällskap, ansvar, öppenhet, vänlighet och neuroticism"

De 6 faktorerna i HEXACO-modellen

Låt oss gå in mer i detalj för att se vad var och en av faktorerna som ingår i HEXACOs personlighetsmodell betyder och hur den uttrycks. Det bör man ta hänsyn till ingetdera kan tolkas i negativa termer, och att alla människor får mer eller mindre höga poäng i dem alla. Ändå är det känt att kombinationen av stark neuroticism och låg extraversion utgör en riskprofil för utveckling av kliniskt signifikant depression och ångest.

1. Ärlighet-ödmjukhet

Faktorn ärlighet och ödmjukhet är utan tvekan det mest relevanta bidraget från HEXACOs personlighetsmodell för att förstå hur personlighet fungerar. Det är ett originellt bidrag av detsamma, som utökar antalet grundläggande dimensioner och perspektivet för analys av fenomenet.

Denna faktor hänvisar till uppriktighet, där en preferens för att berätta sanningen och utelämna all intresserad förvrängning av fakta övervägs. Dessutom innebär det en anpassad uppfattning om sig själv, som flyr från att prisa sitt eget värde och väljer att betona vad man egentligen är. De som får höga poäng på denna variabel visar en balanserad känsla av rättvisa i sina relationer med andra och kan avsäga sig stolthet när det stör visionen om en konflikt relationella. Kort sagt, de väljer en övertalning baserad på autenticitet.

Denna faktor ligger till grund för många maktdynamik, i den privata sfären (kärlekslivet) och i den offentliga sfären (ekonomi och politik, till exempel). Det är också relaterat till en frånvaro av materiell girighet och ett lägre antagande om riskabla beteenden.

2. emotionalitet

Den känslomässiga faktorn motsvarande vad andra författare myntade som neuroticism. I det här fallet hänvisar det till ett ihållande beteende- och tankemönster, vars grundläggande konsekvens är sårbarhet för att lida av depressiva eller oroliga störningar. Utan tvekan är det alltså den dimension som har varit närmast relaterad till psykopatologi som har beskrivits (på ett eller annat sätt) i alla de föregående teoretiska modellerna av personlighet.

Människor som får höga poäng på denna egenskap känner sig oroliga för det mesta och oroar sig överdrivet över vad som redan har hänt eller vad som kan hända. Känslan av rädsla blir den vanligaste i scenariot för hans affektiva liv, och betingar hans handlingar och tankar på ett extraordinärt sätt.

allt av det gäller även sociala interaktioner, där en rädsla för självständighet eller en överdriven tendens till undvikande råder. I vilket fall som helst är den negativa effekten mer intensiv och varar mycket längre, varför den är närvarande under en mycket betydande del av tiden.

Sentimentalitet är också en mycket viktig del av emotionalitet. Det översätts till den subjektiva upplevelsen av överkänslighet för känslomässiga fluktuationer, så att deras intensitet och konsekvenser förvärras.

3. extraversion

Extraversion är en egenskap som framför allt är relaterad till den sociala bild som subjektet har av sig själv och det sätt på vilket detta projiceras på scenen för relationer med andra. Människor som får höga poäng på denna egenskap tycker om att få vänner, träffas med andra människor och till och med kämpat för en proaktiv position i vars gruppuppgifter delta. Denna tendens förstärks av den optimistiska uppfattningen om deras sociala färdigheter.

Många studier har också funnit att extraversion är relaterat till "positiva" känslor, såsom entusiasm och/eller glädje. Utöver allt detta drar extroverta nytta av sociala nätverk (familj eller vänner) bättre tider av behov, vilket är förknippat med minskad risk för affektiva störningar sekundärt till påfrestning.

4. öppenhet för upplevelse

Öppenhet för erfarenheter beskriver subjektet som är villig att acceptera det som är nytt och annorlunda som ytterligare en del av det som definierar honom. Nyfikenhet är därför motorn som driver deras beteende och känslor. Denna profil är också associerad med preferensen för allt som inte är konventionellt, för intressen som är främmande för strömmen av sociala preferenser och för "kreativitet" inom konst och/eller litteratur.

Människor med höga poäng på denna egenskap är intresserade av att uppleva alla typer av känslor, om att komma in i ett varierat eller mångsidigt liv, och har liten rädsla för de förändringar som följer med vid tidpunkten. De upprätthåller förmågan att förundras över skönhet, som de vanligtvis njuter av (till exempel besöka museer). Viss forskning om henne finner ett direkt samband mellan denna egenskap och den kulturella nivån.

5. Hjärtlighet

Hjärtlighet är en faktor som har förknippats med vänlighet och viljan att sträva efter att sociala relationer ger välbefinnande. De som får höga poäng på denna faktor förlåter andra när de blir kränkta, de är mycket vänliga i sina relationer och flexibla inför ofullkomlighet.

Men i vissa fall urartar det till ett overkligt behov av att undvika alla konflikter, vilket berövar människor möjlighet att reagera på de slitningar som är en oundviklig del av vardagen (eftersom de föredrar att undvika denna typ av möten).

Slutligen är tålamod en odelbar del av faktorn. Det kännetecknas av förmågan att fördröja impulsen när man uppfattar att interaktionerna inte är gynnsamma, för att ge det mest "positiva" svaret av alla möjliga. Det är vid denna punkt som ilska kontroll flyttas, vilket hörde till dimensionen neuroticism i tidigare modeller.

6. Samvetsgrannhet

Samvetsgrannhetsdimensionen syftar på tendensen att agera på ett organiserat sätt och med en handlingsplan, snarare än från tanklöshet eller impulsivitet. Det återspeglar också preferensen att ingripa flitigt, möta skyldigheter och svara på miljöns krav snabbt och korrekt. De som får höga poäng på denna egenskap är försiktiga när det gäller att välja det mest effektiva tillvägagångssättet, även om de ibland kan visa överdriven perfektionism. I extrema fall är det förknippat med vad vi nu känner som tvångssyndrom.

Utredningslinjer

HEXACOs personlighetsmodell åtnjuter för närvarande en stor mängd forskning; eftersom det anses vara mycket korrekt när man beskriver beteendemönster, tankemönster och affekt. Dessutom studeras effekten av de motsatta polerna för var och en av de faktorer som utgör den, med tanke på att de på grund av sin dimensionella natur kan värderas som spektrum med sina egna ytterligheter dikotom.

På detta sätt modellen gör det möjligt att utforska effekterna av arrogans, stabilitet i tillgivenhet, introversion, ansvarslöshet, irritabilitet, etc. (spekulära faktorer för var och en av de stora dimensionerna). Dess användning sprider sig till så olika sammanhang som egenvård för hälsan, beroendeframkallande beteende, allmän psykopatologi och alla andra tänkbara områden där personligheten kan ha en potentiell roll. relevans. Det är därför ett värdefullt bidrag till psykologisk vetenskap vars frukter kommer att möjliggöra framsteg mot en större förståelse för människor.

Bibliografiska referenser:

• Anglim, J., Knowles, E., Dunlop, P. och Marty, A. (2017). HEXACO-personlighet och Schwartz personliga värderingar: en analys på facettnivå. Journal of Research in Personality, 68, 17-24.
• Roncero, M., Fornés, G., Garcia-Soriano, G. och Belloch, A. (2014). HEXACO-personlighetsmodellen: Relationer med emotionell psykopatologi i ett spanskt prov. Journal of Psychopathology and Clinical Psychology, 19(1), 1-14.