Rättsmedicinsk neuropsykologi: vad det är, fungerar och vad det undersöker

Psykologi är en vetenskap i kontinuerlig expansion, och en av dess många grenar är rättsmedicinsk neuropsykologi.

I den här artikeln kommer vi att utforska denna underdisciplin, som kopplar ihop hjärnans funktion med de händelser som kan hanteras inom det juridiska området.

• Relaterad artikel: "Vad är en rättsmedicinsk expertis i psykologi?"

Rättsmedicinsk neuropsykologi Definition

Rättsmedicinsk psykologi är den del av psykologin som är tillägnad varje fråga som passerar genom det rättsliga forumet, att kunna vara av mycket olika områden (vårdnad av minderåriga, oförmåga, fängelsetillstånd, vittnesmålets trovärdighet, etc.). Inom detta ramar försöker rättsmedicinsk neuropsykologi förklara mänskligt beteende utifrån deras hjärnstrukturer.

Målet för den rättsmedicinska neuropsykologen skulle alltid vara Undersök om det finns möjliga neurokognitiva förändringar som stöder ett visst beteende relaterat på ett eller annat sätt till en rättsprocess, för att kunna översätta det till ett psykologiskt sakkunnigutlåtande som fungerar som referens för domaren när han fattar beslut och meddelar dom i den fråga som har motiverat samrådet.

Med andra ord skulle domaren behöva samverkan av neuropsykologen för att ta reda på om det finns en grund biologisk (neurologisk skada, förändring eller sjukdom) som förklarar ett visst beteende med en hög grad av sannolikhet.

Tillämpningen av neuropsykologi inom det rättsmedicinska området är något relativt nytt, eftersom det bara har utförts sedan 80-talet. Men i ett försök att använda allt mer vetenskapliga och standardiserade metoder, lovar en stor väg och snabb tillväxt på kort sikt för denna disciplin, eftersom den tillåter oss slå fast en mätbar och verifierbar grund för vissa mänskliga beteenden som är mottagliga för ett viktigt rättsligt beslut som vid många tillfällen innebär viktiga konsekvenser, såsom ett eventuellt fängelsestraff.

Verksamhetsområden

rättsmedicinsk neuropsykologi kan tillhandahålla en värdefull tjänst inom olika rättsliga områden, bland vilka vi kan lyfta fram tre, som stod för den stora majoriteten av insatserna.

1. arbetsrätt

I första hand skulle vi hitta de ärenden som rör arbetsrätt, eftersom en rapport ofta krävs rättsläkare som avgör konsekvenserna som en arbetstagare kan ha drabbats av till följd av en arbetsolycka eller sjukdom professionell. Neuropsykologen kommer att undersöka förekomsten och omfattningen av nämnda följdsjukdomar, så att juridiska tjänster har ett underlag att fatta beslut om eventuell funktionsnedsättning eller ersättning.

2. Civilrätt

Ett annat område skulle vara civilrätt, som är mycket brett och därför finns mycket olika sakkunskapsobjekt. Det vanligaste har att göra med människors förmåga att utöva förmynderskap över en minderårig, och även att studera en eventuell oförmåga hos ett ämne. Men ibland rådfrågas andra ärenden där individers förmåga att utföra vissa aktiviteter utvärderas, som att köra bil eller få en viss behandling.

3. Straffrätt

Naturligtvis skulle det sista området där rättsmedicinsk neuropsykologi skulle verka vara det straffrättsliga, eftersom Deras arbete är grundläggande när de utvärderar en persons eventuella straffrättsliga ansvar eller till och med deras processuella förmåga.

Expertutlåtanden är vanliga där man studerar om personen har förändrat sina kognitiva och viljemässiga förmågor på grund av någon neuropsykologisk orsak som begränsar deras ansvar.

• Du kanske är intresserad av: "I vilka fall är det nödvändigt att gå till en rättsmedicinsk psykolog?"

Neurokognitiva förändringar

Vi har redan sett att syftet med rättsmedicinsk neuropsykologi är att undersöka förekomsten av möjliga neurokognitiva förändringar som kan orsaka visst beteende. Dessa förändringar kan komma av väldigt olika orsaker.. Låt oss se några av de vanligaste.

• Hjärnskada av yttre orsak, vanligtvis på grund av en huvudskada.
• Inre hjärnskada. De kommer vanligtvis från en tumör eller en stroke, även om andra orsaker kan förekomma, såsom hydrocefalus.
• Neurodegenerativa patologier. De vanligaste är demens (inklusive Alzheimers) och andra sjukdomar, såsom skleros.
• Konsumtion av giftiga ämnen, såsom alkohol och andra typer av droger, vars konsumtion i stora doser och/eller långvarig över tid kan vara skadlig och irreversibel.
• störning av epilepsi, eftersom obalansen på den elektriska nivån mellan neuronerna kan orsaka olika förändringar på den psykologiska nivån.
• Utvecklingsstörningar, som kan vara av mycket olika karaktär, som involverar någon typ av kognitiva och/eller beteendeproblem.
• Cerebral pares, oavsett dess ursprung (syrebrist, stroke, etc.).
• Allvarliga psykiska störningar, som schizofreni.
• Normal åldrandeprocess, eftersom det också innebär en försämring av vissa strukturer i nervsystemet.

Kognitiva funktioner utforskade

Inom området rättsmedicinsk neuropsykologi finns många kapaciteter i ämnet som kan utvärderas.. Låt oss se de mest frekvent granskade kognitiva funktionerna genom denna disciplin för att uppskatta om de påverkas av något neurologiskt tillstånd.

1. Uppmärksamhet

Uppmärksamhet är förmågan tillåter oss att särskilja alla stimuli i miljön och samla in endast den information som intresserar oss hela tiden, och därmed fokusera på det som är relevant för oss och slänga en enorm mängd data som annars skulle belamra våra hjärnor.

Därför skulle förändringar i uppmärksamheten göra att motivet får svårigheter eller inte kan fokusera sina sinnen på en specifik stimulans eller serie av stimuli.

2. Praxias

En annan kapacitet som studeras är praxis. Det är de rörelser som vi genomför med ett syfte.. Dess ändringar skulle vara apraxier, och vi kan fastställa tre typer:

• Idémässigt: svårigheter att utforma sekvensen av rörelser för att uppnå målet.
• Ideomotorisk: i det här fallet kan försökspersonen utforma sekvensen, men kan inte överföra den till motorsystemet, så det utförs inte eller görs med svårighet.
• Motor: påverkar komplexa rörelsesekvenser. Individen uppvisar en oförmåga att utföra dem.

Var och en av dessa apraxier orsakas av en lesion i ett mycket specifikt hjärnområde.

3. gnosis

Förmågan att uppfatta och känna igen vissa stimuli genom sinnena kallas gnosias.. Därför kommer det att finnas en relativ gnosia för var och en av informationsåtkomstvägarna (visuell, auditiv, etc.). Liksom i praxis, genereras var och en av dem på en viss plats i hjärnan, så beroende på platsen för skada, kommer det att orsaka en eller annan agnosi, och därför svårigheter för uppfattningen av information genom en känsla betong.

4. Minne

En annan av människans grundläggande förmågor är förstås minnet, som i sin tur är uppbyggt av olika typer (sensoriskt, korttids- och långtidsminne). De antar att data lagras i vår hjärna under en viss tidsperiod, och därför kan dess förändring få oss att ha svårigheter, antingen att återställa minnen eller att generera dem, eller båda samtidigt.

• Du kanske är intresserad av: "Minnespsykopatologier: egenskaper, typer och symtom"

5. Språk

En annan urfakultet hos oss är språket, metoden med vilken vi kan kommunicera flytande genom ljud och symboler. Om denna kapacitet ändras skulle vi tala om afasi, som kan vara av mycket olika karaktär, beroende på den specifika språkförmåga som hindras, och som skulle orsakas av en skada på en mycket specifik plats i hjärnan, eftersom som i de tidigare exemplen skulle varje kapacitet bero på en struktur fast besluten.

6. Verkställande funktioner

verkställande funktioner De är ansvariga för att vi kan utföra en rad komplexa beteenden. De skulle representera samordningen av många andra kapaciteter som, genom att arbeta tillsammans, tillåter oss att utföra utföra beteenden som inte förekommer hos någon annan art, så det skulle vara en av de kapaciteter som gör oss människor. De skulle i grunden bero på frontalloben, som är oerhört utvecklad i vår art, och även i det limbiska systemet. Lesioner i dessa strukturer kan orsaka drastiska förändringar i försökspersonens personlighet.

7. metakognition

Slutligen skulle vi hitta metakognition, en annan av människans inneboende förmågor. Det skulle syfta på kognitionen av den egna kognitionen, det vill säga vår förmåga att känna till våra egna förmågor och även att kunna reglera dem. Om denna uppfattning ändras kan vi ha problem med att inse att vi har svårigheter eller inte kan använda en viss färdighet..

simuleringen

Det finns ett problem som är det överlägset mest studerade inom kriminalteknisk neuropsykologi, och det är ingen annan än simulering. Inte mindre än 85 % av studierna som publiceras inom detta område hänvisar till detta fenomen, och det är det att en av de största svårigheterna för den rättsmedicinska neuropsykologen är frågan om om försökspersonen verkligen har en åkomma eller tvärtom fejkar. Vid många tillfällen är det inte lätt att svara på denna fråga.

Ett återkommande problem är minnesproblem som påstås under en rättsprocess. För detta ändamål utarbetas kontinuerligt diagnostiska tester som mäter de kapaciteter som studeras samtidigt med simuleringen, för att erhålla en indikator som verifierar om vi kan lita på ämnets svar eller tvärtom, det är troligt att han försöker lura oss

För att få en uppfattning om omfattningen av detta problem, uppskattas det att 40% av traumaoffer i Spanien kranioencefaliska, ljuga, överdriva eller på något sätt förvränga sitt vittnesmål om de konsekvenser de upplever som ett resultat av händelsen.

Därför är simulering ett begrepp som beaktas och som försöks identifieras genom hela utvärderingsprocessen för expertrapporter inom rättsmedicinsk neuropsykologi.

Bibliografiska referenser:

• Jarne, A. och Aliaga, A. (2011). Manual för rättsmedicinsk neuropsykologi. Madrid. Herder.
• Larrabee, G. J. (2011). Rättsmedicinsk neuropsykologi: ett vetenskapligt tillvägagångssätt. New York. Oxford University Press.
• Tirapu, J., Ríos, M., Maestú, F. (2008). Manual för neuropsykologi. Barcelona. stråle.