10 fördelar och nackdelar med att tillhöra en social grupp

En av människans främsta kännetecken är att vi har en tydlig tendens att leva insatta i grupper, och inte individuellt. I själva verket har vår evolutionära härstamning i miljontals år bestått av hominider som har levt i stammar, grupper där flera familjer samexisterar.

Men som med praktiskt taget alla psykologiska fördomar, ger denna livsstil inte bara fördelar; det medför också vissa risker och olägenheter. I den här artikeln kommer vi att se vad de är fördelar och nackdelar med att tillhöra en social grupp, med förklaringar.

• Relaterad artikel: "Grupppsykologi: definition, funktioner och huvudförfattare"

Fördelar med att tillhöra en grupp

I det här avsnittet kommer vi att se vilka är fördelarna med att ha en eller flera grupper som accepterar oss och betraktar oss som en medlem av samhället.

1. De representerar en skyddsfaktor

Den första fördelen är uppenbar och har att göra med ett mycket materiellt faktum: att vara en del av en grupp gör det svårare för många av oss att utsätta oss för farliga situationer att de kan göra slut på oss.

Det betyder till exempel att om någon angriper oss kommer förmodligen andra att komma till vårt försvar, eller att om vi lämnas utan en grundläggande försörjning att leva på så kommer andra att ge oss skydd.

2. Ger oss förebilder

Dessutom är en annan av fördelarna med att vara med i en grupp att vi ständigt utsätts för exempel att följa, människor som har egenskaper och mål som liknar våra och? är stimulerande när det gäller att styra våra handlingar mot ett mål.

På så sätt kommer att vara omgiven av sådana här människor göra oss mer benägna att känna oss motiverade att fullända vissa egenskaper. att om vi arbetar ger de oss bättre försörjning och att de samtidigt säkert kommer att gynna resten av medlemmarna i klunga.

3. De stärker vår självkänsla

Känslan av att tillhöra Det är en av de aspekter som positivt förstärker människors självkänsla.

Å ena sidan, att se hur resten av människorna anser oss vara en del av gruppen innebär att de inser vår betydelse, eftersom Samma ansträngningar som dessa människor ägnar åt att vaka över samhället är, indirekt, ansträngningar från vilka man själv förmåner.

Å andra sidan innebär att vara med i en grupp att andra människor identifierar sig med oss, det är benägna att göra uppoffringar för att försvara oss mot attacker från element utanför gruppen, vilket som efterliknar funktionen hos de affektiva band som uppstår i familjer och kärleksrelationer i allmänhet.

4. bekämpa ensamhet

Ensamhet är en av de livsviktiga situationer som är mest relaterade till skadliga livsstilsvanor och fysisk eller psykisk sjukdom.

Av denna anledning är det enkla faktumet att ha en gemenskap fördelaktigt, eftersom uppmuntrar oss att komma ut ur huset och umgås, som håller oss aktiva och ger oss skäl att inte överge oss själva.

5. Ger oss information

Information är ytterligare en resurs och att tillhöra en grupp, som har möjlighet att kontakta många människor, förutsätter ett viktigt socialt kapital.

Detta t.ex. gör att vi inte behöver memorera allt vi behöver för att leva, eftersom denna information distribueras bland de individer som vi har att göra med (detta är vad som kallas transaktivt minne).

Nackdelar med att vara en del av en grupp

Även om det anses att i balansen mellan fördelar och nackdelar de förra har större vikt än det senare (bland annat för att vi är beroende av sociala relationer för att överleva), det är sant att att tillhöra en grupp har också sina negativa inslag. Låt oss se vad de är.

1. smittorisk

Grupper är ett sätt att sprida epidemier. Men i moderna samhällen är det faktum att tillhöra en grupp där förebyggande åtgärder vidtas lämplig minimerar denna risk, förutsatt att man inte kan vara en del av en grupp och samtidigt interagera med andra. resten.

2. Effekt av socialt tryck

En annan av nackdelarna med att tillhöra en grupp är det enkla faktum att vara en del av en grupp utsätter oss mer för grupptryck, givet att resten av dess medlemmar delar vissa egenskaper med oss ​​och genom detta kan identifieringsinitiativ legitimeras för att skapa enhetlighet mellan individer.

Om du till exempel använder som en ursäkt att alla medlemmar i gruppen delar ett språk, kan du försöka associera kläder och symboler som uttrycker den identiteten, vilket gör att de som inte anammar denna estetik finns kvar Pekat ut

• Du kanske är intresserad av: "Aschs konformitetsexperiment: när socialt tryck kan göra oss"

3. Straff för oliktänkande

Gå in i gruppdynamiken använda exemplariska straff mot de som tidigare ingick i gruppen och senare antagit beteenden som anses strida mot gruppidentiteten.

4. Framväxten av standardledarskap

En annan nackdel med gruppmedlemskap är att om vi inte arbetar för att undvika det genom att använda demokratiska mekanismer, en ledare dyker upp som har mer makt än resten i beslutsfattande och rollfördelning, oberoende av deras förmåga i den uppgift som ska angripas kollektivt.

5. yttre konfrontation

Känslan av samhörighet har olika grader av intensitet, och i det mest extrema kan den det legitimera fientlighet mot dem som inte ingår i gruppen, bara för att det är utanför ramarna.

Men även när känslan av att tillhöra inte är särskilt stark, tenderar det enkla faktumet att vara en del av en att predisponera oss för att inte vara lika stödjande för dem som är utanför den.

Bibliografiska referenser:

• Asch, S. OCH. (1955). Åsikter och socialt tryck. Scientific American, sid. 31 - 35.
• Sewell, W. h. (1989). Några reflektioner kring den tvärvetenskapliga socialpsykologins guldålder. Årlig översyn av sociologi. 15.