De 4 skillnaderna mellan kulturell demokratisering och kulturell demokrati

Det är välkänt att alla människor har skyldigheter och rättigheter under lika villkor; rätten till ett anständigt boende, rätten att försörja oss själva dagligen, och generellt sett har vi rätt att leva ett anständigt liv.

Inom detta spektrum av rättigheter finns också utbildning och möjligheten att få tillgång till de kulturella tillgångarna i det samhälle vi lever i. I den här artikeln Vi kommer att känna till skillnaderna mellan kulturell demokratisering och kulturell demokrati, termer som skapar mycket förvirring och som det är viktigt att ha en tydlig uppfattning om.

• Relaterad artikel: "Vad är kulturpsykologi?"

Vad är kulturdemokrati?

Kulturdemokrati avser tanken att män och kvinnor är kulturella enheter som ska formas enl. autonomt och fritt motiverar vi av dina speciella intressen angående de kulturella frågor som finns i din inuti.

På så sätt, med hänsyn till ovanstående, kan vi redan nu få en uppfattning om hur skillnaderna mellan kulturell demokratisering och kulturell demokrati skisseras; kulturdemokratin understryker behovet av att

låta individen själv delta i kulturlivet utan pålagda begränsningar.

I den här idéordningen, när vi talar om existensen av kulturdemokrati, syftar vi på att det helt klart är individerna själva. som är motiverade att känna till vissa kulturella aspekter, utan behov av en yttre riktning eller statliga ålägganden eller företag. Strategiska planer behövs inte för att människor ska bli kulturellt engagerade i aktiviteter som planeras av staten eller av någon annan social grupp som främjar dem. Incitament för att få befolkningen att delta i kulturaktiviteter kan ses som en form av manipulation eller partiskhet som diskriminerar vissa kulturella uttryck att ge röst åt andra.

Även om det inte skadar att det finns olika kulturella alternativ tillgängliga för befolkningen, Helst är det ämnet själv som fritt bestämmer vilka han föredrar att delta i., utan att ha någon typ av yttre tryck som leder till att han engagerar sig i någon aktivitet av denna typ.

Vad är kulturell demokratisering?

Denna position är den vanligaste och mest utbredda på massornas nivå. Ur detta perspektiv tror man att desto större är den kulturella spridningen ur synvinkeln av offentlig projektion och stöd institutionellt, desto större blir också befolkningens intrång i kulturella aktiviteter som härrör från den intellektuella känsligheten hos elit.

Det finns tanken att det bara kan finnas maximal kulturell utveckling så länge som befolkningen har möjlighet att fritt få tillgång till den elitistiska kulturen, och genom implementeringen av ett sofistikerat reklam- och kommunikationsmaskineri, samt från det ekonomiska stödet som möjliggör spridning av denna kultur. För vissa delar av befolkningen är denna idé något invasiv.

Kulturdemokratisering uppfattas av vissa som en form av manipulation, vilket strävar efter särskilda intressen, som sträcker sig längre än till slutet av att föra kulturen (elitens) till massorna. Från vissa sektorer ses denna metod som vilseledande reklam, vilket hindrar människor från att fritt välja de aktiviteter och uttrycksformer som de föredrar att delta i.

I denna mening går människor från att vara en aktiv och deltagande del av kulturen med egna medel till att vara ett slags åskådare, som De kommer endast att delta i de "elitistiska" kulturaktiviteter som systemet erbjuder dem genom den reklam som det implementerar för några av dessa rörelser.

Kort sagt, demokratisering av kulturen föreslår att vara ett slags vägvisare mot en "idealkultur", som planeras av staten eller av någon annan privat enhet som föreslår det; vilket leder till ett passivt deltagande från samhällets sida, eftersom det inte är medborgarna som bestämmer fritt.

Aktivt deltagande kan endast ske när det råder kulturell demokrati, där ämnet ensam är ansvarig för sin val och gör dem utifrån sin egen personliga motivation, utan några incitament eller förslag från agenter extern.

• Du kanske är intresserad av: "De 18 typerna av utbildning: klassificering och egenskaper"

Skillnader mellan demokrati och demokratisering i kultur

Nu ska vi se en lista med skillnaderna mellan demokratisering i kultur och kulturdemokrati.

1. Modellen

Å ena sidan modellen för kulturell demokratisering främjar spridning av kultur genom propaganda och massspridningsinstrument, medan kulturdemokrati inbjuder människor att fritt delta i aktiviteter beroende på deras särskilda intressen för kultur.

2. Sättet att förstå kultur

Kulturdemokratisering förstår det som ett kollektivt gods att det som standard inte är tillgängligt för alla och att du måste få det genom några sofistikerade metoder. Å andra sidan förstår kulturdemokratin att kultur snarare är en personlig och spontan process, som bygger på daglig samexistens.

3. Kulturens ursprung

I kulturell demokratisering ursprunget till detta kommer från tjänstemannenDet är med andra ord utarbetat enligt kriterierna för offentliganställda som är dedikerade till att skapa kulturella strategier för folket. Däremot är det inom kulturdemokratin subjektet själv som bestämmer i vilka aktiviteter han deltar efter sin motivation.

4. Förslaget om medborgarmedverkan

När det gäller demokratisering av kulturen deltar människor som ett slags publik-åskådare; de är föremål för andras beslut om vilken typ av innehåll de ska uppleva.

Istället, i kulturdemokrati är varje person en aktör-deltagare i sin egen kulturupplevelse finns det inget beroende av något slag av det innehåll som medborgaren önskar delta i.

Bibliografiska referenser:

• Gombrich, E. h. (2004): Kort kulturhistoria. Halvö. Barcelona.
• Hoult, T.F., red. (1969): Dictionary of Modern Sociology. Totowa: Littlefield, Adams & Co.